Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » radonix 22:41
 » Kenny 22:37
 » Whisky 22:35
 » dugi 22:26
 » fiskomp 22:26
 » rooter666 22:24
 » Fl@sh 22:20
 » bajbusek 22:17
 » past 22:12
 » GLI 22:06
 » Pawelec 22:06
 » Raist 22:03
 » elliot_pl 22:03
 » SebaSTS 21:54
 » kosty 21:54
 » [yureq] 21:52
 » Druzil 21:47
 » stefan_nu 21:45
 » maddog 21:45
 » Flo 21:36

 Dzisiaj przeczytano
 56480 postów,
 wczoraj 58141

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Różnice między XP Home, a Professional , vdc 20/11/03 23:34
Noszę się z zamiarem nabicia Billowi kieszeni, ale nie wiem którą wersję powinienem wybrać. Wolałbym Home'a, bo jest o wiele tańszy, ale z kolei nie wiem jakie są jego ograniczenia w stosunku do Professional. System planuję kupić w wersji Box, bo jestem trochę przestraszony wizją ewentualnych kłopotów z Oem'em. Jeśli więc możecie mnie upewnić w kupnie którejś z tych wersji, to bardzo proszę.

Pozdrawiam

vdc

  1. zadne + archiwum ;) a serio to... , Wedrowiec 20/11/03 23:38
    dla zwyklego uzytkownika niczym sie nie roznia. chyba ze chcesz stawiac serwer/piszesz cos w ASP, chcesz zakladac konta uzytkownikom z ograniczeniami miejsca na dysku, kodowac dane na dysku itp. no i pro chyba 2 procki obsluguje ale reki nie dam.
    jezeli grasz, ogladasz filmy + sprawy biurowe (office itp) to nie zauwazysz zadnej roznicy.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

  2. ja mam home... , Galon007 20/11/03 23:38
    ... i dobrze mi z nim :)

  3. Dzięki chłopaki , vdc 20/11/03 23:54
    no to będzie Home, bo będzie używany do gier, filmów, internetowania i takie tam.

    Pozdrawiam

    vdc

  4. Chociaż to szyfrowanie mogłoby się przydać .. , Tiamat 21/11/03 00:21
    .. jakieś darmowe lub tanie sposoby na zaszyfrowanie partycji z .. hmmm .. danymi, których nie powinny widzieć osoby niepowołane (np złodziej, który ukradnie komputer).

    A ja mam pytanie o win 2003 - ten, którego sobie można pół roku z friko testować .. Ile to jest MB do ściągnięcia - ewentualnie w jakiejś gazetce jest dołączony ?
    Żeby używać go legalnie trzeba się w MS zarejestrować ?
    Nadaje się to do gier i innych takich ? Jest sporo tańszy nawet od WinXP OEM - ale czy go zastąpi w domowych zastosowaniach ? Z driverami duże problemy ?

    Pozdrawiam,

    -+- TmT ---
    Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
    binarny, drudzy nie.

    1. szyfrowanie ma jedna wade , Wedrowiec 21/11/03 00:29
      jak Ci system padnie to nawet jak haslo znales to "do widzenia" - dane ida sie walic (ale za to reki znowu nie dam, w kazdym razie kliku znajomych tak stracilo dane ale moze ktos juz wymyslil cos).
      co do 2003 :
      http://twojepc.pl/news6219.html
      oraz archiwum, ktos podawal 1 do 3 dni temu w jakiej gazetce to sie znajdowalo.

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

      1. No newsa widziałem, dzięki, .. , Tiamat 21/11/03 00:45
        .. ale tam nie piszą ile to zajmuje .. a przed sciągnięciem też się należy chyba zarejestrować (a wcześniej rozmiaru pliku nie widać) .. dobra .. założę może nowy wątek.

        -+- TmT ---
        Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
        binarny, drudzy nie.

    2. padłem na glebę , mirkrup 21/11/03 00:31
      sporo tani - buhaha

      http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=1781

      1. Przeczytaj raz jeszcze .. , Tiamat 21/11/03 00:36
        .. piszę o wersji testowej na 180 dni ..

        Chyba przyznasz, że wersja darmowa (plu skoszt ściągnięcia/kupna gazetki) to jednak mniej niż 400++ zł za OEM XP HE ? :/

        Pozdrawiam,

        -+- TmT ---
        Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
        binarny, drudzy nie.

        1. ciekawe , mirkrup 21/11/03 00:45
          "Jest sporo tańszy nawet od WinXP OEM"

          To przecież Twoje sformuowanie?
          Jak coś co jest darmowe, może być tanie?
          Możesz używać wyłącznie przez 180 dni. Po 180 dniach nie zarejestrujesz tego produktu powtórnie. jak z powyższego wynika, Twoje porównanie do XP HE OEM jest całkowicie nie na miejscu.

          1. Darmowe jest tańsze .. bo wydaję na to mniej niż na płatne, nie ? , Tiamat 21/11/03 00:59
            Kwestia definicji pojęcia "tani" .. a raczej "tańszy". Przyznaję, że było to trochę stwierdzenie prowokujące .. takie mam poczucie humoru.

            Porównanie do winxp jest, jak zauważyłeś, moje. Co więcej jest w moim poście. Ja uważam, że jest na miejscu. Chciałem użyć mojego porównania w moim poście (tam gdzie jego miejsce). :)

            Dla mnie 180dni to sporo czasu. Może za tyle czasu padnie moja płyta główna i tak samo WinXPOEM stanie się dla mnie bezużyteczny ? Też nie będę mógł zarejestrować go powtórnie. Może ukradną mi komputer .. i znów OEM mi się nie przyda ..
            A może kupię nowy komputer .. może nawet nie PCta tylko MACa ? Albo zainstaluje na PC _wyłącznie_ linuxa. A może nawet (to akurat najmniej prawdopodobne z dotychczasowego doświadczenia) za pół roku MS obniży ceny systemu XP.

            Moim zdaniem moje porównanie nie jest _całkowicie_ nie na miejscu. Z mojego punktu widzenia i w świetle moich potrzeb jest na miejscu.

            A może odpowiesz na moje pytanie. Jak sprawdza się win 2003 zamiast XP HE ? Jakieś problemy z grami lub driverami do pada/muzyki/grafiki/skanera/nagrywarki ?

            Pozdrawiam,

            -+- TmT ---
            Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
            binarny, drudzy nie.

            1. w2k3 , mirkrup 21/11/03 01:14
              moi znajomi testujący w2k3 są bardzo z niego zadowoleni, korzystają z Office'a, paru gierek , DiVX itp, itd. Bardzo ładnie pracuje się ze zdalnymi klientami - nadzór nad siecią i zdalna instalacja oprogramowania u klientów.

              Ja jestem tradycjonalistą - w2k pl w wersji BOX aktualnie na HP Evo d530 i w98 na lapie.
              Pozdrowionka.

              1. Dzięki :) , Tiamat 21/11/03 01:35
                BOX to jednak sporo kasy .. :/

                Chyba sprawdzę tego w2k3. Może przez pół roku dozbieram do BOXa XP ;)

                Tak swoją drogą to w formularzu rejestracyjnym podaje się wszystkie dane oraz zgadza się na kotakt ze strony MS lub firm 3cich z nim współpracujących w trakcie trwania testu - czyżby zamównienie wizyty BSA do domu ? :P

                Z kupowaniem OS to poważna decyzja - ja na przykład widziałem na tym samym sprzęcie w win 2k tak z 1/3 3DMarków mniej niż w XP (oba świeżo zainstalowane) - (s)marka to pikuś - ale w grach też to widać. Na pewno to kwestia do rozwiązania ale nie miałem potrzeby z tym walczyć. W związku z tego rodzaju problemami bardzo ładnie, że MS udostępnił wersję DEMO (jakby nie było tak to należy nazwać .. a może shareware - try before you buy ?).

                Pozdro,

                -+- TmT ---
                Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
                binarny, drudzy nie.

    3. o szyfrowanie się akurat nie martwię , vdc 21/11/03 00:46
      bo wszystko co mam na twardym, można dostać w necie :) A za XPprof trzeba z pięć stów dodatkowo liczyć.

      Pozdrawiam

      vdc

      1. nie pod tym katem myslalem , Wedrowiec 21/11/03 00:51
        chodzi mi o takie duperele jak save'y z gierek, dokumenty worda, czy cokolwiek co zajmuje pol godziny roboty i nie jest zgrywane na dysk - ja ostatnio przez glupie bledy na dysku stracilem pol dnia pracy :(

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

        1. no to przykro mi bardzo ze względu na Twój wypadek, , vdc 21/11/03 01:07
          ale szyfrowanie danych chyba nie pomogłoby Ci ich uchronić? Chyba, że masz na myśli jakąś funkcję XPprof'a która jakoś zabezpiecza te nie zgrywane na dysk dane, a nie jest dostępna w wersji Home?

          Pozdrawiam

          vdc

          1. no wlasnie chodzi mi odwrotnie ;) , Wedrowiec 21/11/03 01:23
            tzn cos pada i tracisz - ja mialem zwykle bledy programowe na dysku i poszla sie walic czesc mojej pracy, czasem pada tez system - co nie oznacza ze ida wszystkie dane - bez szyfrowania przeinstalujesz system i wszystko (a raczej wiekszosc) sobie chodzi jak wczesniej, dane zostaja - a tutaj wszystko mozesz stracic :(

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

            1. no tak , vdc 21/11/03 01:28
              wspomniałeś o tym wyżej :)

              Czyli nawet jak ma się możliwość szyfrowania danych, to lepiej nie używać jej (jeśli nie ma jakiegoś realnego zagrożenia, że ktoś Ci coś podprowadzi), a jeśli już to lepiej zrobić dodatkowo backup na cd.

              Pozdrawiam

              vdc

  5. A jeśli chodzi o różnice to zobacz takie dwa archiwalne wątki: , Tiamat 21/11/03 01:06
    http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=43406
    http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=50895

    Pozdro,

    -+- TmT ---
    Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
    binarny, drudzy nie.

    1. o!!! , vdc 21/11/03 01:22
      no i moja wiedza na ten temat jest teraz na wiele wyższym poziomie! Dzięki bardzo za te linki.
      W sumie nic dla mnie znaczącego XPprof. nie wnosi. Chociaż ciekawa jest ta funkcja Backup (cyt.: Backup - XP Pro posiada standardowy program do backupu danych, wersja XP Home nie ), ale jak mówiłem, zawsze to 5 stów więcej do wydania, a backup ważnych danych robię na innej partycji i co jakiś czas na cd, więc...

      Pozdrawiam

      vdc

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL