Wydajność partycji: podstawowe kontra rozszerzone

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» dugi 08:08 » Demo 08:05 » Matti 08:03 » Mariosti 08:02 » Kenny 08:00 » biEski 07:55 » Zbyl 07:54 » MARtiuS 07:54 » Dexter 07:49 » JE Jacaw 07:44 » elliot_pl 07:44 » cVas 07:41 » havranek 07:39 » NimnuL 07:37 » PaKu 07:32 » Logic-3 07:29 » petropank 07:26 » m&m 07:22 » R_I_P_ 07:20 » XepeR 07:12 Dzisiaj przeczytano 18207 postów, wczoraj 58944 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wydajność partycji: podstawowe kontra rozszerzone , JE Jacaw 22/11/03 19:58
Jakoś nigdy mnie to nie zastanawiało, aż do teraz, czy wydajność dysków logicznych na partycjach rozszerzonych jest niższa niż dysków podstawowych (na partycjach podstawowych), a jeśli tak o mniej więcj o ile.

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

hmm , Czarek 22/11/03 20:16
imo nie jest...
he, he... , virago77 22/11/03 21:08
;-)
pytanie w sam raz dobre aby "przetestować"
jakiegoś niekumatego sprzedawcę z 'multimedialnego'
skelpu...

Ale co do 'wydajności' to raczej nie ma znaczenia
czy partycja jest podstatowa czy logiczna.
No chyba że na wydajność wpływają czynniki ewidentnie
nie związane z podziałem logicznym dysku
takie jak stopieć defragmentacji, ilość wolnego miejsca
czy "odległość" part. rozszerzonych od C.
Myślę że w przypadku "dzisiejszych" dysków dysków
problem praktycznie nie istnieje. Co najwyżej
w przypadku starszych kompów. np. P266 i 2GB hdd,
małej ilości ramu i np. podczas szamotania, to
jakieś drastyczne spadki wydajności są....
ja chyba jakiś lamer jestem ?!? ...
nie ma to znaczenia , Master/Pentium 22/11/03 21:55
...
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)