Moc procesora a płynność gry

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» selves 02:49 » Shark20 02:24 » elliot_pl 02:23 » Visar 01:29 » MARC 01:19 » bmiluch 01:13 » Holyboy 01:09 » Lukas12p 01:00 » luckyluc 00:51 » mo2 00:40 » Chrisu 00:35 » NWN 00:30 » fenir 00:29 » g5mark 00:20 » DJopek 00:14 » CiAsTeK 00:05 » Zibi 00:04 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » ReeX 23:35 Dzisiaj przeczytano 41116 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Moc procesora a płynność gry , Pio123 10/12/03 19:46
Chyba nie odkryje koła jak powiem że moc procesora w przypadku nowych gierek i procesorów graficznych ma się nijak do płynności w grze.
Przypadkiem obniżyłem taktowanie swojego procka z 2.6 do 1.6GHz. Przy okazji sprawdziłem jak zachowuje się gierka NFSU, która dopiero po podkręceniu mojego R9600 działa płynnie (800x600 full detal). Okazało się że obniżenie o jeden GHz nie miało żadnego wpływu na płynność gierki, natomiast podniesienie taktowania pamięci graficznej o 40 MHz miało ogromny wpływ.
Wynika z tego że lepiej zainwestować w lepszą grafikę niż w mocniejszy procesor.
Może by tak wrócić do Celerona? ;-)

ABIT IP35 Pro 3RD EYE | E2160 1.8@3.3
2GB DDR II |GF8800 GT |7200.12 2x500GB

slaby , Franz 10/12/03 19:49
przyklad bo ta gierka wogle nie pasuje do utartych pogladow. odpowiadajac na twoje pytanie: to sptrubuj se uruchomic na r9800 i p3 500mhz;))
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
1. bez skranjnosci... , kaszpio 10/12/03 19:57
  ...kolega poprstu udowadnia...ze moc procesora nie jest tak bardzo wazna jak moc grafiki...jezeli grafika ma zapewniony jakisa standard, powiedzmy te 2 GHz...to potem kolejne MHz nie robią dla niej zadnego wrazenia...
  Toshiba Tecra S11-124
2. hmm, a czy takich gierek nie będzie więcej? , Pio123 10/12/03 20:11
  Wiem że ta gierka nie pasuje do utartych poglądów, ale objaw który wskazywał na to że procesor się nudzi zauważyłem też w innych gierkach. Min. Medal of Honor, Delta Force, Command & Conquer Generals. Kiedy używałem G400, chłodzenie procka właczało się prawie natychmiast, natomiast po zmianie grafiki na Radeona po dłuższym graniu. Może to nie jest miarodajny przykład, ale też coś mówi o stopniu obciążenia CPU wtedy a teraz.
  ABIT IP35 Pro 3RD EYE | E2160 1.8@3.3
  2GB DDR II |GF8800 GT |7200.12 2x500GB
  1. masz , Franz 11/12/03 14:02
    racje nie wiem jak beda robione nastepne gry, oczywiscie grafa wazna ale mosi to byc w miare zgrane z procem:) pozdrawiam
    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.
Jest to po prostu przykład , milekp 10/12/03 20:07
skalowania karty z procesorem. Wydajność grafy wzrasta wraz z przyrostem mocy proca aż do pewnego momentu (iluś tam MHz) i linia się spłaszcza - karta grafiki jest "wąskim gardłem".
W drugą stronę też to działa - weź np. GF2MX i GF5900 na celeronie 600 MHz - wyniki też nie będą dużo odbiegać od siebie. Tu procek jest "wąskim gardłem".
A więc nie uogólniaj, że lepiej inwestować w grafę niż proca. Zawsze trzeba inwestować proporcjonalnie - do odpowiedniej grafy - odpowiedni proc. Nie można wrzucać maximum pieniędzy na jedną część a resztę pozostawić badziewską! (tak właśnie robią supermarkety - ale jak to brzmi - Intel Pentium 3 GHz a grafa TNT2)
1. Pisząc o Celeronie miałem na myśli raczej coś z rodziny 1.7 i więcej , Pio123 10/12/03 20:20
  Chipset starszych płyt nie jest najlepiej zoptymalizowany do obsługi nowych akceleratorów, natomiast coś z serii 865 plus C1.7 i chmm, aż boje się pomyśleć R9800. Ciekawe czy to otoczenie nakarmiło by takiego potworka?
  ABIT IP35 Pro 3RD EYE | E2160 1.8@3.3
  2GB DDR II |GF8800 GT |7200.12 2x500GB
  1. Wiem ale ja , milekp 10/12/03 20:23
    podałem bardziej ekstremalny przykład.
    Co do Celka 1,7 i R9800 - szkoda by tej karty do takiego badziewia - nie rozwinęła by skrzydeł.
  2. no ale celek 1.7 i wyżej to nie procesor... , Chrisu 10/12/03 22:49
    123
    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
hmm , bor@s 10/12/03 20:11
idę o piwo, że na 9700 by tak nie było.
1. oczywiście, , milekp 10/12/03 20:17
  że nie.
wszystko kwestia gierki, ja przesiadlem sie z , chris_gd 10/12/03 20:16
TB 1.2@1.4 na Durona (widoczny w opisie) i powiem Ci ze roznica jest i to czasami bardzo duzo ale bywaja momenty ze wszystko chodzi tak samo,
ps. i nie mowie o roznicy w 3dsmarku bo w niego nie grywam
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
... , Soulburner 10/12/03 21:17
Z mojego doświadczenia to jest tak, że aby 99.9% nowych gier chodziło płynnie, wystarczy przekroczyć magiczną barierę 1GHz przy CPU. Do tego grafa typu GeForce3/Radeon9000 i już jest spoko :)
You must gather your party before
venturing forth.
1. he... , kaszpio 10/12/03 21:35
  ...ja mam T 1.2@.153...+ R9000...i NFSUG...wyciska z tej grafy siudme poty...to ju za malo...
  Toshiba Tecra S11-124
2. Grasz w rozdzielczości , milekp 10/12/03 21:47
  320*200???
jeszcze raz to napisze - NFS:U nie jest wyznacznikiem wydajnosci kompa !!! , Fantomas 10/12/03 22:24
gra bardzo mi sie podoba ale u mnie na GF2MX + Celek 1Ghz + 512 mb ramu działa lepiej niz u kumpla na PIV + GF4 MX440 ... i gdzie tu sens i logika ??
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
1. ... , Adamusss 11/12/03 08:25
  dokladnie.. u mnie na 1700+ 386ddr i ge2ti gra smiga na wszystkich dostepnych ustawieniach na high , do tego w rozdzielczosci 1024x768 i ... dziala idealnie :)
  za to u kumpla na 2600+ 256ddr i fx5200 gra muli okropnie, praktycznie nie daje sie w nia grac
2. u mnie A2000+ , bartek_mi 11/12/03 09:56
  i 512ddr , szybki dysk (caviar) radek 9k - kaszana :(((
  no moze przez mula w tle ;) - dzis sprobuje bez mulka pograc...
  ale w 1024 nie ma plynnosci :((
  
  bedzie trzeba zainwestowac w karte :(
  a tak nie chce jej zmieniac (pasywne chlodzenie to jes to!) .....
  
  Adamuss:
  w przypadku kumpla - 256 Ram - tu nawet procek nie pomoze..
  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
  1. Pasywne chłodzenie ma właśnie R9600 , Pio123 11/12/03 11:27
    Polecam HIS-a. Dobre wyjście i ładnie podkręcalny, prawie do poziomu wersji PRO.
    ABIT IP35 Pro 3RD EYE | E2160 1.8@3.3
    2GB DDR II |GF8800 GT |7200.12 2x500GB
    1. widze, ze karta dla mnie ;) , bartek_mi 11/12/03 11:52
      dzieki za info
      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
  2. wbrew , Franz 11/12/03 14:08
    pozorom starcza jeszcze 256 mb ramu...choc juz nie na dlugo:( ale jak na razie mi gierce chodza co prawda 800/600 detale na srednie zwykle. a1600, r9100, 256 sdr jeszcze pól roku sadze ze bede mogl uruchomic choc gry jako tako plynnie, a póxniej to sie pomysli, jak beda mnie gierki nadal ciagnely to konsola, a jak nie to zostawie jak jest:) zawsze bede mogl pojsc sobie pograc do brata bo jemu chyba az tak szybko sie giercowanie nie znudzi to bedzie upgradowal blaszaka:)
    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.
    1. zalezy od systemu , bartek_mi 11/12/03 15:12
      mam xp i po zmianie z 256->512 odczulem wyrazny skok szybkosciowy (sam win lepiej dziala)
      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
  3. Ja też , Mirek 11/12/03 20:59
    mam Radka 9000 i naprawdę płynnie jest przy 800x600 detale min. Chyba ta gra ni służy tej karcie.
3. Może nie jest. Sprawdziłem również na C&C Generals: ZH, MOHAA: Breakthrough , Pio123 11/12/03 11:23
  i na tych gierkach również nie odczułem żadnej różnicy między pracą z prockiem 2.6 a 1.6 GHz. Dziwne.
  Jak będę miał pod ręką Celerona to też spróbuje sprawe wybadać, a może to specyfika działania Radeona 9600?
  ABIT IP35 Pro 3RD EYE | E2160 1.8@3.3
  2GB DDR II |GF8800 GT |7200.12 2x500GB
To zrob tak samo z CM4 , Quad 10/12/03 22:35
i zobaczymy jaki bedzie wynik ;)
Heh, a teraz powaznie to wszystko zalezy od gry, ale w wiekszosci wypadkow jest tak jak juz ktos napisal, czyli chodzi o to, zeby procek nie byl waskim gardlem. A w dzisiejszych grach glownie sie stawia na ladna grafe wiec to z nia jest najwiecej problemow, czego logicznym nastepstwem jest wieksze znaczenie GPU. Ze smieszniejszych rzeczy to czytalem gdzies, ze GPU jest w niektorych operacjach przeznaczonych dla CPU szybsze, jesli dobrze pamietam to np obliczeniach na macierzach ;)
Na moim , borg18 11/12/03 12:29
kompku 1.2 giga i Radku 9500 pro śmiga aż miło na full detalach i rozd. 1204x756
https://programy.net.pl - duża dawka
programów ;)