TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
szybki HDD 80 czy 120 GB? , Bernard 11/12/03 12:06 Witam.
Zastanawiam się nad kupnem jednego z tych dysków. Ważna dla mnie jest wydajność, głośność nie gra roli.
WD 80 GB 8 mb cache 3 lata gwarancji 390 pln
Segate 120 GB 8 mb cache 3 lata gwary 430 pln
Maxtor 120 GB 8 mb cache 3 lata gwary 440 pln
Czy WD 80 GB będzie szybszy od tych 120 GB?Soltek SL-75FRN2-L,a1700+,Sapphire
9800pro,2x512 DDR400
TwinMoos,Modecom 350GTF - seagate , Winter 11/12/03 12:07
seagate - Dla mnie Maxtor... , Remek 11/12/03 12:07
tylko... - chyba jednak MAXTOR choc sam jade na Barracudzie i narzekac , chris_gd 11/12/03 12:13
nie moge, tylko jakis glosny sie ostatnio zrobil moj stary hdd-ek ale to chyba przez wysokie FSBRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- jak dla mnie Seagate najcichszy, MAXTOR szybki a WD , chris_gd 11/12/03 12:17
najszybszy ale ja jakos do WD nie jestem przekonanyRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- Seagate jak dla mnie , alkatraz 11/12/03 12:14
W ogóle, to 80 od 120 nie różni się zbytnio prędkością czytania/zapisu danych, ale WD jest z nich wszystkich najszybszy.
Z tego, co napisałeś, to wybrałbym Seagate'a. Najcichszy, szybki (choć nie tak jak WD) i tani, jak na 120GB i 3 lata gwarancji. - weź , borg18 11/12/03 12:15
mniejszy ale żeby miał 1000 a nie 7200 obrotówhttps://programy.net.pl - duża dawka
programów ;) - hę? , PrzeM 11/12/03 12:20
on kupuje dysk nie wentylator :)))))))))))PrzeM
above the mind - powered by meat... - Myślę, że chodzi bardziej , alkatraz 11/12/03 12:22
o to, że najważniejsze, to 1000 lat gwarancji, a nie 7200obr. :-)
- o co Ci chodzi , borg18 11/12/03 12:23
sorry pomyliłem się o jedno zero ma być 10000, a co do tego to nie wiesz że prędkość obrotów dysku wpływa na szybkość jego pracy?https://programy.net.pl - duża dawka
programów ;) - 10000 rpm WD raptor ..tylko ze za 36,7GB , Menah 11/12/03 13:37
cena 650 i glosnosc 36 decybeliW sumie to ja nie wierzę w ten internet
- WDC , Chrisu 11/12/03 13:09
test basiek z 8 MB Cache był "gdzieś" (zapomniałem gdzie :() B z 8 MB cache w kopiowaniu dużych plików wypadła gorzej od samsunga 2 MB Cache... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - linki , mass 11/12/03 13:28
www.storagereview.com
http://www6.tomshardware.com/storage/index.html............. - dzięki , Bernard 11/12/03 15:01
za podpowiedzi ale i tak dalej nie jestem zdecydowany, kurcze za WD przemawia szybkość a za seagate pojemność większa za 40 zeta.Soltek SL-75FRN2-L,a1700+,Sapphire
9800pro,2x512 DDR400
TwinMoos,Modecom 350GTF - eech , Bernard 11/12/03 15:57
Sam już nie wiem, szukając informacji na ten temat znalazłem różne opinie, a co ciekawe jedne testy zaprzeczają innym. Jakby te WD 80 gb z 8 mb cache były jak jeszcze parę dni temu w Krakowie po 369 to bym się nie zastanawial tylko brał WD, ale teraz 390-400 kosztują i jest ten dylemat czy dołożyć i za 40 zeta więcej brać 120 gb z 8 mb cache.Soltek SL-75FRN2-L,a1700+,Sapphire
9800pro,2x512 DDR400
TwinMoos,Modecom 350GTF - jak wydajność , Zryty_Berecik 11/12/03 16:54
to WD1200JB
444zł ( we wrocławiu )
na pl.tomshardware.com był test kiedys ... poszukaj i pcozytaj |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|