|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Wyzszosc Windowsa nad Linuxem , Tummi 11/12/03 12:14
Musze udowodnic kilkunastu osobom teze jak w temacie. Dokladnie chodzi o bezpieczenstwo sieciowe. Wiem, ze niektorzy tutaj dostaja teraz histerycznego ataku smiechu ;-) ale musze cos takiego zrobic.
Planuje calkowicie pominac wszystko od 9x do xp i skoncentrowac sie tylko na win2k3 jako na najnowszym i najbardziej dopracowanym dziecku MS-u.
Macie moze linki do jakichs niezaleznych testow d/s bezpieczenstwa sys.op.? Kiedys nadzialem sie przypadkiem na cos takiego i wynik byl taki, ze to wlasnie 2k3 bylo najbezpieczniejszym systemem (nie znaleziono zadnych dziur)... to chyba bylo przed blastem :>
Ze strony MS-u i windows2003.pl posciagalem juz pdfy, ale to bardziej reklama niz konkrety.
Gdyby ktos mogl mi podac pomocna dlon - bede wdzieczny ;-)
T.www.skocz.pl/uptime :D - u mnie na system update server , ZEFello 11/12/03 12:34
jest juz 250 latek do 2003 servera :D do 2000 jest 1650 ale jest spora roznica w czasie premiery :) oprogramowanie ktore wiekszosc rzeczy robi samo nie dorowna srodowisku unixowemu - juz same logi z serwerow ms sa chyba maxymalnie nieczytelne i malo mowiace - pojawiaja sie jakies dziwne numery bledow ktorych szukaj potem w internecie na stronkach ms czy tez w techlandii, a co jesli ktos nie ma internetu ? po prostu nie ma co udowadniac
bezpieczny windows to windows na plycie cd czy tez dvd pod warunkiem ze jest to legalna kopia hyhy
pozdro ZeFeL
~ThE Sygnity TeaM~ - to co darmowe , jam1 11/12/03 13:01
nie może być dobre
etc.ble, ble, itdp4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT - co darmowe , ZEFello 11/12/03 13:19
robione przez tych samych ludzi/zapalencow ktorzy programowali komercyjnie i znaja sie na rzeczy - co platne robione zeby uzytkownik juz nic nie musial myslec kombinowac i zastanawiac sie po co, dlaczego a czy ja to w ogole potrzebuje a juz na pewno nie wiedzial co tak na prawde dzieje sie w jego systemie - wazne zeby bylo widac ikony - a slunny BSOD zastapili komunikatem ze system powstal po powaznym bledzie a ze ktos w koncu zaczal narzekac to tez ten komunikat usuneli i tak powstal system ktory zyje wlasnym zyciem w jednym przypadku zachwouje sie tak ale na drugiej identycznej maszynce juz zupelnie inaczej - wezmy np taki netstat -a przerazenie czlowieka ogarnia jak to widzi co do czego i po co - mnostwo roznych serwisow - na prawde tygodnie sleczenia nad dokumentacja ale to tez metoda na zarabianie kasy na szkoleniach ze trzeba w rejestry wpisac cos albo cos wykasowac jak np serwer terminali rozlacza polaczenia z nr bledu 4567 i komunikat ze moze siec nie dziala to po 1 po 2 moze za duzo polaczen a po 3 moze nie masz sie do niego wcale laczyc a okazuje ze nie potrafi wygenerowac nowej wartosci pola certifacete w regu i trzeba usunac wpis zeby po restarcie system utworzyl nowy automatycznie i gdzie tu jest metoda ? dlaczego automatycznie ? wszystko samo i automatycznie ....
majac takie 14mb jakiegos pliku rejestru w zyciu go nie przestudiujesz i nie dowiesz sie co gdzie i po co sie tam znajduje - poza moze jakimis ogolnymi zalozeniami i ile tam mozna ukryc rzeczy - eh nie mowiac juz o wspanialym mechanizmie przywracanie systemu jak zalapiesz backdoora to co ze go skasujesz jak znalazl sie juz w punkcie przywracania madry system przywroci go - najpierw wylacz potem odpal latke - i kolejny przyklad jak to ktos automatycznie chcial pomoc biednemu uzytkownikowi i tak mozna w nieskonczonosc - a marketing co mowi ? wspanialy mechanizm twoj system nawet jak wykasujesz go z dysku odzyska sie sam :D perpetum mobile Bill na prezydenta
pozdro ZeFeL
~ThE Sygnity TeaM~ - przesadzasz. , Tummi 11/12/03 13:24
jesli posadzisz takiego uzyszkodnika, co to trojany lapie pod winda, to pod linem a) nic nie bedzie potrafil zrobic b) odda roota bez trojana :>>>
Pozatym odbiegasz od tematu - potrzebuje sprawdzonych, oficjalnych wynikow jakis testow, a nie opini 'domoroslych' userow. Takie opinie znam, mam i musze im przeciwstawic konkretne argumenty.
T.www.skocz.pl/uptime :D - mam ok 70 stacji , ZEFello 11/12/03 13:43
win2k w AD wiec to nie jest juz tak do konca domorosle stwierdzenie - ciezko zlapac nie sponsorowane oceny oprogramowania tak samo jak i sprzetu - wszyscy wiemy ile kosztuje nagroda "A Teraz Polska" i wszystkie podobne wiec z testami jest podobnie w wiekszosci przypadkow - dlaczego linux nie robi kariery w domach ? bo nie da sie na nim pograc - dlaczego OS2 IBM'a padl ? bo nie docenili sily marketingu Billa -byl swietny produkt ale sam jakos nie chcial sie sprzedac - jak bylo z Lotus Domino ? malo kto uzywal, ruszyla sprzedaz znalazly sie i dziury i tak samo bedzie z win2k3 - oczywiscie pani zosia ktora pracuje od lat w excelu i wordzie bedzie marudzic przez miesiac ale wczesniej czy pozniej byla by w stanie sie przestawic - problem w tym ze windows tak mocno kojarzy sie z pcetem (mln ktore poszly w marketing ms) ze ciezko bedzie to zmienic ale udowadnianie ze ms jest bezp od linuxa to jak reforma naszej sluzby zdrowia albo spadajace helikoptery .. calosciowo ms zostanie dziurawy i kulawy ale i tak sie sprzedaje i tak juz zostanie... po wsze czasy amen ZeFeL
~ThE Sygnity TeaM~ - chyba nie zrozumiałes , jam1 11/12/03 13:57
nie ma racjonalnych argumentów to jak gadanie o wyższości Wielkanocy nad Bożym Narodzeniem
zobacz na ostani wiersz
a tak na marginesie win2003 tez jest za darmo(na 1/2 roku -ale zawsze)p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT - zapedzilem sie , ZEFello 11/12/03 14:24
123 masz racje - to jak odwieczny konflikt srodowiskowy co wybrac: FreeBSDe czy Linuxa? :D jedno jest pewne dobry server do UTeka albo Q1 tylko linux - i tak z nakladki graficznej na system operacyjny powstal moloch a juz szczytem bylo zablokowanie sesji dosowej :D w ME - swoja droga bill tez juz czerpie z linuxa - taki tabulator nagle okazal sie byc fajnym klawiszem w szelu :D bo przeciez katalogi musze sie nazywac Program Files zeby ten za przeproszeniem ciemny zautomatyzowany sfrustrowany user kiedy zacznie czegos szukac jak wszystkie inne automatyczne podpowiadacze kreatory, asystenci rozlaza swoje wirtualne ramiona, wiedzial ze oto jest katalog w ktorym znajduja sie jakies programy pod warunkiem ze znalazl linka pt pokaz programy albo zawartosc katalogu, mogl tam wejsc i przekonac sie ze to nie ikona tylko jakies niezrozumiale nazwy a rozszerzen plikow juz nie widzi bo bill ukrywa rozszerzenia znanych plikow (po co atakowac usera nadmierna informacja)
i kiedy on zmeczony bo dalej nic nie wie zarzuca temat i postanawia przeczytac poczte od znajomych uruchamia najlepszego klienta poczty jakim jest outlook w lepszym przypadku (kiedy zakupil office'a za 2tys) lub express - laczy sie z tym serwerem poczty ktorego ustwil mu kreator i zastanawia dlaczego tam jest Jan Kowlaski a nie Andrzej Nowak bo przeciez on nie nazywa sie Jan Kowalski - zaraz po uruchomieniu czy chcial czy nie chcial poczta podlaczyla sie do serwera i zaciagnela poczte pojawila sie informacja - masz nowa poczte - wiec szczesliwy otwiera ta skrzynke i widzi za napisal do niego sam Bill i przesyla mu ostania poprawke security update - przez chwile jeszcze mysli ze go namierzyli ale chwile potem juz wie ze to nie prawda bo przeciez kupil kompa w supermarkecie z systemem - nie mogli mu sprzedac pirata - skrzywil sie z obrzydzeniem na mysl o gieldach komputerowych i osobnikach kopiujacych nielegalnie oprogramowanie i sprzedajacych je pozniej - i to byla ostania jego mysl bo system juz zaczal kombinowac, activex uruchomil latke od samego billa a system wyswietlil informacje ze wystapil nieoczekiwany blad i musi sie restartowac plik nazywal sie bardzo.wazne.txt dla tych ktorzy wiedzieli ze outlook nie jest najcudowniejszy i uzywali innego nie polecanego oprogramowania i w opcjach folderow mieli wlaczone pokazywanie rozszerzen plikow - byl to bardzo.wazne.txt.pif
i juz dzwoni do pomocy technicznej eh tyle :D
pozdro ZeFeL
~ThE Sygnity TeaM~
- zgadza sie , JaroMi 11/12/03 13:29
taki np. XP... darmowy i do d...:)w tym cała bida, ze go nie za bardzo
widać...
- podejrzewam, że opierając się na ... , XTC 11/12/03 13:30
2k3 będziesz mówił o "teoriach" i niewiele o rzeczywistych wykrytych problemach ...
łatwo jest brylować, że coś jest genialne i sprawne tylko dlatego, że niektórzy nie zdążyli jeszcze się temu dokładniej przyjrzeć...
żebyś tylko nie wyszedł na "zachwalającego nowe rozwiązania l00zerka" ... mój znajomy tak się podnieca, że "o nowa wersja tego a tego z MS to już jest coś bo to a to poprawili" ... nie oznacza to przecież, że jest ok - zwłaszcza skoro psioczy się na "stare wersje" ... ta obecnie "nowa" jutro może też już być "starą wersją" ...
z tego chyba wniosek, że liczy się całościowe podejście do sprawy a nie "ostatni produkt bo chyba będzie najlepszy"...Linux - moznaby , McRabbit 11/12/03 13:51
przytaczac wiele argumentow wyzszosci Windowsa nad Linuxem Unixem jak zwal tak zwal,
ale nie jesli chodzi o bezpieczenstwo
jezeli mowimy o bezpieczenstwie to nie moze byc to bezpieczenstwo automatyczne,
prosty przyklad
w linksie domyslnie udostepniasz zasoby porty etc
w windowsie trzeba przekopac sie przez tony dokumentacji, szkolen, domyslow, prob i bledow alby pozatykac podstawowe dziury, w nindowsie nie uruchamiasz uslug tylko je zatrzymujesz
wydaje mi sie ze nie dasz rady zebrac argumentow, oczkolwiek wszystko zalezy od poziomu wiedzy twojej na temat windowsa i konagumentujacego na temat linuxa
zycze powodzenia
stary windowsowiec
pozdrawiamrabbit@dobrze.robi.to :-)) - widze, ze zle napisalem... , Tummi 11/12/03 14:13
...potrzebuje rzetelnych, obiektywnych (ekhm) wynikow testow bezpieczenstwa - moga to byc testy 'czystych' systemow - byle podpisala sie pod tym jakas agencja czy cos.
Informacje potrafie 'sprzedac', takze z tym nie bedzie problemow. W2k3 uzywam od pol roku (bez 3 tygodni), a o linuxie jakies tam wzgledne pojecie mam (bawilem sie pol roku slackiem 3.4), troszke DoSami sie interesowalem.
Pozatym, moje zycie nie zalezy od tego, czy wygram, czy nie ;-)))) - mam po prostu udowodnic taka teze. Biorac pod uwage 'lotnosc' sluchaczy - sadze, ze moze mi sie udac ;-)
T.www.skocz.pl/uptime :D - Moge Ci zaproponowac najprostszy test... , Ziola 11/12/03 14:25
Zainstaluje 2003 i przeskanuj mu porty.. pozniej zrob to samo z jakims linuxem - Suse, Mandrake, Slackware..
A pozniej powtorka- zrob to samo z wlaczonymi firewallami na wspomnianych systemach.
Co do obiektywnych testow... Mam zainstalowanego win2003 od jakiegos czasu. Ogolnie jestem zadowolony, aczkolwiek bezpieczenstwa nie bede komentowal.. Po instalacji wlaczylem firewalla i po 3 minutach mialem MSBlast. Przy okazji okazalo sie, ze moge uruchomic dowolny program korzystajacy z netu i firewall nie dal zadnego znaku o tym, ze nastapilo wyslanie informacji.
Idac dalej, polecam kolejny test. Zainstaluj Windows na kompie z odlaczaczonym kablem od netu. Zainstaluj na nim firewalla - np Kerio albo ZoneAlarm po czym podlacz komputer do internetu. Zdziwisz sie co za cuda dzieja sie wowczas. Wlacz MediaPlayer - zdziwisz sie jeszcze bardziej ;)
Pozdrawiam.Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.
- wejdz na symanteca , Ranx 11/12/03 14:21
oni publikuja co jakis czas raporty z bezpieczenstwa sieciowego i systemow. ostatni jest/byl z pazdziernika.
podaja ilosc dziur odkrytych itp. przekop sie przez starsze i masz sporo danych.
bylem wczoraj na prezentacji MS i dawno tak sie nie ubawilem. ale byl tez koles z symanteca co ciekawe rzeczy gadal.
a co do bezpieczenstwa. nikt mi pewnie nie uwierzy ze taki nt server moze byc bezpieczniejszy od wiekszosci *nixow i innych windów:) widzialem takie rozwiazanie symanteca. z tym ze jak koles opisal z oryginalnego NTka zostala tylko nazwa:)
i stara prawda: system jest tak bezpieczny jak madry i uswiadomiony jest jego admin. problem z widnowsem jest tylko taki ze wszelkie dziury sa ukrywane i dopiero potem paczowane (proces produkcji pacza np do tego co odkrylo LSD trwal prawie 2 tyg!!) a pod *nixy jak ktos odkryje dziure daje cynk i pacz jest dzis/najdalej jutro....
zreszta... milej zabawy.
znacznie lepszym rozwiazaniem jest zrobic ochrone strefowa - tzn oddzielny komp na wejscju jako FW i IDS a potem stacje niz all in one.o roztramtajdany charkopryszczańcu... - i jeszcze. , Ranx 11/12/03 14:36
na tey prezentacjo-konferencji koles opowiadal jaki to win2k3 jest super i podawal dane to faktycznie w2k3 jest juz calkiem ok. ale opisywal tez polityke bezpieczenstwa MS i ta nijak mi sie nie podoba.
inaczej. udowodnisz kazda teze pod warunkiem ze masz odpowiednio duzo kasy. masz?o roztramtajdany charkopryszczańcu... - chyba nie udowodnisz... , Mackie Messer 11/12/03 17:24
jezeli zalozyles sie to raczej przegrasz zaklad. Chyba ze to jakies totalnie newbies jezeli chodzi o bezpieczenstwo sieciowe. Nie powiem ze ms robi zly produkt(..zly nie ale fatalny ;) a polityka bezpieczenstwa jest kompletnie z dupy. Ktory mamy? 11? A od poczatku grudnia jush sa chyba 4 niezaltane dziurki w tym rondlu IE. No ale nie latek nie bedzie bo po co??!
http://twojepc.pl/boardPytanie59144.htm
Okej, poczytaj sobie jakies stronki poswiecone bezpieczenstwu sieciowemu. Zacznij od secuirityfocus.com Moze zauwazysz ze produkt jest jednak bezpieczniejszy gdy tysiace programistow ma dostep do kodu."Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche - przeciez na serwie nikt nie oglada www... , Tummi 11/12/03 17:31
...przynajmniej ja nie :>
No i nie rozumiem tego 'najezdzania' na mnie. Ludzie! Ja nie wybralem tematu - zostal mi narzucony i mam sie "obronic". Trzeba bedzie poprowadzic wypowiedz tak jak MS - sprzedac shit medialny i zbierac kokosy ;-) Ale warto byloby sie podeprzec jakimis faktami z firm obiektywnych ;-)
T.www.skocz.pl/uptime :D - wiesz co to jest usluga explorer i jak dziala na systemach windows? , Mackie Messer 11/12/03 18:05
Chyba jednak jest "troszke" powiazana , nie? Ja Cie nie atakuje. Poprostu nie lubie MS."Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche - ale zeby odpalic dany skrypt na dana dziure, , Tummi 11/12/03 18:16
to nie ma bata - trzeba cos pobrac przez www. No chyba, ze blast :)
Co do MSa, to ja nie przepadam, ale doceniam to, co zrobili, chociazby pod wzgledem marketingowym :)))))
T.www.skocz.pl/uptime :D - okej, inaczej...wezmy tego nieszczesnego symanteca.. , Mackie Messer 11/12/03 23:41
Pozwol ze zacytuje x86.pl:
"Firma Symantec opublikowała swoją listę dziesięciu najgorszych dziur jakie odnaleziono w listopadzie. Na dziesięć dziur aż siedem ukrytych było w produktach firmy Microsoft.
Cztery dziury w programie MS Internet Explorer, jedna w MS FrontPage, jedna w MS Workstation Service i jedna w Excel Macros. Pozostałe trzy to dziura w systemie MacOS X, bazie danych SAP i w GNUPG. Pierwsza trójka to dziura w MS FrontPage, dziura w MS Workstation Service i SAP DB."
Jezeli sledzisz sobie temat secuirity to taki arty o microsofcie pojawiaja sie codzienie. Pozdro..."Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche - hmmm nie masz racji:))) , Ranx 12/12/03 07:38
windows to windows jako produkt a to co ty przytaczasz z dziurami to inne aplikacje MS:))) gdzie sa dziury w samym systemie? wg tego ni ma :))) nie musiz uzywac IE i polowe dziur masz z bani:)
wiec panowie mniej zapatrzenia w ogolniki a wiecej kumania:)
poza tym zamiast pomoc tummiemu (czasem robi sie cos bo kaza i juz) a kazda teza jest do udowodnienia:)o roztramtajdany charkopryszczańcu...
- Ale dlaczego mamy Ci pomóc w oszustwie ? , Tiamat 11/12/03 22:39
Prosisz nas o pomoc w udowodnieniu nieprawdy, czyż nie ? Co znaczy "muszę udowodnić" ? Nieważne z jakiego robisz to powodu. Jeśli zrobisz to dobrze to wprowadzisz ludzi w błąd - oszukasz ich. Może lepiej zrobić rzetelną prezentację. Jeśli naprawdę nie możesz i musisz kłamać to przykro mi, ja Ci nie pomogę. Może inni, chociaż mam nadzieję, że również nie.
Nie wiem, czy ma to być prezentacja w szkole "dla jaj" (A raczej ocen) czy na poważnie. Jest to w sumie nieważne. Jeśli przeprowadzisz taki dowód to słuchacze mogą w to uwierzyć i pozostanie u nich wrażenie, że windows jest bezpieczniejszy od unixów/linuksów. Na pewno tego chcesz ?
O ile udowadnianie wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą nikomu nie zaszkodzi (chociaż jest raczej stratą czasu) o tyle w tym przypadku taki dowód może być w ogólnym rozrachunku szkodliwy (chociaż dla Ciebie może być pozytywny - wywiążesz się ze zobowiązania - dostaniesz dobrą ocenę, opinię, wygrasz zakład, cokolwiek).
Wiele rzeczy można ludziom wmówić, jednak uczciwie jest tego nie robić.
Aha - i mam nadzieję, że Cię nie uraziłem. Naprawdę nie było to moim zamierzeniem. Chodziło mi o szersze i ogólniejsze spojrzenie na konsekwencje naszych działań. Wszystko co robimy ma jakiś skutek - chyba warto postarać się, żeby był dobry.
Może to drobiazg, że ktoś uwierzy w bezpieczeństwo windowsów, ale poźniej może ktoś go przekona, że biopaliwa są lepsze od dotychczasowych paliw. Że rząd lepiej wyda jego pieniądze. Że szyfrowanie własnych danych jest złe i robią to tylko terroryści i bandyci. Że dobrze, jeśli filmy DVD będą miały strefy i tak dalej i tak dalej (można dojść aż do stwierdzenia wyższości jednej rasy nadludzi nad innymi rasami ...), wszystko przez to że ktoś musiał coś udowodnić .. chociaż wiedział, że to nieprawda.
Ooops .. rozpisałem się i to na dodatek moralizatorsko. Sorki. Nic nie mam na swoje usprawiedliwienie. :)
Pozdrawiam,-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie. - niby masz racje. , Ranx 12/12/03 07:44
ale wg mnie nie do konca...
madrego nie przekonasz byle czym a glupek i za piorkiem na wietrze pojdzie. sam windows jako taki jest w miare bezpieczny a majac jakas wiedze (nikt mi nie wmowi ze linux bezposrednio z pudelka jest bezpieczny jak cholera bo nie uwierze) mozemy mu to bezpieczenstwo znaczaco zwiekszyc...
oczywiscie innym problem jest cena zabezpieczania ale nie o to w tym dowodzie ma biegac! warto of kors wspomniec na koncu ze cena rozwiazan FW + IDS + AV pod windowsa jest xxx + yyy czasu admina a pod linuxa wystarczy xxx czasu admina.
ale nikt mi nie wmowi ze nie da sie zabezpieczyc windowsa! a o to tu biega...o roztramtajdany charkopryszczańcu...
- udowodnienie niemożliwe (aktualnie) , Master/Pentium 12/12/03 01:21
dopiero czas to może pokazać a jak na razie Win2k3 jest w powijakach. Doświadczenia z 2000/XP są niezbyt korzystne.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - nie ma rzeczy niemozliwych.... , Ranx 12/12/03 07:46
byc moze sa wyjatki ale pewnie tylko dlatego ze sie jeszcze taki nie urodzil ktoremu by sie chcialo...
same autorytety.....:(
potraktujcie to jako zabawe...o roztramtajdany charkopryszczańcu...
- wszyscy tak pieja o tym linuxie, jaki to super - dobra, , Tummi 12/12/03 11:29
to wykazcie mi wyzszosc lina nad windowsem i prosze o konkrety, a nie 'zobacz tamto' - z 'zobaczenia' nic nie wynika. Przegladarka dziurawa? Mozna zmienic. Tak samo jak pod linem. Bugi w apaczu sa rownie czeste jak pod IISem, sendmail tez nie grzeszy odpornoscia. Glupi serwer czasu byl dziurawy.
Nie wspominam juz o RH7.0 - jak ktos mi powie, ze to bylo lepsze od windy2k3, to nie mam wiecej nic do powiedzenia.
T.www.skocz.pl/uptime :D - ty wuja nie przeginaj w 2 strone nie? , Ranx 12/12/03 11:49
rh7 porownuj do win95/98
i nie powiesz mi ze win95/98 zapewnial ci jakiekolwiek bezpieczenstwo...
do w2k3 porownaj gentoo kompilowane poprawionym kompilatorem c. nie masz porownania. a pomijam takie drobiazgi jak kompilacja pod dana maszyne a nie ogolne jadro... wydajnosc ma tez swoje znaczenie nieprawdaz?
linux z zalozenia byl projektem sieciowym i jako taki sprawdza sie lepiej i ma wieksze mozliwosci konfiguracyjne. pomijam mniejsze wymagania sprzetowe i cene samego softu. koszt np klastra na linuxie jest xxx krotnie mniejszy niz klastra na w2k3 datacenter server ....
a co do bugow. owszem sa czeste ale lekarstwo na nie masz prawie od razu. i nikt nie blokuje info o dziurze. opisuje sie ja i oglasza by bylo wiadomo. a w windzie jeszcze nie wiesz jakie masz dziury. a i nie wiesz i nie masz pojecia co MS ssa od ciebie i czy nie ma backdoora w systemie. notabene masz jednego na wejsciu: zdalny rejestr i zdalny dostep... to nie jest dobre. ja to wylacze i Ty tez. ale nie kazdy. a tak oczywistych "udogodnien" nie ma na wejscu w linuxie. itp itd....
nie unos sie ino zbieraj dane. jak co pomoge.o roztramtajdany charkopryszczańcu... - zbieram, zbieram , Tummi 12/12/03 12:06
jak sierotka jagody w lesie :>>>>>>>
A co do 'przeginania' - jak sie wypowiedza w tym temacie, to bede wiedzial, na co moge sie natknac i jakie ataki bede musial odparowywac - chyba dobrze kombinuje, nieprawdaz, tatusku? ;-))))))))))))))
T.www.skocz.pl/uptime :D
- nie rozumiesz co starają Ci się wszyscy tu powiedzieć?... , XTC 12/12/03 12:08
produkty "bez dziur" to produkty nie działające...
to co dla jednego jest "dodatkiem" dla drugiego stanie się "dziurą" ... i zawsze można w pewien sposób spojrzeć na coś aby móc powiedzieć "dziura"...
problemem nie jest "istnienie dziur" a reakcje i sposoby rozwiązywania problemów...
w tej zaś materii wyższość linuxa w zakresie sieci nakreślono tu już wiele razy...Linux
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
