http://akustyk.magma-net.pl

1. aparat do... , kaszpio 11/12/03 20:06
   ...robienia dsomowych fotek, jakas impreza, dyskoteka...itp...typowo amatorsko;-)

   Toshiba Tecra S11-124

   1. hmm , akustyk 11/12/03 20:15
      polecalbym jakas Minolte, ze wzgledu na najbardziej zaawansowany system kontroli lamp blyskowych, co w takich sytuacjach bywa przydatne. S414 z Allegro to okolo 1600zl. do tego komplet paluchow 2000mAh, karta CF 256MB, futeral i masz piekny zestawik. na upartego nawet czytnik kart CF sie zmiesci.

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. hmm , akustyk 11/12/03 20:23
         tutaj opis:
         http://www2.konicaminolta.jp/...ge-s414/index.html

         http://akustyk.magma-net.pl

         1. hmm , akustyk 12/12/03 10:34
            w zyciu nie to samo! ;-))
            wedug niezaleznych testow ADI daje lepiej niz nikosiowski 3D (mimo, ze technicznie jest to podobne). a canonowski E-TTL to w ogole 100 lat za Murzynami (ale Canon to nie jest sprzet studyjny, wiec mozna wybaczyc). co do Pentasia to nie wiem.

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. Aż tak to nie wiem , ZGreG 12/12/03 10:38
               z ADI mam doczyniania (-: sam wiesz (-: - z moich doświadczeń - trochę pali (ale to wystarczy lekko skorygować i jest mniodzio - rzecz gustu). Co do P-TTLa to dopiero się wgryzam ale jak na razie sprawuje się super... Bardzo równo doświetla wszystkie plany... i mądrze czyta dane MTFa z obiektywu o ogniskowej i focusie (-:.... Teraz ćwiczę focenie na dwie lampy (-: (wireless i świeczka na aparacie)

               podpis?
               jaki podpis!

      2. Mina ma ADI , ZGreG 12/12/03 10:30
         a Canon ma E-TTL, Pentax ma P-TTL, a Nikon 3Dmetering - to w sumie to samo (-:

         podpis?
         jaki podpis!

How fortunate the man with none ...

1. hmm , akustyk 11/12/03 17:09
   5Mpix to podstawa. a lepiej miec 6.

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. tak, zwłaszcza jak się robi zdjęcia od , Iza WGK 11/12/03 17:30
      imprezy do spotkania rodzinnego, wtedy napewno warto przepłacać;) Uważam że cyfra okolo 1000 w zupelności wystarczy jako małpopstryk. Ja mam 5mpx i tak tnę zdjęcia do jakiś 1500x na cos(roznie)

      How fortunate the man with none ...

      1. Iza drukujesz to potem? , ZGreG 11/12/03 17:46
         do labu ok, może i będą ostre ale wierz za cholerę nie będą miały tej ilości detali co z większego... Akustyk ma rację. do pstrykania minimum widzę 3mpix, 4-5mpix to jest OK. Lepiej oczywiście 5 - ale jest droższe. Sony jest drogie w "podzespołach" Memory Stick'i, ładowarki itp... Ja osobiście z Sony brałbym V1 - najlepszy kompakt cyfrowy w tym roku. Dobra matryca o niskim szumie (abberacja chromatyczna szkieł jest widoczna, ale na to w tej klasie sprzętu nie poradzi), szkła robione pod opieką Zeisaa (bo wcale nie są to Zeiss'y).... TYle że to ponad 3tys )-: A z tańszych - Pentax Optio 555 (też 5mpix, CF-y, metalowe pudełko, dobra optyka), ewentualnie Olympus mju400 digital - 4mpix, metalowe wodoodporne pudełko (-: To są moje typy...

         podpis?
         jaki podpis!

         1. tak na drukareczce , Iza WGK 11/12/03 17:54
            Canon i560 2 pikolitry:) Do labu oddawałam i było całkiem przyzwoicie (1600x1200) - naprawde nie dajmy się zwariować z tymi mpix, 3 pmix jest całkowitym standardem do pstrykania, oddawania do labu, naprawde roznica nie jest warta tych 2 tys roznicy w kasie. Nie dajmy się zwariować. Jak mówie mam 7500 5mpx na obiektywie Canon i elektronika Sony a widziałam fotki z a50 i też są fajne, laikowi czy komuś kto nie oddaje fotografi serca nie zrobi dużej roznicy
            
            Nie wszytko trzeba miec w zyciu na maxa:) Byle kupic dobry aparat a nie jakiegos pentagrama;)
            
            
            Wszyscy dostaja jakiegos wariata i wymieniaja sprzety za 2-3 kafle a kolega jeszcze nie odpowiedział na pytanie do czego mu aparat, bo ja sadze ze jesli do cykania od czasu do czasu bez ambicji na wielka sztuke nie ma co utopic o 2 tys za duzo i zwyczajnie wlozyc je w cos innego:]

            How fortunate the man with none ...

            1. hmm , akustyk 11/12/03 17:58
               ja tam ze swojego sprzetu mog robic 15x20cm w 300dpi. a jak robie to oczywiscie tylko z porzadnego labu, bo wydruk z drukarki jest i za drogi i za smieszna jakosc.
               
               szczerze mowiac, dopiero w takich rozmiarach widac te fotki. jakosc, szczegoliki, a jednoczesnie dobry poglad calosci - to jest to!! szkoda, ze powiekszenia 30x40 sa tak drogie (no i juz tylko 150dpi z mojej maszynki) bo bym takie robil.
               
               jednak co duza odbitka, to duza odbitka

               http://akustyk.magma-net.pl

               1. aaaaaa...dlaczego jak ktoś pyta , Iza WGK 11/12/03 18:13
                  o plyte glowna kazdy mowi np asus 7deluxe a potem taki łoś kupuje i nie wykorzysta 50% jej możliwości np 2 karty sieciowe, firewire np. Kupowac na przyszlosc? No bez przesady
                  
                  Ja włąsnie drukuję praktycznie tylko 20x30 :] i ejstem zadowolona bo nikt nie ogląda takich fotek z nosem przy zdjęciu, ale z odległości np 50 cm i raczej nie ma róznicy w druku. Papier foto premium glossy ale pewnie nastepnym razem wezmę trochę tańszy i mogę trzaskać fotki dla przyjemności:] No i nie chce mi się łazić do labów, w sumie zadecydowało lenistwo i cena w labie trochę za wysoka jednak a na drukare skaladamy sie z kolega..:]
                  
                  No nic, po prostu głupio mi jak ktoś się pyta jaką ccyfrę a ludzie go chłoszczą, że bez 2 kafli i 4-5 mpx wogole nie podchodz. Przeciez kazdy produkt ma swoją niszę i po to sa takie proste minolty e223 czy canony a300 a dla kogo innego canon g5 czy wogole jakies nikony z gornej polki). Tylko niech ludzie nie daja swobie wmawiac ze im taki sprzet to "na przyszlosc" Jak go zainteresuje fotografia sprzeda to i zainwestuje z głową. A jeli nie wciągnie to nie utopi kilku kaflkow :) Widzis,z ty w tym siedzisz to lubisz, a 90% ludzi uzywajacych cyfry po prostu robi "cyk" i do labu. Po co im lustro? Po co dovbry kompakt? Kij ich wie, ich pieniadze i ciezar w kieszeni:)

                  How fortunate the man with none ...

                  1. chyba wiesz dlaczego:)) , speed 11/12/03 18:33
                     Popieram w 100% to co mowisz (bardzo madrze i razsadnie).
                     Ja jestem jednym z tych co biora aparat i cyk i dla przykladu moge przeslac zainteresowanym zdiecia robione w roznych waronkach (tragiczne oswietlenie ,zima,latem w pomieszczeniach , zblizenia) i to wszytko na zabytkowym DC280. Do dzis wiele osob nie wierzy ze sa to zdiecia z takiego "klamota" . Owszem stac mnie na aparat i za 10tys$ tylko pytanie po co?? i jeszcze raz powtorze ze masz 100% racje ,ludzie wyprowaja sobie zyly aby kupic aparat za 2-3tys zl a i tak nie wykorzystaja tego sprzetu w 30% . I powiem ze do codziennego urzytku w kazdych waronkach aparat za 600-800zl bedzie OK . Napalency ,fotograficy nigdy nie beda zaspokojeni (tak jak ja w samochodach ,mam 400KM pod maska to zawsze przydalo by sie te 50KM wiecej:))). ale do wyskoczenia po gazete lub do sklepu urzywam 'grata z 1987roku!! i jestem zadowolony.
                     1. ale wiesz - nikt tu nie mówi o Fuji S2Pro , ZGreG 12/12/03 10:35
                        czy też o Canonie D1s (-: Za te 10tys$. Wg mnie poziom 2-3tys to jest poziom za jaki kupuję solidny aparat (cena sklepowa ba z 2 ręki można wychaczyć o wiele lepsze) z dobrą optyką. Też się zgodzę że każdemu według potrzeb ale pewien poziom solidności warto mieć (-: Dla mnie optyka jest kapkę ważniejsza niż rozmiar matrycy. Ale kwestia przyzwyczajeń. Fotografia to moja pasja - dlatego piszę co myślę (-: Ogólnie jak już napisałem - do tego co pisze Kaszpio to celowałbym w Olympusa mju400digital. Dobry, mały, "pancerny"... (-:

                        podpis?
                        jaki podpis!

                  2. Iza jaki masz aparacik? , Carat 11/12/03 20:32
                     chodzi mi o 2 fotki z "modelką" w innym wątku :)

            2. z 1600x1200 robisz 30x20? , ZGreG 12/12/03 10:42
               Odważna jesteś.... (-: to Ci daje jakieś 130 dpi ))-: wybacz ale IMO to mało na wydruki z plujki. Do labu OK...

               podpis?
               jaki podpis!