Radeon 9500 built Ati by komputronik ODMODOWANY !!!

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» kicior 11:55 » DYD 11:54 » El Vis 11:54 » Artaa 11:52 » maddog 11:47 » gromki_86 11:44 » Sebek 11:42 » waldisobo 11:42 » steve 11:42 » JE Jacaw 11:41 » Dexter 11:41 » rbxxxx 11:35 » burz 11:34 » bmiluch 11:34 » Flo 11:32 » PCCPU 11:27 » Kenny 11:27 » dugi 11:25 » DJopek 11:23 » rainy 11:21 Dzisiaj przeczytano 41111 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Radeon 9500 built Ati by komputronik ODMODOWANY !!! , blimek 12/12/03 17:43
Własnie mija 4h od testowania i zadnych artefaktów w grafice, ale po kolei
Sterowniki OMEGA 2487
za karte dałem 510zł w www.profuturo.getin.pl ( nie szukajcie terez juz sa po 550-640zł)
Karta to radeon 9500 3.3 ns (tak ta wolniejsza) przez co tansza

riva tuner wykrywa ja jako 8x1
ustawienia memory 300 core 600 (dalej nie jade bo nie ma wzrostu na wydajnosci, nie mam radiatorków i po 4h testowania pamiatki nie sa ciepłe)

platforma atlon 2100+ @2700+ 512 ddr 400mhz w dualu, płyta soltek frn75l2,
3 dmark 2001se wynik końcowy 12900 3 dmark (natura 120 klatek) w rozdzielczosci 1024x768 pikseli
future mark 2003 wynik 3800 w rozdzielczosci 1024x768
wynik w 800x600 4850 3 dmark (test natura i pxel shader 2.0 swietny)
Ponadto
rozdzielczość pulpitu 1280x1024 x 70 herców miód gforce zeczywiscie jest gorszy
Kulerek na karcie duzo cichszy od tego na ti 4200
POLECAM

No i jak mowiłem 4 h bez przekłamań

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

weeeeeeeeeee... , capri 12/12/03 18:00
dobre wiesci - w poniedzialek doleci do mnie ten radek... zaczynam sie slinic... :D
Quidquid latine dictum sit,
altum videtur
hmmm , Karas 12/12/03 18:09
nic nie bede mowil ,ale wyniki jakies slabe :/ Jezeli to radzio z full softmodem to na takim procku stanowczo za malo ,a jezeli softmod do wersji Pro to wyniki w miare ,ale tez troche mniejsze niz powinny byc ,oczywiscie jezeli testy byly robione na karcie 300/600.
Conspiracy Theory...
1. ._. , GregorP-Redakcja 12/12/03 18:21
  blimek ma R9500 64MB..
  ..No tears to cry, no feelings left,
  this species has amused itself to
  death....
  1. ._. , Karas 12/12/03 18:28
    no i luzik. Tak troche dla zmylki bylo to 120 klatek w nature ,ale to chyba szczytowe osiagniecie a nie srednie. BTW to niech podkreci sobie karte na 330/630 to wtedy przekroczy 14k ,przynajmniej moj radzio na 2400+ daje rade. I z tego co zauwazylem na kartach 9500Pro to to ,ze podkrecenie pamieci o nawet 15Mhz daje widoczne rezultaty. Widac ,ze karta az chce miec szybsze pamieci. Szkoda ,ze nie ma modeli z pamiatkiami 2,86ns i odblokowanym fabrycznie podkrecaniem.
    Conspiracy Theory...
Przecież Przemek pisałeś, że karta będzie na 3,0 ns , spieq-Redakcja 12/12/03 18:33
Łel?
To ja, ten słynny emotidestruktor.

[podążaj za Żółtą Taksówką...]
1. tak Zenek ;) ale 3,0 nie dostarczył komputronik na czas i wziełem 3,3 , blimek 12/12/03 18:40
  nie chciało mi sie czekac pozatym tansza i chyba juz jej nie zamienie na 3.0
  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
Bardzo slabe. , Rand 12/12/03 18:33
Ja prawie tyle sam na "zwyklym" 4x1 9500 (wyjebany ficowy radiatorek, zalozony revoltec + radiator na kazdej pamieci).
Karta chodzi 390/650 nonstopkolor.
"nie ma wzrostu wydajnosci" - nieprawda jest i to spory , a zaczyna sie wlasnie od 350core/~600 pamieci...
A za karte dalem 499+vat w action daaaawno.
Sprobuj podjechac jeszcze aquamarkiem.
Faster, faster! We're heading
towards total disaster!
1. lin do aqua marka , blimek 12/12/03 18:56
  1234556
  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
sprostowanie , blimek 12/12/03 18:35
podniosłem pamieci na 304/610
i zresetowałem kompa 3 dmark 2001 1024x768 13493
Future mark 800x600 5030

zeczywiscie byłem w błedzie mowiac ze podnoszenie nic nie daje, jutro zakładam radiatorki

powtarzam to jest sofmod na radku 9500 64mb z pamieciami 3.3 ns
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
1. natura , blimek 12/12/03 18:37
  3dmark 2001 to oczywiscie w szczytowym osiagnieciu a nie srednio i nie 120 ale 132
  w w smoku na 1 tescie w szczytowym osiagnieciu 322 fps
  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
2. Jedz wyzej z core. , Rand 12/12/03 18:40
  123
  Faster, faster! We're heading
  towards total disaster!
czyli warto zamienic , dawidy 12/12/03 18:35
ti4200 na te karte ;)
zeby tylko miec pewnosc ze trafi sie egzemplarz podatny na moda..

btw, ja na moim ti4200 przy 300/600 wyciagam 13800 3d smarkow ;P
no ale wiadomo, ze pod tym wzgledem karty nie sa porownywalne, ciekaw jestem jak taki zmodowany radek bedzie sobie radzil z HL2 i czy ten mod skraca w jakis sposob jego zywotnosc
102594
1. ja na swoim starym ti 4200 miałem 13500 tysiaca , blimek 12/12/03 18:38
  a ty jaki masz proc ?
  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
  1. moj konfig w info , dawidy 12/12/03 18:45
    procka mam Athlona1700+ puszczonego na 220x10 synchronicznie z pamieciami w dualu
    102594
ja jak mialem radka hersa 9500pro , pj1 12/12/03 21:44
to wyniki mialem w 2001se 15000 w 1024 a 2003 prawie 5000, wiec jazda w gore z rdzeniem a nie po jakies 300 ustawiac rdzen na tych radkach spokojnie bez zadnej zmiany na 350 mozna smignac a 3 ns memorki gdzies w okolice 630mhz mozna max puscic (przynajmniwj tak bylo na hersie , ale on mial radiatorki na memorkach)
Epox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
2x512 333@410Kingston,Chieftec420
ATI 9.7pro450\700vmod omegi
mi tam styka co mam , blimek 12/12/03 22:42
i jestem bardzo zadowolony jak załoze radiatorki to moze bede sie bawił jak narazie 3dmark 2001 13600 a 2003 5100
i nie porównoj zmodowanego zrobionego ze słabszych komponentów radka 9500 do herkulesa9500PRO który jest klasa sama w sobie herkules pro kosztuje 1000zł a moj radek 500zł wiec wydaje mi sie ze te ustawienia co mam sa oka
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
1. wiesz , Franz 13/12/03 12:08
  patrzac na wyniki samego 3d smarka to sredni interes - tyle samo miales na gfie a dolozyes 200zł... no ale co tam wazne ze ma dx 9.0 i moze w nowszych grach bedzie lepeij smigac:)
  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
  Niedługo nas z ujni europejskiej
  wyrzucą.
  1. nie dokładałem 200zł , blimek 13/12/03 18:50
    dołozyłem 50zł bo starego gforca sprzedałem za 460zł i koles mi kase na konto wpłacił odrazu a po dwóch dniach dopiero podał adres dzie karte wysłać :)
    kupiłem ja w www.profuturo.pl za 510zł na drugi dzien po zamowieniu kosztowała 560 chyba
    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
teraz moje wyniki , Baaq 13/12/03 00:32
1700@2GHz, nf7, 512ddr 400, sofmod na 300/600 dostalem 4100 w marku03... i tak patrzac na 4900 na pIV 2.8 nie wiem co mam myslec ... :/
1. te testy z benchmarka sa robione moj przyjacielu , blimek 13/12/03 08:39
  w rozdzielczosci 800 na 600 potrzebujesz poprostu seriala do benchmarka 03 i zmienic rozdziałke IMHO 4100 na 1024x768 to dobry wynik
  twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
  1. ... ooo ... kurcze .. .zaraz resecik i sprawdzimy .... , Baaq 13/12/03 12:33
    ...
super , NimnuL-Redakcja 13/12/03 09:31
gratuluje i ... zazdroszcze ;)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.