TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
eeech, RAM kupuję... (2 x 512) , wewe 16/12/03 23:54 Będę wdzięczny za dwa słowa podpowiedzi -- Kingston 333 or TwinMos 400 (oba CL 2,5) -- który szybszy na 333? TwinMos jest tańszy i to mnie martwi...
dzięki, pozdr, w.veni, vidi, wewe - ._. , GregorP-Redakcja 17/12/03 00:00
TwinMOS....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - twinmos.... , biEski 17/12/03 00:05
nie pojdzie powyzej 400 mhz :(
jestem tego pewien :(- ._. , GregorP-Redakcja 17/12/03 00:06
To się grubo mylisz....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - mam i wiem , biEski 17/12/03 00:16
co pisze procek chce wiecej a nie moze bo pamiec ble ;(- ._. , GregorP-Redakcja 17/12/03 00:21
Też mam i wiem....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - rowniez posiadam , Tummi 17/12/03 00:53
coprawda przejsciowo, ale w granice 205-210 smignal ;-) Przy 420 sie nie obudzil juz komp.
T.www.skocz.pl/uptime :D - dzieki , biEski 17/12/03 01:31
jest 2:1
zastanow sie nad tymi twinmosami- ._. , GregorP-Redakcja 17/12/03 01:44
LOL..
..a co to, mecz jakiś?.. ;)
..lepiej powiedz, na jakich kościach są te Twoje....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - nanya , biEski 17/12/03 12:28
...
- z tych dwoch to tez raczej , masta killa yoshi 17/12/03 00:20
TwinMos bym obstawialborn to emerge - jedan sabaka , HussaR 17/12/03 00:41
skoro TwinMos tanszy to stosunek jakosci do ceny ten sam :)
A tak na serio byl kiedys test pamieci na TPC, poszukaj w artykulachNajwiększym marzeniem człowieka jest latać i nie
spaść na ryj - e, te testy , wewe 18/12/03 21:00
(znalazłem dwa w 2003) porównują albo 333 z 400 (wynik do przewidzenia przy równych CL) albo 400 i wyżej. Pytałem o wydajność TwinMos 400 posadzonych na 333 w stos. do Kingstona 333. Nie znam ani czasu dostępu, ani timingów, a sądząc po cenie można przypuszczać, że będą wolniejsze???veni, vidi, wewe - ._. , GregorP-Redakcja 18/12/03 22:59
Przy takim taktowaniu pójda z takimi tajmingami, jak Kingston,
w zaszdzie na 100% (jeśli Kingston ma w tym przypadku niższe
ofkorz..)..
..więc różnica będzie tak marginalna, iż praktycznie całkowicie
pomijalna....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - dzięki , wewe 19/12/03 20:44
wszystkimveni, vidi, wewe - ._. , GregorP-Redakcja 19/12/03 23:03
Do usług.. :)..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
- u kumpla bawilem sie takimi Kingstonami , NimnuL-Redakcja 17/12/03 09:25
tyle ze 2x 256MB i ladnie sie krecily ... 425 MHz i CL2 + inne ustawienia na agressive i pelna stabilnosc.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - mam 2x512 twinmos , havranek 17/12/03 09:52
i nie mam powodów do zmartwień, chodzą sobie na 400MHz - ustawienia agressive na a7n8x i wszystko gra - mam kingstony 333mhz , pj1 17/12/03 10:14
spokojnie ida na 420mhzEpox8rda+,At2500+@2.4Ghz,Xp+sp1
2x512 333@410Kingston,Chieftec420
ATI 9.7pro450\700vmod omegi - Mam kość Kingstona 333 i chodzi bardzo stabilnie na 400 , buti 17/12/03 16:10
Konkretnie ValueRAM KVR333X64C25/512 puściłem ją na 400MHz na timingach 2.5-2-2-6 i nie mam z nią żadnego problemu na początku chodziła tak bez żadnego radiatorka ale teraz thermaltake miadziany założyłem. Najwyżej mi poszła na 430 ale postanowiłem że FSB200 mi starczy. Zmiana cl na 2 jest niemożliwa komp nie wstaje nawet na podniesionym napięciu. Ale kości uważam za bardzo dobre. |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|