Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...

:)

1. premiery w waszym kinku oczywiscie ;P , GesTee 19/12/03 10:15
   j.w.

   :)

2. ja przedwczoraj , bartek_mi 19/12/03 10:18
   obejrzalem sobie 2 rezyserska w divx (kupie sobie 2 na dvd ale zwykla)
   3 dni temy czesc 1 na dvd ;)
   
   a co do 3 to mam zamiar na maraton isc ;)

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. i slusznie bo warto , GesTee 19/12/03 10:23
      klasyka to klasyka a ten film ogladany co jakis czas jest odkrywany na nowo :) podobnie jak "Leon zawodowiec" w moim przypadku

      :)

      1. wlasnie , myszon 19/12/03 18:04
         zamierzam obglądnąc wersje pełną leona (z wyciętymi fragmentami).

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

1. a potem zestawik, 3 części z dodatkami, to , Agnes 19/12/03 10:41
   wyjdzie z 15 płytek DVD, plus figurka dla odmiany Drzewca, buteleczka z łzą Arweny i papier listowy z obrazkiem Góry Przeznaczenia.
   Wzdech...

   Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
   Fizyk, a to jego Meta...

   1. DVD tak, jak najbardziej ale , ZGreG 19/12/03 11:56
      cała ta reszta, gadżety... ło matko... buteleczka z łzą Arweny... ROTFL... to jak buteleczka z mlekiem NMP !!!! SErio - w kilku kościołach w Eurpoie takie mają i każdy krzyczy że to oni mają to prawdziwe... ROTFL!

      podpis?
      jaki podpis!

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

config: skóra, fura i coreDuo ;)

1. jedni nie cierpią czekolady, a drudzy kiszonych ogórrków , Agnes 19/12/03 14:03
   jeśli tobie się to nie podoba, to tłumaczenie na nic się nie zda.

   Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
   Fizyk, a to jego Meta...

   1. ja nie twierdze, że ktoś mnie przekona, tylko ciekawy jestem co się tam ludziom podoba , McKania 19/12/03 14:36
      jak możecie to piszcie, po prostu jestem ciekawy

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

      1. a co sie ma nie podobac???????????? , GesTee 19/12/03 16:16
         krajobrazy
         aktorki:)
         efekty
         muzyka
         klimat
         _______
         
         PODSUMOWUJAC:
         wszystko na najwyzszym poziomie :)))

         :)

2. klimatu to sie , bartek_mi 19/12/03 14:09
   wytlumaczyc nie da
   
   jak dla mnie najlepszy film jaki widzialem

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. A książkę czytałeś ? , Sherif 19/12/03 15:16
      Film od strony technicznej jest bardzo dobrze zrobiony ale w porównaniu do książki to "kicha na maxa", że się tak wyrażę.
      1. KAŻDY MĄDRALA TAK POWIE... , ZGreG 19/12/03 16:38
         "ZRÓB LEPSZY" (-: JA NA TO - I BĘDZIE TO TAKIE SAMO AUSTRIACKIE GADANIE JAK TWOJE... KSIĄŻKI MAJĄ TĄ PRZEWAGĘ ŻE W KAŻDYM BUDUJĄ JAKIEŚ WYOBRAŻENIE - OSOBIŚCIE PRYWATNE, I ŻADEN FILM, ZDNE INNE NIE JEST W STANIE BYĆ DLA CIEBIE LEPSZYM NIŻ TWOJE WŁASNE... ALE NIE ZNACZY ŻE FILM JEST KICHA... PEWNIE GDYBYM MÓGŁ TO ZROBIŁBYM GO INACZEJ... PO SWOJEMU TAK SAMO JAKBY TO ZROBIŁ KAŻDY KOMU SPODOBAŁA SIĘ KSIĄŻKA... PZDR!

         podpis?
         jaki podpis!

      2. a moim zdaniem , McRabbit 19/12/03 20:07
         to najlepsza ekranizacja
         ma wszystko to co dobre w ksiazce anie jest nudna jak Tolkien.
         ja nie przecze ze stworzyl swiad od podstaw, z detalami z pieknymi (nudnymi jak nic) opisami, ale polotu w prozie mu blekko brakuje, dialogi ma banalne klimat masz podany na talerzu nie potrzeba wyobrazni poprostu on rysuje cala scene.
         moze zostane teraz zlinczowany ale czytalem troche fantazy i poznalem ten swiat i moim zdaniem ten film jest po przeciwnej stronie osi wspolrzednych co wiedzmi.
         sapkoski pisze bajecznie a ktos z tego zrobi chlam, tolien nudzi a zrobiono z tego piekny film z wartka akcja
         , osobiscie jednak mierwsza czesc zrobila na mnie znacznie lepsze wrazenie niz 2'ka, dlatego z pewnym niepokojem pojde do kina na 3.
         kino i proza z tego gatunku jest jednak odbierana roznie (patrz Kania) osoby ktore nie mialy kontaktu z fantazy odbieraja ja wprost nie potrafia zobaczyc metafor. ogladaja film gdzie sa jakies potwory krasnoludy alfy - banaly.
         a to tylko otoczka farba ktora autorzy rysuja powazne problemy (aktulane) ba ponadczasowe
         
         pozdrawiam
         
         ps. to piekny temat do dyskusji przy piwku i ognisku (2 jesli mnie pamiec nie myli :-))

         rabbit@dobrze.robi.to :-))

      3. ksiazke czytalem , bartek_mi 19/12/03 21:25
         nie mozna porownywac filmu do oryginalu - chyba zeby go wyrezyserowal tolkien ;)
         
         film trzeba traktowac jako ODDZIELNE i samodzielne dzielo i jako takie jackson zrobil obraz genialny w calej swej kilkugodzinnej rozciaglosci
         
         pozdro

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

3. Żeby zrozumieć, trzeba , milekp 19/12/03 16:23
   posiadać tak zwaną wyobraźnię i w żaden sposób nie może "wyrosnąć z dziecka". Musi wierzyć w bajki, mieć duże serce i czytając książki musi potrafić widzieć świat w nich przedstawiony.
   Bez tego ani rusz. Nie zrozumiesz.
   Pozdro
   1. Gramatycznie , milekp 19/12/03 17:36
      zamataczyłem. Rozumiecie o co mi chodzi, no nie?

4. ja Ci to wytlumacze po Twojemu , Ranx 19/12/03 17:16
   kłiiiiii kłiiiii kłiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii kłi kłi
   kłiiiiiiiiiiiiiiiiii kłiiiiiiiiiiii kłiii kłii kłiiii kłiiiiiiiiiiiiiii kłikłikłikłiiiiiiiii
   kłikłiiiiiiiiiiiiiiiiii kłi kłi
   jakos tak bylo dawno tego dialektu nie uzywalem....
   :)

   o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   1. ;)))) , milekp 19/12/03 17:35
      Ty złośliwcze ;))))
      
      Dobre ;)

"dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom