Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » ulan 18:09
 » DYD 18:08
 » XepeR 18:04
 » witekvvv 17:59
 » McMi21 17:55
 » PeKa 17:52
 » KHot 17:51
 » Liu CAs 17:50
 » myszon 17:50
 » elliot_pl 17:49
 » b0b3r 17:46
 » Artaa 17:46
 » Paweł27 17:43
 » Pietka 17:39
 » Kenny 17:39
 » bajbusek 17:39
 » past 17:35
 » Wolf 17:33
 » RoBakk 17:30
 » marcin502 17:20

 Dzisiaj przeczytano
 46702 postów,
 wczoraj 58141

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

ati 9500 64mb czy 9600pro 128mb? , ksk 21/12/03 13:22
sprzedadałem mojego radka 8500 i chce sobie sprezentowac nowa grafe na swieta , mam dylemat czy 9500herculesa bez gwarancji ze pójdzie jako pro czy radka 9600pro?

AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60

  1. 9500 , blimek 21/12/03 13:30
    wydaje mi sie ze nawet ten 9500 bez pro (4 potoki) jest lepszy od tego 9600 pro i duzo tańszy a jesli ci sie nie uda omegami zmodowac do pro to zawsze mozesz podnieść czestotliwosci i masz karte lepsza od 9600 pro

    w sumie to 2 do zera dla 9500
    (jak nie potoki to czestotliwosci, oczywiście mozna tez jedno i drugie jak sie uda)
    a nawet 3:0 bo cena jeszcze dochodzi
    Pozdrawiam

    Ps: 9500 hercules czy built by ati ?

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  2. A może 9600XT? , Darek K. 21/12/03 13:31
    Lepszy od 9500pro
    ale z tych dwóch to 9600pro

    Everything that has a beginning has an end

    1. odkiedy , yolek 21/12/03 14:18
      to 9600 nawet xt jest lepszy od 9500pro mialem oba i w bencharku moze wygrywal minimalnie ale w taki nowych grach jak halo czy prince of persja przegrywal z kretesem :]

      ...::: GG#: 794008 :::...

      1. tez mi sie wydaje ze , blimek 21/12/03 14:21
        9500 jest lepszy od xt

        twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

        1. osobiście nie porównywałem , Darek K. 21/12/03 15:00
          ale tu http://www.tomshardware.pl/.../20031015/index.html
          porównywano

          Everything that has a beginning has an end

          1. dziwny ten test , yolek 21/12/03 22:23
            podobne wyniki mam na procku 2500/333. wyglada to jakby specjalnie wywyzszano xt

            ...::: GG#: 794008 :::...

            1. zeczywiscie dziwny ja na zmodowanym radku 9500 z pamieciami 3,3 , blimek 21/12/03 22:31
              w aqamarku 3 na procesorze z taktowaniem 2.08 Atlon mam 33800 punktów a tam jest 30 900

              twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    2. tez tak uwazam... , NimnuL-Redakcja 21/12/03 14:23
      R9600Pro w dodatku 128MB ... no chyba, ze roznica w cenie miedzy Herc 9500 a tym 9600Pro jest duza to wtedy nie warto, bo CPU kolegi ksk i tak slabe jest . . .

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  3. IMO 9500 , havranek 21/12/03 13:40
    nawet jeśli się nie da odblokować 8 potoków to wydajność nie będzie rażąco niższa niż w 9600pro. Za to różnica w cenie jest mocno zauważalna.

  4. jak mi widaomo , borg18 21/12/03 15:00
    to 9500 pro jest lepszy od 9600 pro no chyba że się myle ale...na Twoim miejscu bym brał 9500 i przerobił jak się da na coś lepszego jak jeszcze można

    https://programy.net.pl - duża dawka
    programów ;)

  5. jezeli 9500 pojdzie na PRO , bajbusek 21/12/03 18:22
    to jest wydajniejszy od 9600PRO - jezeli nie to i tal zostan przy 9500 bo roznica w wydajnosci minimalna a 9500 kosztuje 600 zeta przy min 750 za 9600PRO (herkules 999 w komputroniku)..

  6. Jeżeli ten 9500 ma możliwość działania jako 9500 Pro , Mirek 21/12/03 18:24
    to stawiam na niego. Jeśli natomiast nie, to zdecydowanie Radeon 9600 Pro. Dziwię się niektórym wsześniejszym wypowiedziom, przecież wystarczy spojrzeć na taktowanie; R 9600 Pro: 400/600, R 9500: 275/550. Jakim więc cudem R 9500 ma być tak samo wydajny jak 9600 Pro?

    1. nie cudem ale cudami , blimek 21/12/03 19:24
      1 Cudem osmiu potoków
      2 Cudem szybszych pamięci
      3 Cudem Arhitektury radeona 9700

      a taktowanie jest tu najmniej wazne paniem mirek

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      1. A od , Mirek 21/12/03 22:01
        kiedy to Radeon 9500 ma 8 potoków (nie mówię o zmodowanym)??? Od kiedy Radeon 9500 (8,9 MB/s) ma szybsze pamięci od 9600 Pro (9,6 MB/s)??? A z architekturą Radeona 9700, zarówno jeden jak i drugi ma tyke samo wspólnego.

      2. I jeszcze jedno. , Mirek 21/12/03 22:06
        Podpisuję się swoim imieniem a nie pseudonimiem, więc zasady dobrego wychowania oraz gramatyki, wymagałyby abyś pisał je z dużej litery.

        1. nie denerwoj sie , blimek 21/12/03 22:19
          ja poprostu jak pisze nie uzywam nigdy polskich znakow i duzych małych literek przepraszam ale nie chcialem ,dla ciebie zrobie wyjatek przepraszam Mirek

          i poczytaj sobie test zaieszczony przez darka k link wyzej i zobacz ze taktowanie rdzenia i pamieci ma sie nijak co do wydajnosci w przypdaku radeona 9500 a 9600 zawsze r 9500 bedzie lepszy

          twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

          1. No i tu , Mirek 21/12/03 22:45
            się zgodzę, R 9500 jest szybszy od R 9600. Ale ja pisałem o R 9500 i R 9600 Pro, a to zasadnicza różnica. Znajdź mi porównanie R 9500 i 9600 Pro, gdzie ten pierwszy jest szybszy a przyznam Ci rację.
            PS Nie denerwuję się, skoro masz taki sposób pisania to jakoś to przeboleję ;)

            1. spoko , blimek 21/12/03 22:49
              teraz to juz nie wiem co jest szybsze a co wolniejsze, dałem posta wyzej moze koledzy nasi rozstrzygna ale oczywiscie 9500 gorszy od 9600pro

              twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  7. Przypomniało mi się , Mirek 22/12/03 00:35
    Tutaj możesz porównać wszystkie karty: http://www.digit-life.com/...2/over2003/index.html

  8. Podkręcił już ktoś? , stalker33 23/12/03 12:01
    sorki ale czy ktoś już podkręcał tego Radka 9500(3.3 ns) i na jakie częstotliwości?

    [LP] / Stalker rządzą!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL