jak podzielic 120GB (jakie klastry)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» luckyluc 03:10 » Zibi 02:05 » pwil2 02:04 » Zbyszek.J 02:03 » xpx 01:08 » Martens 01:06 » burz 00:44 » Visar 00:29 » rainy 00:27 » elliot_pl 00:23 » Atrus 00:17 » Kalkin 00:13 » metacom 00:08 » Ament 23:45 » cVas 23:35 » Ramol 23:34 » piszczyk 23:23 » Fl@sh 23:18 » havranek 23:12 » @GUTEK@ 23:08 Dzisiaj przeczytano 7693 postów, wczoraj 58944 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

jak podzielic 120GB (jakie klastry) , chris_gd 23/12/03 07:58
dzisiaj jade po nowy dysk i tak sie zastanawiam jak ja to podziele mam taka jedna teorie i prosze o opinie czy dobrze kombinuje
C: 10GB klastry 32
D: 80GB (filmy)
E: 30GB (gry i reszta balaganu)
X 10GB LINUX
ps. wiem ze dla wielu 10gb pod windowsa to malo ale mi teraz styka 8 wiec 10 wystarczy napewno
ps2. jak to jest z tymi klastrami czy naprawde warto tracic MB ustawiajac 32k albo 16 przy wiekszych partycjach (chodzi mi o predkosc przesylania filmow)

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

jak dla mnie to glupie pytanie , glewik 23/12/03 08:19
jedynie co ci moge powiedziec to to jak ja mam podzielone
80 gb na 10 i reszte po polowie.
Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
1. moze nie glupie tylko za ciezkie dla Ciebie :) , chris_gd 23/12/03 08:28
  uwazam ze pytanie jak kazde inne, chodzi mi o klastry i czy dzielenie na 50 i 30 zamiast calosci nie bedzie gorsze
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. jakos przeoczylem zapytanie o wielkosc klastrow , glewik 23/12/03 08:48
    ja od zawsze ustawiam na 4KB i nie widze sensu tego zmieniac
    Pełnie bytu osiągniemy w nicości
    istenienia. /glewik
2. musze sie zgodzic... , Ranx 23/12/03 08:54
  pytanie IMHO bez sensu...
  pomijam drobiazg ze w archiwum byly prawie wojny na ten temat z opisami co i jak i jakie klastry i jakims programikiem to bylo obmierzane...
  pomijam rowniez ze kazdy ma inne preferencje i porzadki na dysku i dzieli tak by mu bylo wygodnie...
  a roznica w transferach bueeeheeeeeehehehehe - to jest dobre:) jak Ci zalezy na predkosci kup raptora albo scsi
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  1. Jak o prędkość... , reev 23/12/03 12:03
    to rzeczywiście mała różnica, jednak o straty miejsca na dysku to większa. A glewik 4kb przy tak dużych partycjach to chyba raczej na pewno można sobie ustawić na NTFS'ie na FAT32 będzie gorzej.
    Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
    cyferki, za dużo ramu, dysk
    holograficzny, elektrownia jądrowa
    1. nie czarujmy sie... , Ranx 23/12/03 12:28
      w przypadku dyskow 80 -120 GB strata 1 GB nie jest zadna strata.... patrzac jeszcze na cene tego 1GB to juz w ogole....
      no i fakt jak ktos ma fata 32 to ma standardowo male szanse na zmiane wielkosci klastra:)))
      o roztramtajdany charkopryszczańcu...
Dziel , sebtar 23/12/03 08:34
jak Ci serce dyktuje ;-)
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
rób , mirkrup 23/12/03 08:46
jak uważasz - ja zawsze mam tylko 1 partycję.
1. ja też ma zawsze 1 partycję , ulan 23/12/03 08:55
  a że dysków mam teraz 4 (w domu), a w pracy mam też 4 dyski w tym 3 są jakby widziane w sieci jako jeden (hehe120+80+80 GB filmików, juz rozglądam sie nad następnym w granicach 160-200 GB).
  pozdr. ułan vel ulan
  "Uwielbiam zapach napalmu
  o poranku..."
10gb dla windy? , Tummi 23/12/03 13:50
ja mam 2.5GB i loozik sie mieszcze. No ale nie nigdy nie instaluje softu w wersji 'full', zawsze 'custom' ;-)

T.
www.skocz.pl/uptime :D
1. 80 GB dla windy to malo:) , Ranx 23/12/03 13:55
  kazdy prog instalujesz w program files w wersji full i jest miodzio:) zwlaszcza przy defragu...:]
  ja mam 5.
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  1. a potem jeszcze , Tummi 23/12/03 14:24
    image Ghostem ;>>>>> druga 80'tka zapchana ;>>>>>>.
    
    T.
    www.skocz.pl/uptime :D
    1. dyski tanie sa jak barszcz:) , Ranx 23/12/03 14:34
      a co:)
      o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  2. hehe dokładnie ;) , d-a-x 23/12/03 15:19
    U mnie:
    C:\ 3GB 'czysty' XP i swap 1GB
    D:\ 3GB programy
    E:\ 50GB DivX, Mp3 itp
    F:\ 30GB Gry
    G:\ 5GB moja partycja :)
    H:\ 5GB p. mojego brata
    I:\ 5GB p. mojego drugiego brata :)
    J:\ 10GB instalki i obrazy płytek czekające na wypalenie.
    To tyle :]. Uważam, że system powinien mieć swoją partycję no i porządek łatwiej utrzymać na dysku, nie mówiąc już jak
    szybko zrobic defragmentacje na takich małych partycjach.
    Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
    uciekam goń mnie!
    1. miescisz sie na tym? , Ranx 23/12/03 15:34
      ja na 180 juz nie....:)
      o roztramtajdany charkopryszczańcu...
a nie bierzecie pod uwage talerzy? , Miro 23/12/03 17:09
może jak dysk ma 2 talerze to zrobić tak, aby żadna partycja nie była na obu talerzach - załóżmy 80GB (2 talerze i na równo przy połowie 40GB zaczynać następna partycje)... np. 10GB - 30GB - 40GB
1. tu mnie zaciekawiles , chris_gd 23/12/03 18:34
  jak mozesz to podpowiedz jak podzielic 120gb (ile ma talerzy i jak proponujesz)
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
2. albo ja jakis niedoinformowany jestem , Tummi 23/12/03 18:49
  albo na talerzach zapis postepuje symetrycznie, czyli nie najpierw jeden talerz, potem drugi, tylko po polowie jednego i drugiego, ew. reszty talerzy. Tutaj powinien byc rysunek, ale nie mozna wstawic ;-(
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
  1. ahaa , Miro 23/12/03 20:33
    no to chyba, że tak. Tak sobie walnąłem, dzieki za info :)