..::rolek::..

How fortunate the man with none ...

/ Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki /

1. z tego co mi wiadomo , roLek 23/12/03 13:02
   to nie można odwrócić jpga bezstratnie...
   pzdr

   ..::rolek::..

   1. otoz wlasnie mozna bezstratnie wykonac kilka operacji na jpeg bezstratnie , bwana 23/12/03 13:13
      obrot o wielokrotnosc 90 stopni i chyba rowniez odbicie w pionie i poziomie.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. Grzebalem i nic nie znalazlem , BENY 23/12/03 13:24
         owszem da sie, ale wynik jest bardziej niz mizerny. Foto wyglada jakby bylo zrastrowane...

         / Najlepsza sygnaturka /
         / to brak sygnaturki /

         1. 'zrastrowane?' - a jpeg jest wektorowy? , bwana 23/12/03 13:50
            http://www.google.com/...p;q=jpeg+rotation&lr=

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

            1. Chodzilo mi o , BENY 23/12/03 14:40
               efekt podobny do efektu zdjec w gazetach po powiekszeniu. Wowczas sa widoczne takie jakby okregi na fotce. Tak jakbys zeskanowal taka gazetke bez uzycia descreen. Kurcze nie potrafie dokladnie wytlumaczyc, jak cos, zapodam linka jak bede w domu.

               / Najlepsza sygnaturka /
               / to brak sygnaturki /

               1. przyklad , BENY 23/12/03 14:53
                  takiej fotki, nieco wyolbrzymiony ale podobny do opisywanego
                  http://twojepc.pl/html/optic_pro_u16b/bw2a.jpg

                  / Najlepsza sygnaturka /
                  / to brak sygnaturki /

                  1. lapie o co chodzi, ale takie zjawisko to raczej blad softu , bwana 23/12/03 14:56
                     operacje na jpegach bezstratne na pewno sa osiagalne, pogrzeb po roznych programach, musi sie udac.

                     "you don't need your smile when I cut
                     your throat"

      2. chyba musze przyznać racje , roLek 23/12/03 13:50
         zasugerowałem sie, że przez obrót w lewo o 90 stopni zmniejszała mi się wielkość pliku (minimalnie), ale po kręceniu wielokrotnym w kółko przy każdym obrocie wielkość zostaje ta sama przy danej pozycji

         ..::rolek::..

         1. tak czy siak, do formatu pliku jpeg moglyby trafic malenkie informacje , bwana 23/12/03 13:56
            typu 'odbij w poziomie', 'odbij w pionie', 'obroc o x' x 90 stopni i sprawa bylaby zalatwiona, przegladarki po prostu wyswietlalyby obraz w odpowiedni sposob (np. zaczynajac wypelniac linie obrazu od dolu albo od prawa).

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

         2. odp , Magnus 23/12/03 15:22
            "zasugerowałem sie, że przez obrót w lewo o 90 stopni zmniejszała mi się wielkość pliku"
            Zauważ że pewnie masz zaznaczoną opcje "Optimize JPG file" stąd to zmniejszenie objętosci.
            Nie zgadzam się z tym że obrót pogarsza jakosć.
            1. rozne progsy robia to roznie , BENY 23/12/03 15:27
               jedne robia to bezstratnie metoda transponowania pikseli, inne softowo wyliczaja i renderuja kazdy piksel. Jedne metody sa stratne, inne nie.

               / Najlepsza sygnaturka /
               / to brak sygnaturki /