|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[SOFT] Pulapka w instalatorze Mandrake 9.2 , bwana 23/12/03 13:05
W zwiazku z tym, ze coraz wiecej nas pomyka lub planuje na Lxie, mala przestroga.
Podczas instalacji/partycjonowania w Mandrake 9.2 jest bug uniemozliwiajacy poprawne zainstalowanie systemu w niektorych przypadkach. Jesli mamy wiecej partycji niz tylko / i swap, i jest to partycja windowsowa (fat16/32, ntfs) to wszystko w porzadku, natomiast jesli mamy 'dodatkowe' partycje lubiane przez linuxa (ext, reiser, ....) koniecznie jedna z nich musimy zamontowac jako /var (tak proponuje instalator). W przeciwnym wypadku instalator nie utworzy w ogole w drzewie lokacji /var i wysypie sie pod koniec z komunikatem mowiacym o braku pliku /var/costam-costam. Pamietam ze w moim przypadku wywolalo to biala goraczke, jednak juz za trzecim razem :-D zamiast do /mnt partycja reiserfs trafila do /var i wsio zagralo.
Co dziwne - kiedy nie ma sie oddatkowych partycji 'lubianych' przez Linuxa, instalator zaklada sobie /var na systemowej partycji bez problemu.
Moze sie przyda takie male info, powodzenia, przesiadkowicze;-D"you don't need your smile when I cut
your throat" - ._. , GregorP-Redakcja 23/12/03 14:30
Nawet nie zwróciłem uwagi..
..thx enyłej.. :)..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - Nic podobnego! , j23 23/12/03 15:02
Ja instalowałem na system z reiserfs i mam montowane /,/home i swap, bez /var i nie miałem problemów z instalacją.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - Tak, wycofuje sie, to wszystko bylo klamstwem , bwana 23/12/03 15:44
masz racje, nic takiego nie mialo u mnie miejsca."you don't need your smile when I cut
your throat"
- tez nie mialem problemow , masza 23/12/03 15:30
a nawet mam LG Cdrw i DVD, i tez sie nic nie staneło ;-)))) *wersja 2.4.22-10mdk)
ale IMHO ten mdk chyba najgorzej wypadł ze wsyztskich (chodzi mi o wersje 2.4.22-10mdk) ....9.1 jest lepszyPozdrowionka !!! - jest juz jadro 2.4.22-21mdk i sa do niego rowniez zrodla , bwana 23/12/03 15:50
problemow nie stwierdzam, aczkolwiek przy instalacji jadra przez mandrakeupdate nalezy zwrocic uwage na babola zwiazanego z lilo, gdyz instalator linkuje stare jadro i nowe na ten sam obraz jadra (i co gorsza - na nowe jadro) - raz przez dowiazanie symboliczne vmlinuz (ktore wskazuje przy instalacji na nowe jadro) a drugi raz przez dodatkowa pozycje, ktora mapuje takze nowe jadro bezposrednio. W razie klopotow z wstaniem systemu na nowym jadrze nie daloby sie (latwo) wystartowac sysa z powrotem na starym, wiec najlepiej recznie przeedytowac lilo.conf (i potem wykonac lilo -v) a w ogole najlepiej jadro zainstalowac z rpm-a bez posrednictwa mandrakeupdate. Jak sie ma sytuacja z grub-em nie wiem, uzywam lilo.
Oczywiscie ten problem o ktorym pisze, to tez klamstwo."you don't need your smile when I cut
your throat" - 9.1? Miał ogromne problemy: , j23 23/12/03 17:03
9.1 przy detekcji sprzętu nieprawidłowo odwoływał się do rejestrów PCI, co na części sprzętu (co z kolei też jest nieprawidłowe) powodowało natychmiastowy zwis systemu. Dało się go wtedy odpalac tylko po wyłączeniu tej usługi i nie wchodzeniu w Mandrake Control Center do rozpoznawania sprzętu. F1 i rescue z CD#1 też wtedy nie działa. I niech Bozia każdego broni przed stosowaniem reiserfsck w wersji z instalek 9.1 do naprawy partycji po nieprawidłowym zamknięciu systemu!Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - wiesz mandrake najrzadziej uzywalem , masza 23/12/03 18:56
ale powiem tylko ze ta wersja 9.2 jakas niedopracowana jest...zeby zaisntalwoac stery od nvidii ile sie trzeba bylo nameczyc (sciagajac np. z seici kernel source, bo oczywiscie na plytkach nie bylo...co bardzo dziwne ....nawet plikow naglowkowych nie bylo na CD <wersja 3cd z Chipa>)
jakos wolę debiana..najbardziej mi przypadł do gustu (knoppix)...wklasnie czekam na wersje z jajkiem 2.6 i nowym KDE ;-) ciekawe kiedy wyjdzie ;-))Pozdrowionka !!!
- mandarynka nigdy nie miała źródeł na instalkach , j23 23/12/03 19:25
co akurat jest rozsądne. Zwykle jak pojawi się dystrubucja to już jest nowsze jajko którego źródła łatwo zainstalować przez urpmi. A próba kompilacji jajka w identycznej wersji jak używana kończy się u początkujących (bo nie zmieniją wersji w Mekefile) na wygrzybieniu przy instalacji modułów... Owszem mandarynki bywają niedopracowane (wyjątki to 7.2 i 8.2) ale to z uwagi na pośpiech i chęć pakowania nowości, jednak aktualizacja przez urpmi jest łatwa i przyjemna i po aktualizacjach gdzieś w miesiąc od premiery ma się przyjemny system. Pliki nagłowkowe to chyba raczej były, ale za Chipa nie ręczę. Debian fajny może i jest, ale chyba nie na desktop, bo ma aplikacje z roczną brodą, co w desktopach i multimediach nie bardzo się sprawdza (np. kodeki czy różnica w OpenOffice).Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - ej ja w 9.1 mialem source.. , masza 23/12/03 19:45
hmmm...Pozdrowionka !!! - Na chyba nie na ISO z mandrake , j23 23/12/03 20:24
a na 6 płytkowych (zamiast 3 oryginału) z Linux+ to różne rzeczy można znaleźć. Źródła kernela na płytkach mandarynki są naprawdę bez sensu. To dystrybucja desktopowa, dla Kowalskich, którzy nie kompilują jajek, a jak to robią, to nie wiedzą czemu ich przygoda z własnoręczną kompilacją kończy się przy make modules_install, co nie ma miejsca jak ściągną nowsze źródła. A źródła zabierają bezcenne miejsce na zawsze zaciasnych instalkach.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
