|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[SOFT] Gnome czy KDE - czego uzywacie i dlaczego sobie to chwalicie? , bwana 25/12/03 14:51
Moja przygoda z Gnome byla (byc moze niezasluzenie) krotka - KDE wydalo mi sie bardziej 'stabilne' szczegolnie w kwestii zapamietywania typow mime i ich powiazan z aplikacjami, aczkolwiek intuicja podpowiada mi, ze architektura Gnome jest bardziej rozwojowa. Stad, chetnie poczytam, co Wy sadzicie o obu deskopach."you don't need your smile when I cut
your throat" - jestem blady , Dhoine 25/12/03 15:03
w tym temacie - wybralem KDE - ale na chybil-trail. Nie narzekam - uzywam do dzis i nie mam zamiaru zmieniac.- podobnie jak ja , no13 25/12/03 15:03
bardziej mi przypadlo do gustu (wizualnie)Iron Maiden
- ._. , GregorP-Redakcja 25/12/03 16:14
KDE - bo ładniejsze i posiadające, jednak, większe możliwości
konfiguracji..
..czemu nie Gnome?.. ..bo mam wystarczający silny config, żeby
uciągnął KDE.. ;D..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - Tez uzywam KDE , Tony Soprano 25/12/03 16:30
Podobnie jak koledzy - wydaje mi sie bardziej przyjazne i ma wiecej mozliwosci oraz opcji do pogrzebania. GNOME polecaja jako start na sam poczatek ale jakos wybralem KDE i nie narzekam.
Linux Rox :) - Dobre wieści dla fanów KDE: , j23 25/12/03 17:42
deweloperzy zapowiedzieli że nie będą już w zasadzie zwiększać funkcjonalności KDE bo i tak ma największą z wszystkich GUI tylko prawie wszystkie siły mają włożyć w przyspieszenie KDE i zmniejszenie zapotrzebowania na pamięć. Obiecują że nowa stabilna wersja ma być conajmniej 20% szybsza!
Jak tak bez konkretnego celu grzebię po kompie, to używam KDE, a jak mam konkretną pracę na konkretnych aplikacjach to używam IceWM bo lżejsze i ma mniejsze ramki wokół okien więc się ich więcej mieści na ekranie. GNOME się bawiłem ale nie ma tylu ustawień co KDE i nie da się go tak "stuningować" jak KDE. Poza tym KDE ma fajny kprinter.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - ._. , GregorP-Redakcja 25/12/03 18:35
<so_happy> :D..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
- Ja uzywam gnoma , Thadeus 25/12/03 19:01
dlaczego - bo po pierwsze jest ladniejszy od kde
po drugie dziala nacznie szybciej i sprawniej - zajmuje przedewszystkim znacznie mniej zasobow systemu i jest bardziej stabilny
czy juz powiedzialem ze jset ladniejszy ?!? n i o wiele bardziej funkcjonalny od kde ktore sa po rpstu przerosiete i powolne... - mówienie "ładniejszy" jest trochę bez sensu , j23 25/12/03 19:26
bo przy takich możliwościach "skinowania" i "tematowania" jak ma KDE to trudno nawet mówić o "wyglądzie" KDE bo ten jest po prostu taki jak ktoś chce (jest nawet praktycznie idealny klon windy XP...). To taki sam argument jak zwoleników "makówek"-"bo makówka ma pasek zadań u góry"... Po wyłączeniu badziewia typu animacje okien itp (przeźroczystość zostawiłem-kicz, ale ładny...) raczej trudno zauważyć wyraźne różnice w szybkości kde i gnome, w każdym razie nie bez testów. Przynajmniej na systemie z 256 MB RAM bo pamięci bierze więcej niż gnome. Windziarze twierdzą że np. winda jest prostsza i bardziej funkcjonalna, tymczasem efekty wdrożeń kde mówią że 60% użytkowników... nie zauważa że nie pracują już na windzie i kde biorą za jakąś windę XP OSR2... Z tą stabilnością to bez testów też bym się nie zgodził. Ale większe kde jest na pewno.Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor! - przyznam, ze jesli chodzi o aspekty wizualne, to konfiguracja KDE jest szalenie rozbudowan , bwana 25/12/03 23:52
a. Co do szybkosci dzialania, to mam w miare sensowny sprzet, glownie 512 MB ram wiec odnosze czesto wrazenie, ze interfejs KDE jest o wiele bardziej 'responsywny' niz np. interfejs WinXP, nic sie nie blokuje np. w sytuacji, gdy w jednym z okien 'rzezbi' porysowany cedek, co w Windowsie czesto powodowalo u mnie brak odpowiedzi np. z pulpitu czy paska zadan.
Jak widze, wiekszosc wybrala KDE, co nastraja mnie dobrze, gdyz i ja uzywam tego wlasnie (przyznam bez bicia, ze okna mam skonfigurowane a la windows (qt redmont)).
W zwiazku z dobroscia, ktora na mnie spadla z okazji Swiat, zamierzam nabyc SB Live Player, mam nadzieje, ze to uwolni mnie od malych dyskomfortow zwiazanych z dzwiekiem na pokladowej nvaudio.
Dzieki wszystkim za odpowiedzi i umotywowanie - wszak nic gorszego dla niezdecydowanego jak mozliwosc wyboru;-D"you don't need your smile when I cut
your throat"
- KDE bo łatwiejsze i... , Master/Pentium 25/12/03 19:36
ma lepsze aplikacje o konfiguracji nie wspominając. No i mój komp jest je w stanie uciągnąć. Ale Gnome też nie jest złe.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - ja używam kde3.0 z MDK9.0 , deadly 25/12/03 22:22
a dlatego że było do wyboru gnome i kde i padło na kde.
pozdrolubię robić nic - hmm KDE , bor@s 25/12/03 23:01
jakoś mi łatwiej było po Windowsie... - KDE, jak dla mnie , sebtar 26/12/03 11:11
Gnome jest zbyt wydziwaczone.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - zwykle uzywalem... , XTC 28/12/03 19:15
Gnome...
od dzis chyba KDE... chocby dla przyzwyczajenia do tematu redmond...
nie bez znaczenia jest tez podejscie do opisow,okien etc...
w Gnome draznilo mnie, ze w/g mnie jest wszystko fajnie jak ma sie
ustawiona rozdzielczosc 1600x1200 ... bo nizej to sam manager wydaje
sie "prosic o uwage dla siebie" na tyle uparcie, ze zatraca sie w/g mnie
sens jego uzywania...Linux
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
