[SOFT] Systemy plikow dla Linuxa

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rainy 20:58 » cVas 20:50 » elliot_pl 20:48 » Lucyferiu 20:45 » Holyboy 20:44 » Fl@sh 20:43 » toledo 20:43 » resmedia 20:37 » dugi 20:35 » piotrszac 20:35 » evil 20:34 » Venom79 20:32 » Zbyl 20:27 » ekspert_I 20:24 » b0b3r 20:24 » R_I_P_ 20:23 » Draghmar 20:21 » DYD 20:21 » Master/Pe 20:17 » maddog 20:07 Dzisiaj przeczytano 53340 postów, wczoraj 58944 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[SOFT] Systemy plikow dla Linuxa - ciekawy link , bwana 26/12/03 04:15
Master/Pentium pewnie bedzie zainteresowany (wyniki benchmarkow) a i zapewne inni tez

http://aurora.zemris.fer.hr/filesystems/

link wpadl mi w rece przy okazji poszukiwan odpowiedzi na pytanie "jaki system plikow wybrac dla mojego Lxa" - nadal waham sie miedzy reiserfs i xfs

reiser mnie nieco zdziwil kilka razy - modul obslugi tego systemu plikow kilka razy wpadl w nieskonczona petle, uniemozliwiajac nawet zamkniecie/restart systemu (i czeka mnie ponowna instalacja w efekcie zamkniecia kompa z przycisku power - nie wstal juz zupelnie), ale poniewaz bylo to zawsze przy kasowaniu downloadow w mlnet, wiec trudno mi okreslic reisera jako jednoznacznego winowajce.

Jesli bylo, to ja sie nie narzucam, a poza tym przyda sie pewnie i tak nowym przesiadkowiczom.

PS. Coraz bardziej wydaje mi sie, ze ten link juz kiedys tu byl:-D
PPS. ReiserFS i XFS mniej wiecej ex equo w benchmarkach z minimalnym wskazaniem na Reisera (szybciej kasowal male pliki niz XFS).

"you don't need your smile when I cut
your throat"

a tu maly dodatek a propos ext2 i ext3 , bwana 26/12/03 04:22
wyczytane z grup dyskusyjnych - niszowy powod, dla ktorego czasem warto uzywac jednak ext3 a nie innego systemu z journalingiem, argument jest taki:

ext2 <-> ext3 mozna bezpiecznie i bezstratnie konwertowac(wiadomo, traci sie journal przy zejsciu do ext2, ale nie traci sie nic innego - atrybutow, linkow itp. informacji) co wynika z faktu, ze budowa ext3 to nic innego jak ext2 z dodanym plikiem .journal (reszta, czyli obsluga journalingu, siedzi w sofcie)

na ext3 mozna bezpiecznie uzywac wielu narzedzi dedykowanych ext2 (powody jak wyzej), partycje ext3 odczytac/zapisac na systemie, ktory ma tylko obsluge ext2 (bez zadnych konwersji) itepe.

Oczywiscie dla wiekszosci z nas nie ma to znaczenia, ale wspomniec chyba warto.
"you don't need your smile when I cut
your throat"
Co do Reisera , PKort 26/12/03 10:20
to nigdy nie miałem z nim żadnych problemów - może to kwestia skompilowania nowego jądra, być może w Twoim obecnym jest jakiś bug?
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. reiser i moje jadra:-D opisane zjawisko mialo miejsce na oryginalnym z mdk 9.2 (10) oraz , bwana 26/12/03 12:43
  na kompilacji 21 (ostatnie w obecnej chwili jadro Mandaryny); zaznaczam, byly to jadra zainstalowane z binariow Mandrake, a nie moje kompilacje (ja poki co jeszcze tego nie umiem i nie wiem nawet czy chce umiec).
  Faktem jest, ze dysk na fat32 i ten sam dysk po zamianie na reisera (z tymi samymi plikami) dzialal wyraznie szybciej (mc, konqueror) wlasnie na rfs.
  "you don't need your smile when I cut
  your throat"
  1. Hmmm.... , PKort 26/12/03 20:21
    Może czas nauczyć się kompilować swoje własne jądra :-))) Nie jest to bardzo trudne, jeśli robi się to z głową, to w zasadzie bezbolesne :-).
    Tutaj jest linka do niezłego Manuala:
    http://linux.sky.pl/teksty/jadro.html
    A tutaj, tytułem zachęty, o migracji na 2.6.0:
    http://hedera.linuxnews.pl/...2/18/_long/2409.html
    Miłej zabawy.
    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!
hmm , Czarek 26/12/03 14:00
co do linki, to dotyczy wersji 2.4.5 - od tego czasu moglo sie sporo zmienic (i na pewno zmienilo) - ma ktos linki do swiezszych testow?
hmm , Czarek 26/12/03 14:09
aha: xfs nie jest do systemow domowych, z tego co kiedys czytalem (w czasie instalacji Gentoo)

w kazdym razie maly cytat z Gentoo Handbook Installation Instructions:

(dokladnie stad: http://www.gentoo.org/...ook.xml?part=1&chap=4 )

"XFS is a filesystem with metadata journaling that is fully supported under Gentoo Linux's xfs-sources kernel. It comes with a robust feature-set and is optimized for scalability. We only recommend using this filesystem on Linux systems with high-end SCSI and/or fibre channel storage and a uninterruptible power supply. Because XFS aggressively caches in-transit data in RAM, improperly designed programs (those that don't take proper precautions when writing files to disk and there are quite a few of them) can lose a good deal of data if the system goes down unexpectedly."

(przy okazji jest troszke o innych FS)

nie wiem niestety, na ile jest to prawda w praktyce, bo po prxeczytaniu tego nie zdecydowalem sie jednak na XFS (jak ktos dostarczy mi maszynke tylko do testow, to chetnie potestuje, jak to wyglada w rzeczywistosci ;-)