TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e678f/e678faa3128dc62bf98c519760ba19c0f557619d" alt="" |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c10/62c10e3f671ea19cdd0434d8abfbeca5ef10ea22" alt="" |
|
|
Skąd ściagnąć najlepiej win2003 PL? Jaka edycje? Moze sie ktoś podzielić wrazenimi? , trol 26/12/03 17:36 No nie bądz taki . Podziel sie wrazeniami.- juz sie dziele , Banan 26/12/03 17:42
podobne do win 2k troszke. poza tym to system nie dla normalnego czlowieka :) tylko jak sama nazwa wskazuje to serwerowka. jak narazie uzywam i nie narzekam, szybka, stabilna (chociaz juz raz powiesilem caly system:).
a skad zassac? nie wiem czy microsoft udostepnia wersje pl, ale ta byla w pc world`zie. a najlepeij oczywiscie ze zrodelka: www.microsoft.com - ... , Sith 26/12/03 18:14
stabilność i szybkość win2k + wygląd winXP = win2k3 i chyba więcej nie musze mówić:)- a na Duronie 700MHz , m_aczo 26/12/03 18:47
i 192MB RAMu co lepiej jest zainstalowac??- Ojjj nie mam pojęcia , Sith 26/12/03 18:51
ja podałem info o działaniu na moim kompie (opis). Musisz sam posprawdzać i się przekonać co lepsze.
pozdr- no rzeczywiście na takim sprzęcie , m_aczo 26/12/03 18:54
to by wszystko sympatycznie chodziło:)
To ja jednak zostane z moim XP, 2000 jakos czest sie u mnie wieszał -nie wiem z jakiego powodu....
- chyba , Wasabi 26/12/03 18:51
lepiej XP ( do zastosowan ogolnodomowych)
albo w2k jesli nie zalezy Ci na udogodnieniach typu wbudowany zip czy firewall ;]
wywalic wszytskie wodotryski i uwalic niepotrzebne procesy i bedzie smigal az milo ( mowa o XP ) bo w w2k to prawie nic nie trzeba zmieniac po instalce ;']Nothing to see here - nic , m&m 26/12/03 20:56
poza zainstalowaniem service packow ;)- niom , Wasabi 27/12/03 12:46
ofc ;] ale to trzeba zrobic po instalce kazdego systemu ;]
wiec traktuje to jako czesc instalacjiNothing to see here
- najlepiej , McMi21 26/12/03 19:07
w98 :P . ja mialem na jeszcze slabszym sprzecie zainstalowanego w2k3 i chodzil ok ale lepiej instalowac jednak w2000
- ja mialem , McMi21 26/12/03 19:10
na w2k3 (eng. co prawda) problemy ze skanerem (mustek 1200 - nie dzialal - brak sterownikow do sensownego uzywania) i sterami wdm do karty muz. (zawieszal animacje flash'owe itp.) - Ja uzywam caly czas Win2003 Enterprise PL , KwiateK 26/12/03 19:46
Ogolnie chyba najlepszy windofs z jakim mialem do czynienia. Troche szybszy od XP. Do w2000 nie mialem okazji go porownac. Ogolnie jest spoko. Zero problemow ze sterami (pasuja te od XP, 2000...), grami itp...Nie jestem facetem na jedną noc.
Aż tyle czasu to ja nie mam... - nie moge zainstalowac , m&m 26/12/03 20:57
sterow od logiego (mycha)
- Kilka przydatnych linków do windy 2003 , Glock19 26/12/03 20:57
http://winxp.com.pl/...indows2003_workstation.html
http://www.microsoft.com/poland/trial/
http://windows2003.pl/files.aspx
Gdzes tam mozna było zassac tego sysa ale sam system to nie wszystko bo mozna se sciganąc od kogoś p2p chodziło w sumie o generowany w necie przez M$ Kod seryjny......hmmm ale mnie suszy...a tu przed sylwestrem h:-) - U mnie w pracy win2k3 chodzi na celku 500 mhz+128 sdr+tnt2 16mb i jest git , Glock19 26/12/03 21:06
123 - a ja proponuje przeczytac konkrety , Banan 27/12/03 13:42
http://www.windows2003.pl/- przepraszm!!!! , Banan 27/12/03 13:43
to nie to okienko mialo byc
- Ma jedną wadę... , Miron 28/12/03 13:41
Wersja Enterprise Edition (w odróżnieniu od Standard Edition) nie obsługuje portów IrDA zintegrowanych z płytą główną :("Nie szukaj Piekła I Nieba...
...one istnieją na Ziemi..." |
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b72b9/b72b96d6d62ac94697c3110db34005eaf70983d1" alt="" |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e5df/9e5df0d98dfacb89fa4a11f4fa5cc0575303afdc" alt="" |
|
|
|