TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e678f/e678faa3128dc62bf98c519760ba19c0f557619d" alt="" |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
data:image/s3,"s3://crabby-images/62c10/62c10e3f671ea19cdd0434d8abfbeca5ef10ea22" alt="" |
|
|
Internet- łącze radiowe, kablowka, satelita... , One question 28/12/03 00:57 Czym sie roznia? Predkosci lacz, co to znaczy, ze lacze ma 2Mb ? I ktore jest wg Was najlepsze?
I czy mozliwe jest, ze w tym samym miescie, uzytkownicy internetu, ale jeden radiowe, drugi zwykle (kablowka), maja rozne transfery? Ten z radiowym ma lepsze..., sciaga cos z t. powyzej 100 kb, podczas gdy podobno dzieje sie tak, ze kiedy wyskoczy wiecej niz 100 kb zaraz transfer wraca do poziomu setki. W kablowym tak bylo, rzeczywsicie szybo spadalo do 100 kb. Czy to jest przepustowosc? (dostawca internetu jest ta sama firma, tylko oferuje rozny rodzaj uslug)
Lamerski post, ale ... mnie to ciekawi, na stronach internetowych tych odpowiedzi nie znalazlem...
DZIEKI Z GORY ZA ODP. !- dużo różnic , myszon 28/12/03 10:27
Radiowe - nie potrzeba kabli :) można zakładać na zadupiach lub gdy nie możesz kabli położyć. Transfer zależy od pogody, drzew i innych takich. Wraz z ilością ludzi gwałtownie spada przepustowość.
Satelita - Szybko pobierasz dane ale musisz mieć inne łącze do internetu żeby wysyłać, np.modem Są duże lagi, w Q3 nie pograsz.
Kablówka - jakość zależy od dostawcy, chyba najlepsze z wymienionych.- poprawka , Arro 28/12/03 10:43
przy łączu radiowym na transfer nie maja wpływu warunki atmosferyczne, chyba ze wiatr ci antene zdmuchnie ;) ale to małoprawdopodobne"Don't take life too seriously. You'll
never get out alive." - a wyladowania... , kaszpio 28/12/03 10:46
...atmosferyczne>?Toshiba Tecra S11-124 - .:. , Shneider 28/12/03 10:58
maja w momecie gdy sygnal nie jest max. np zacznie padac deszcz, snieg to poziom zmaleje i zaczna sie problemy. Przy odpowiednich antenach problem nie wystepuje.
Kaszpio - wyladowania nie wplywaja. Piorun raz walnie i tyle. Zgubi sygnal na chwilke i zaraz powroci do normy. :).:: Live at Trance Energy ::. - opady deszczu ani śniegu , Arro 28/12/03 13:32
nie wpływają na sygnał radiowy, sam mam sieć wi-fi i sprawdzałem to już, może stracisz 1%sygnału ale to jest nic, a anteny dobiera sie tak zeby sygnał wynosił 70-100% a nie 10, no chyba ze robi to ktoś kto nie bardzo sie w tym orientuje.
Jak uziemisz maszt, na którym bedziesz miał antene to nie ma żadnego problemu z piorunami:)"Don't take life too seriously. You'll
never get out alive." - .:. , Shneider 28/12/03 15:17
Spox.
Od kad podpialem kumpl radiowo czekam na jakas burze, deszcz, snieg. A tu dupa, nic niema. Jakas lewa ta zima :) Chciale sprawdzic jak mocno bedzie wplywac na sygnal :)
Ale z drogiej strony gdyby to byl link na 10Km puszczony na parabolikach to sama wilgoc w powietrzu stwarza juz problemy :)
Pozdrowka :).:: Live at Trance Energy ::.
- przepustowość , myszon 28/12/03 10:31
masz tyle ile kupisz u providera. Np Neostrada ma 512/128 to znaczy ze mozesz pobierac z predkoscia 512kbitow a wysylac z pr 128kbitow. Teraz tak: dzielisz predkosc w kilobitach przez 8 i masz teoretyczną maksymalną prędkość w KB/s z jaką możesz ściągać. np w neo możesz sćiągać pliki z predkoscia 64KB/s- jeszcze zalezy jaki provaider... , kaszpio 28/12/03 10:41
...czasem dzielimy przez 9...;-)Toshiba Tecra S11-124
- kablówka THE BEST , Carat 28/12/03 12:20
satka pomijając fakt, że musisz mieć kanał zwrotny czyli drugie niezalezne połaczenie z netem np. via modem to jest bardzo droga i nieopłacalna w warunkach domowych.
radio fajna sprawa jeżeli nie ma możliwości pociągnięcia kabla, kiepsko jeżeli jesteś na granicy zasięgu, wtedy od warunków atmosferycznych, zmian na słońcu i wszystkiego innego co ma wpływ na fale radiowe możesz mieć problemy z łacznością.
Najlepsza jest kablówka, stałę łącze na kablu, więc nie musisz się martwić pogodą bo sygnał kablem poleci, chyba że provider nawali albo miły sasiad zrobi Tobie przysługę ;)
Transfer głównie zależy od Twojego dostawcy i czy np. łącze 2Mbps (256kB/s) daje indywidualnie czy też jest współdzielone na kilka komputerów. Oczywiście są to maksymalne wartości i realny transfer może być mniejszy.- satka , Carmamir 28/12/03 13:08
nie jest wcale droga ani nie opłacalna, jeśli ktoś wie gdzie poczytać będzie miał nowości filmowe, gry itp. (LOTR3 wer. reżyserska leciał 23 grudnia, readme do nie od grupy która go "swtorzyła" datowany jest na 18 grudnia, więc ledwo 5 dni po wypuszczeniu go w internet !!), których nie ściągnie się na zwykłym łączy gdyż mało kto ma dostęp do zagranicznych FTP gdzie odpowiedni ludzie wrzucają nowości 1-3 miesięcy przed ich ukazaniem na emulach itp. Nie chodzi mi tutaj o dostęp przez satelite jako zwykłe łącze do usera !
Najbardziej opłacalna jest satelita + cieniutkie łącze zwrotne (powiedzmy 32 kb/s do www/maili itp.).No to się wkopałem... - nie znam taniej oferty via SAT , Carat 28/12/03 15:33
wszystkie jakie widziałem są nieopłacalne z punktu widzenia kowalskiego, a nie ściagania najnowszych piratów i dalszego ich odsprzedawania itp.
Neo masz za 149zł/mc pokaż mi ofertę via sat za takie pieniądze, nie mówiąc o cenach sprzętu niezbędnego do odbioru netu, poprostu zabawa dla bogatych + koszt innego łacza, poprostu bezsens- EON , Carmamir 28/12/03 22:15
kosztuje wraz z karta 665zł za rok, kupujesz abo., lookasz na odpowiednich forach, zapisujesz się tam gdzie trzeba i masz dziennie tyle GB danych (filmy/mp3/gry/programy) że spokojnie znajdziesz z 5-100GB danych wartych zapisania na hdd (dziennie).No to się wkopałem... - oczywiscie nalezy doliczyc , Carmamir 28/12/03 22:16
jeszcze osprzet ale to nie sa drogie zabawki (czasza min. 90 + konwerter + kable)No to się wkopałem...
- na granicy zasięgu?? , Arro 28/12/03 13:37
co przez to rozumiesz?
Bo według mnie, jak na jakis antenach sygnał jest słaby to montuje sie lepsze anteny, a nie tłumaczy sie ze to granica zasiegu i lepiej nie bedzie."Don't take life too seriously. You'll
never get out alive." - radio ma ograniczone możliwości , Carat 28/12/03 15:48
im dalej od nadajnika tym więsze szanse na problemy, fale radiowe mają to do siebie, że nie są przewidywalne i trudno powiedzieć, na 100%, że wszystko będzie grało.
Jezeli ktoś jest np. 10km od nadajnika to będzie miał gorzej niż ktoś kto jest w bezpośrednim jego sąsiedztwie. Zasięg może być ogólnie zadowlajaący ale przy np. zmianie warunków atmosferycznych może być kicha.
Dla mnie sprawa jest oczywista, jeżeli coś jest bezprzewodowe to jest mniej pewne niż kabel.
Przypomnij sobie jak było z GSM, zasięg był znikał bo było mała BTSów dobry zasięg to duże koszty a sieci radiowe działają u mnie lokalnie na wybranych osiedlach w dzielnicy, zwykle tam gdzie są problemy z założeniem netu via kabel lub neo jest za droga a 256kbps klientowi wystarczy
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/b72b9/b72b96d6d62ac94697c3110db34005eaf70983d1" alt="" |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e5df/9e5df0d98dfacb89fa4a11f4fa5cc0575303afdc" alt="" |
|
|
|