[HARD] SB Live Player 5.1 czy SB Audigy ES

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Banan 23:14 » bmiluch 23:13 » Wolf 23:12 » Ramol 23:11 » @GUTEK@ 23:09 » Curro 23:05 » Magnus 23:01 » Tomasz 23:01 » cVas 23:01 » Guli 22:45 » Zibi 22:38 » Visar 22:37 » Syzyf 22:34 » Aeternus 22:26 » Hitman 22:25 » Flo 22:23 » okobar 22:21 » rooter666 22:08 » Glock19 22:05 » rainy 22:03 Dzisiaj przeczytano 34977 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[HARD] SB Live Player 5.1 czy SB Audigy ES - co wybrac (glownie Linux) , bwana 31/12/03 04:25
Sprawa wlasciwie miesci sie w temacie, mam na oku te dwie karty:

http://www.proline.com.pl/...44947595f45535f4f454d

http://www.proline.com.pl/...f504c415945525f352e31

(ceny i miejsce zakupu w linkach)

Moje pytanie brzmi - czy warto dokladac te kilkadziesiat zlotych do Audigy, jesli slucha sie muzyki na przecietnych glosnikach, oglada filmy, czasem w cos gra, a ma to miejsce w Linuxie. Zaznaczam, ze sluchu absolutnego nie mam (daleko mi do tego), natomiast oczekuje bezproblemowego dzialania.

Dzieki z gory za wszelkie sugestie, rozwiniecia tematu, podpowiedzi, odpowiedzi nie na temat i obelgi;-D

"you don't need your smile when I cut
your throat"

podejrzewam... , XTC 31/12/03 10:22
że pod linuxem będą te same sterowniki ...
i raczej poziom "jakości obsługi" tych kart będzie podobny - mam na myśli to, że bardziej zaawansowane funkcje nie będą i tak obsługiwane...

ps. cholera jasna - dlaczego nawet archaicznego GUS'a standardowe jądra i alsy obsługują a już Aureal'a mają w dupie... :( w Alsie w 2.6.0 też au88x0 nie ma :(
Linux
1. zawsze.. , Skyp 31/12/03 11:55
  pozostaje w takich sytuacjach dzwiek on board ;)
  to ze nie ma w standardzie mimo wszystko chyba jednak wybnika to z malego rozpowszechnienia... ale odpowiednie pache do obslugi Aureona sa.... ;)
  http://www.alsa-project.org/...dor-Terratec#matrix
  Skyp
  1. testowac nie testowal;em... , Skyp 31/12/03 12:36
    choc swego czasu mialem Vortexa 1 i 2
    ale dla samych kart na Vortexach obsluga jest zapewniona(lacznie ze sprzetowym mikserem)
    http://www.alsa-project.org/...endor-Aureal#matrix
    Skyp
    1. ta... :( , XTC 31/12/03 12:43
      miałem problemy - jak nie grafiką /radek7500 którego ati nie lubi jeśli chodzi o linuxa/ to z alsa ... nie dałem rady skompilować - a jak już skompilowałem - to nie mogłem zainstalować... jądra 2.4.20 i wyżej (a 2.6.0 już nie) mają z kolei jakiś problem u mnie z DMA /timeout'y na starcie/ bez kompilacji z kolei nie mogę kompilowac alsa...
      a jeszcze wczoraj spalił mi się zasilacz...
      ogólnie pech to pech - niestety nie mogę na czytanie dokumentacji alsy poświęcić więcej niż teraz - cały mój wolny czas na te badziewia ... :(
      Linux
  2. ta... dziad o gruszce, babka o pietruszce... , bolo 31/12/03 12:37
    :))
    "ty zaś uczyń tak, abym słów na
    wiatr nie rzucał..."
Jeśli jest tak jak mówisz... , kicior 31/12/03 13:44
czyli ma to być "standardowe" użytkowanie i nie masz obsesji super dźwięku, to nie ma co dopłacać. Z mojej strony mogę powiedzieć, że obie karty mam zainstalowane na kompach pod linuxem. Działają zarówno na sterownikach alsy jak i na module oss ze strony http://sourceforge.net/projects/emu10k1. Ja osobiście preferuję właśnie ten driver a nie alsę.
To chyba tyle.
1. te serverki... , bolo 31/12/03 13:55
  ...Q3 z podpisu, to chyba nie dzialaja ?...
  a co do live/audigy - to w pelni sie zgadzam - no chyba, ze kol. bwana szarpnelaby sie na Audigy 2 - w co szczerze watpie... :)
  "ty zaś uczyń tak, abym słów na
  wiatr nie rzucał..."
  1. Zmieniłem ostatnio numery portów... , kicior 31/12/03 14:08
    a w podpisie zapomniałem. teraz to:
    212.182.2.172:22222
    212.182.2.172:33333
    212.182.2.172:44444
    212.182.2.172:55555