test 2xWD 800JB na nforce2 i KT400

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 01:10 » Elektron 01:10 » Ad@mus 00:48 » Zibi 00:44 » dugi 00:39 » zibi13 00:32 » rulezDC 00:27 » slanter 00:12 » Holyboy 00:10 » Soulburne 23:57 » doxent 23:16 » lcf 23:15 » emigrus 23:04 » DJopek 22:59 » Kool@ 22:56 » rooter666 22:36 » Emios 22:31 » Visar 22:24 » bajbusek 22:18 » globi-wan 22:16 Dzisiaj przeczytano 9723 postów, wczoraj 102970 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

test 2xWD 800JB na nforce2 i KT400 , Bernard 31/12/03 13:31
Witam.
Robiłem z kumplem testy dysków WD 800JB programem HDtach 2.7 na płycie soltek SL-FRN2-L (stery 3.13 z zainstalowanym SW IDE) i Gygabyte KT400. Jeden dysk na master drugi na slave.
KT400:
czas dostępu to 9.2 ms na master i 10.5 na slave,
burst to 73 mb/s i 76.3 mb/s,
użycie procesora 5%,
read speed maximum 62 mb/s minimum 50 mb/s, awerage 55 mb/s
nforce2:
czas dostępu 14 ms i 14.6 ms
burst 74 mb/s i 76.1 mb/s
użycie procesora 22%-28%
read speed maximum 61.3 mb/s minimum 34 mb/s average 50.2 mb/s
Jak widać jest duża różnica w użyciu procesora, read speed minimum i czasie dostępu, ciekawi mnie czym to jest spowodowane.
Sprawdzałem także na solteku czas kopiowania pliku 700mb (film), między partycjami wynosił on około 1 minuta i 50 sekund, naomiast między dyskami 23 sekundy.
Czy czas kopiowania pomiędzy partycjam nie jest za duży?
Co o tym myślicie, może podacie swoje spostrzeżenia?

Soltek SL-75FRN2-L,a1700+,Sapphire
9800pro,2x512 DDR400
TwinMoos,Modecom 350GTF

cos masz skopane , ENGELS 31/12/03 13:37
w sterach od Mobo Solteka
ja mam Abita Nf7 i wszystko gra dobrze
Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...
qrde , bajbusek 31/12/03 13:50
jakby u mnie dysk bral 20% procka to wymienilbym tego Cyrixa 33 MHz i kupil Athlona :))
1. ._. , GregorP-Redakcja 31/12/03 14:42
  Hie hie - zgadzam się.. ;)
  ..No tears to cry, no feelings left,
  this species has amused itself to
  death....
a ciekawe , LooKAS 31/12/03 14:09
jakie wyniki bez sterownika IDE od nVidii?
Sam nie zmieniajac reszty sprzetu mialem takie przesiadki - kt400 (epox 8k9a2+) -> nf2 (epox 8rda+)-> sis746fx (asrock k7s8x) - 'na oko' bez testow, a po samej pracy na kompie stwierdzam, ze najlepiej pracuje kontroler od SiS'a (wydajnosc, obciazenie proca, najmniej problemow typu brak DMA itp), pozniej VIA, HPT370, a na koncu nForce. Roznice sa raczej minimalne, ale wyczuwalne...