Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Demo 05:55
 » NimnuL 05:52
 » Kalkin 05:40
 » KHot 05:38
 » @GUTEK@ 05:25
 » Promilus 05:19
 » Rafael_3D 05:06
 » rzymo 04:56
 » biEski 02:19
 » Zic 02:11

 Dzisiaj przeczytano
 20564 postów,
 wczoraj 62862

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

asrock k7s8xe , benton 27/12/03 19:49
Szukam płyty głównej do drugiego kompa, na którym nic poważnego nie robie taka tam zabawa FreeBSD itp. Warunek-musi być 100% stabilna, dobre operacje dyskowe. Natknąłem się na kilka pozytywnych wzmianek na temat ascrocka k7s8XE rev.3. Prosiłbym o wszelke opinie na temat wyżej wymienionej płyty(także o k7s8xe+ czyli wersja z SATA).
A może jednak warto dorzucić jakieś 130-150zł i wziąć coś na NFORCE2? W "głównym" kompie mam kt400 i mi starcza...więc jakos tak bez sensu pchać do tego drugiego nforce:/
Zaznaczam że nie potrzebuję mega overclockingu ani duala w tym kompie, chodzi głównie o stabilność i żeby w przyszłości mógł na to wejść procek z fsb 400.
  1. Takie magiczne słowo na A mi sie nasuwa na myśl , Glock19 27/12/03 20:12
    http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=57154
    http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=56260
    http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=56132
    http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=55898
    http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=47954

    A tak po za tym to kumpel ma tego asrocka bo ja mam moim zdaniem coś ciut lepszego tesh asrocka tylko K7VT4X na VIA KT400 a ten na tym SISie chodzi stabilnie kumplowi zero zwisów itp ale BIOS poniżej ubogiego pozdrawiam

    1. to "tragiczne słowo" to chyba miało być na "S" :P , benton 27/12/03 20:23
      Poważnie to przejrzałem wcześniej te wszystkie tematy, jednak w większości z nich jest mowa o k7s8x-na sis746. Tematu 748 dotykają bardzo ogólnikowo...a mi chodzi o konkrety:). Nad k7vt4-4x tez się zastanawiałem...ale jakoś korci mnie fsb 200 i zablokowane PCI/AGP mimo wszystko

  2. weź VIA jak dostaniesz gdzies jeszcze jest wydajniejsza od SISA , Glock19 27/12/03 23:29
    Jak dostaniesz tego na Via to go weź,jeżeli nie to pozostaje Ci tylko SIS jeżeli chodzi o stabilnośc to jest OK ale z wydajnościa gożej SIS zawsze robił słabe chipy pod Platformę AMD no i o podkęcaniu zapomnij bo ten shit BIOSa ma ubogiego jak nigdy chyba bardziej ubogiego nie można było zrobic ale gdzies czytałem ze jakos tam wrzucali biosa robionego przez kogos i coś tam można było z tego gówna wycisnąć
    a tu masz site po angielsku pozdrawiam
    http://www.ocworkbench.com/.../k7s8xe/k7s8xe-1.htm

  3. Jak chcesz to mam gdzies artykuł z porównaniami tych chipów , Glock19 28/12/03 13:34
    VIA vs SIS vs Nforce2 z Pc world Komputer tego z WIndowsem 2003 jak chcesz pozstaram sie zeskanować i podeśle Ci na mail...

    1. jesli dalo , Franz 28/12/03 18:12
      by rade to moze zamiesc na jakims serweku, moze jest wiecej zainteresowanych

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

    2. bardzo chętnie przejrzę ten artykuł , benton 4/01/04 14:04
      jak możesz to podeślij na maila:
      Co prawda widziałem coś podobnego w necie...na jakimś anglojęzycznym www...ale tam sis wypadał bardzo przyzwoicie-kt 400 zostawiał w tyle, był na poziomie kt600, czasami blisko nf2 ultra

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL