Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » endern 02:18
 » Seba 02:12
 » Dexter 02:03
 » Guli 01:43
 » mirek190 01:41
 » spidi 01:29
 » biEski 01:21
 » bagi_glog 01:19
 » bursta 01:05
 » Mario2k 01:03
 » bazylek 01:03
 » piszczyk 01:03
 » krwiak 00:52
 » Kriomag 00:49
 » Bart 00:44
 » rainy 00:40
 » MARC 00:38
 » marfor 00:37
 » esteban 00:29
 » Sebalos 00:25

 Dzisiaj przeczytano
 3178 postów,
 wczoraj 20807

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czy i jakie mieliście problemu po zmianie paltformy na nForce2? (Intel czy AMD?) , M@ryna 1/01/04 12:35
Interesuje mnie czego należy się spodziewać po przejściu ze starego BX z Win98 na nForca2, jestem w trakcie wybierania nowej platformy.. I zastanawiam się czy Intel czy AMD.
Moja propozycja AMD to:
1. FIC AU13 (bios TFA42 nbA1 i sb A3) Barton 2500@3200 2x256Kingmax 433Mhz zasilacz ModCom 360..
2. Asus A7N8X gold reszta jw.
3. Abit NF7-SL v2.0 reszta jw.
Jeżeli chodzi o Intela to
1. P4P800 P41800@3000 reszta jw.
2. P4C800 jw.
3. Abit IS-7-G jw
4. IC-7-g jw.
Ku AMD skłaniam się ze względu na niższe koszty bo P4 2.4ht kosztuje dwa razy wiącej niż Barton 2500...
Za Intelem przemawia to że na W98 chodzi bez przeszkód a na tym przynajmniej jakiś czas mi zależy i jest mniej problemów ze sterownikami..

By Tina Von Trocki
Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc.

  1. hmmmmm , masza 1/01/04 12:49
    "Ku AMD skłaniam się ze względu na niższe koszty bo P4 2.4ht kosztuje dwa razy wiącej niż Barton 2500...
    Za Intelem przemawia to że na W98 chodzi bez przeszkód a na tym przynajmniej jakiś czas mi zależy i jest mniej problemów ze sterownikami.."

    zgadza sie nizsze koszty

    a AMD nie chodzi bez przeszkód ???

    Co do wyboru AMD czy Intel jednoznacznej odpowiedzi nie otrzymasz...powiem tak jezeli chodzi o ten wybor..jestes zdana na siebie...poniewaz przeciwnicy Intela beda chwalic AMD i na odwrót...

    Ja powiem tak...po przesiadce z celerona na Durona....odczulem o wiele wiekszą róznice w wydajnosci....Oczywiscie Duron wypadł o wiele lepiej :)
    Ale to jezeli chosdzi o gry ...
    Zalezy do czego chcesz miec tego kompa, ale skoro chcesz uzywac w98, to podejrzewam ze wlasnie chodzi o gry;-))

    Chociaz powiem Ci ze w dzisejszych czasach to XP chyab najlepiej nadaje sie do gier ;-) (przyklad: odpal sobie Freedom Fighters pod w98 i pod winXP...)

    Pozdrowionka !!!

  2. duzy problem jest po przejsciu na AMD , slawq 1/01/04 12:51
    szczegolnie ze znajomymi Intelowcami, twierdzacymi ze AMD rozlacza internet i takie tam ;) A co do win 98 i AMD to u mnie zero problemow...

    ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
    hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
    791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

  3. moge polecić tego FICa , Magnus 1/01/04 13:15
    Dobra płyta. Jedna z najtańszych a wyposażona w chipset nforce2 ultra 400 rev C1 i MCP-T czyli soundstorm. Mam ją od około miesiąca. Działa stabilnie i bezproblemowo.

    1. też mam tego FICa , Sith 1/01/04 14:21
      i potwierdzam ze płyta jak na swoją cene bardzo fajna... do jednego sie moge tylko przyczepic - czujnik temperatury procesora.

      1. A tak wogóle - , Sith 1/01/04 14:38
        ile max obsluguje win98 RAMu?

        1. Ja mam 600mb i nie ma problemu.. , M@ryna 1/01/04 14:58
          Kiedys ponad 700 i również bez problemu, z resztą nie przejmował bym się win98. Niech nawet nie osługuje 600, ale programy widzą i to mi wystarcza.

          By Tina Von Trocki
          Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc.

  4. praktycznie zadnych problemów , blimek 1/01/04 13:23
    tyle tylko ze musiałem zainstalowac sp 1 (win xp)
    a plyte jaka polecam to soltek rfn 75 super jest

    ALT-TAB - serwis, komputery i inne bajery.
    Przyjdź, napisz, zadzwoń.

  5. tia.... , mirkrup 1/01/04 13:26
    obydwie platformy są dobre.
    Ja mam Intela na w2k. Przypuszczam, że Barton ma w98 będzie bardziej efektywny od P4HT, które to nie jest wspierane przez w98. SATA nie wykorzystasz. Pod Intelem nie będziesz miał żadnych problemów, na nForce mogą być problemy ze sterownikami IDE, u niektórych (pod XP) pracuje to poprawnie, inni mają z tym jakieś jaja. IMHO najlepszym rozwiązaniem (cenowym) będzie Barton na KT600.

  6. Jak używasz 98 to , Cartman 1/01/04 14:25
    NIE KUPUJ nForce2

    Nvidia nie zrobiła sterowników IDE do 98 i ME
    a te windowsowe chodzą beznadziejnie (komp na KT266 uruchamia się 2 razy szybcien niz na nforce2).
    Nie jest to wina AMD tylko nVidii.
    Pod XP nie ma takich problemów. Jak pasuje Ci zmienić system operacyjny to możesz brać nForce. Jak nie to bierz np. KT600.

    SWEEET !

    1. A co z win2000? , M@ryna 1/01/04 14:59
      Są problemy?

      By Tina Von Trocki
      Fabryka Drewnianych Kaloszy Inc.

  7. Re: , Kool@ 1/01/04 15:44
    Ja ostatnio "zamienilem" Abita BH6 (BX) i Celka 1100 na Abita NF7-S v.2.0 i Bartona 2500.
    Na NF7-S nie testowalem Windy98 ale pod Win2K jak do tej pory nie zauwazylem zadnych wiekszych problemow. Jedyne co mnie sie przypomina to bluescreen'y przy starcie Windy po podkreceniu magistrali na cos kolo 207 MHz -nie wiem czy to wina Windy czy biosu plyty (wer. 18) ale na razie mnie to nie martwi bo proc dziala na 3200+ (11x200).

    pozdr.

    ...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL