duron 1800 czy A 1700+

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» NimnuL 15:35 » RoBakk 15:33 » KHot 15:31 » gantritho 15:27 » Wolf 15:25 » Artaa 15:25 » elliot_pl 15:23 » Liu CAs 15:23 » Ament 15:21 » gigamiki 15:18 » Paweł27 15:17 » El Vis 15:13 » P@blo 15:13 » McWandal 15:11 » DYD 15:10 » Mademan 15:09 » havranek 15:09 » Kenny 15:08 » sofolok 15:04 » Mariosti 15:03 Dzisiaj przeczytano 41102 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

duron 1800 czy A 1700+ , jack13 3/01/04 12:36
czy ktoś mpże mi powiedzieć jak wypada duron 1800 do athlonka 1700+ , co wybrać ? Pytam , bo zawsze mialem intela a teraz czas zmienić sprzęt i chyba przejde do AMD ze względu na ceny ;)

ja doradzam , 123er 3/01/04 12:37
jednak A1700+, chyba że jesteś zawansowany w chałupniczych przeróbkach mikroelektronicznych.
E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
1. wiesz nie mam zamiaru krecić , jack13 3/01/04 12:42
  chodzi mi czy wydajnościowo duron 1800 można porownać do 1700+
  1. jeśli nie będziesz kręcił , 123er 3/01/04 12:58
    to wydaje się, że duron mając blisko 400Mhz przewagę będzie nieco wydajniejszy, ale może być różnie w różnych zastosowaniach. Na http://www.benchmark.pl/ jest porównanie durona 1400 przekręconego na 1800 i A2000+.
    W/g tego wygląda, że jednak duron będzie nieco szybszy.
    E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
    2GB@900,seagate320GB+80GB,
    WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
  2. Duron w takim ukladzie , NimnuL-Redakcja 3/01/04 17:14
    bedzie wydajniejszy .
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
oba się dobrze kręcą.... , Seba78 3/01/04 12:48
musisz popatrzyć z jakiej seri który jest... nawet na słąbej płycie, bez specjalnego chlodzenia przyspieszysz ona o ok 300 - 400 mhz - bez specjalnych akrobacji. ja brał bym durona i lebszą płytę główną do tego... suma sumarum wtedy dureń powinien być szybszy
www.nieruchomosci-gil.pl
jak póścisz tego durnia , Arro 3/01/04 12:50
na magistrali 133 to będzie wydajniejszy i możesz go jeszcze sporo podkręcić, i odblokowac cache, i bedziesz miał athlona o wiele wydajniejszego od tego Athlona

chociaż jak trafisz na dobra serie tego Athlona to też sie będzie pięknie kręcił

ja mimo wszystko skłoniłbym sie do durnia
"Don't take life too seriously. You'll
never get out alive."
1. przecież te durony chodzą na fsb133 , Darek K. 3/01/04 13:34
  ....
  Everything that has a beginning has an end
  1. sorki pomyłka , Arro 3/01/04 13:41
    miałem na myśli 166, dzieki za zauważenie błędu :)
    
    pozdr.
    "Don't take life too seriously. You'll
    never get out alive."
Moja rada... , mykacz 3/01/04 12:51
weź jednak Athlona XP. I tyle. Zawsze to pełna wersja :). Aczkolwiek dureń też jest całkiem przyzwoity. Cokolwiek wybierzesz nie pożałujesz.
"Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?"
1. tez tak sadze , tytan 3/01/04 15:07
  jeden i drugi dobry, chociaz ja skusilbym sie jednak na athlona ;)
  --
  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
  życiem..."