Tani aparat cyfrowy...?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» SebaSTS 02:45 » Martens 01:50 » luckyluc 01:49 » havranek 01:29 » ulan 01:23 » Shark20 01:05 » Chrisu 00:49 » rainy 00:45 » Adam 00:35 » Visar 00:24 » KuTeR 00:23 » Brauni 00:21 » resmedia 00:20 » Lukas12p 00:19 » fenir 00:04 » leosh 00:02 » Fl@sh 23:54 » coolio 23:54 » @GUTEK@ 23:53 » Zibi 23:43 Dzisiaj przeczytano 41129 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Tani aparat cyfrowy...? , Marvel 3/01/04 19:13
Witam
Ostatnio dostalem troche pieniedzy od mikolaja, wiec postanowilem je na cos wydac :) Mysle o jakims niedrogim aparacie cyfrowym. Najlepiej w granicach 600zl. Oczywiscie jestem amatorem i robilbym zdjecia glownie na imprezkach ;) Wiec nie musi miec 5megapixeli ;) Czy istnieje mozliwosc kupienia jakiejs cyfrowki w tej cenie?
PRzegladalem net i znalazlem np. http://sklep.benchmark.pl/pelny_7408.html
Natomiast na allegro (zapewne tam bym kupywal) http://allegro.pl/show_item.php?item=19641519
Moze postaralbym sie troche dolozyc do Canon A300
http://allegro.pl/show_item.php?item=19591562 (tylko, ze ten jest bez karty :/ )
Jakie jest Wasze zdanie? Oplaca sie w ogole kupowac cyfrowke w tej cenie?
ps. czy dalo by sie wydrukowac w miare przystepne zdjatka 10X15 z takiego aparatu?

Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
tego, co zrobiłeś

dozbieraj , Auror 3/01/04 20:43
do Canona IMHO ...
apropos zdjęć z imprezki - po prostu SUUUUPER sprawa :))))))) !!!!
Wziąłem na sylwestra mojego A70 i po prostu mam tak mocarne zdjęcia i filmiki że kopara opada.

Canon A70 - 300$
256mb CompactFlash - 60$
vodka, champagne - 25zł :)

zdjęcia przyjaciół zachowujących się .... niecodziennie :)) - bezcenne :)))))
portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
Najlepiej dozbieraj... , DJopek 3/01/04 20:52
I kup np. Minolte e223 (ok. 900zł chyba kosztuje), a jak nie to bierz tego Canona A300, albo ew. Kodaka CX 4200 (robi całkiem niezłe fotki jak na swoją cenę).
hmm... , Marvel 3/01/04 21:07
W tej chwili kusi mnie ostro Olympus C-150. http://sklep.benchmark.pl/pelny_7408.html Na allegro moge miec juz za 529 nowke (http://allegro.pl/show_item.php?item=19641519). Szukalem w necie, C-150 i D 390 to te same modele, tylko ze ten drugi ma takie oznaczenie w stanach. Co o nim myslicie?

ps. eh, nie chce mi sie zbierac, bo wyjdzie na to, ze zamiast dozbierac, to rozrypalem kase, ktora mam teraz ;)
Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
tego, co zrobiłeś
1. a w wakacje raczej jade do stanow , Marvel 3/01/04 21:08
  Wiec zapewne wymienilbym go na cos lepszego :)
  Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
  żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
  tego, co zrobiłeś
  1. to po cholere teraz coś kupować???? , McKania 3/01/04 21:43
    a tam canon a60 w wakacje kosztował 180 baxów - pewnie jeszcze trochę stanieje :) a jest [wg. mnie] naprawdę fajniutki
    config: skóra, fura i coreDuo ;)
    1. hehe, wg. mnie a60 tez jest fajniutki ;) , Marvel 3/01/04 22:50
      Z tymi Stanami to jeszcze nie jest pewne, a poza tym cyfrowka by mi sie bardzo przydala teraz. pzdr
      Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
      żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
      tego, co zrobiłeś
Ktory z tych dwoch: , Marvel 4/01/04 00:08
http://allegro.pl/show_item.php?item=19641519 - Olympus Camedia D 390
czy
http://allegro.pl/show_item.php?item=19496125 - Kodak CX4200
bylby lepszy? W tej chwili powaznie zastanawiam sie nad ktoryms z powyzszych aparatow.
Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
tego, co zrobiłeś
1. Bierz Kodaka CX 4200 , mounty 4/01/04 10:41
  Mam go od jakiegoś czasu i za te pieniądze to rewelka. Zresztą jeden boardowicz za moją namową też się już na niego skusił i nie żałuje. Bierz bez zastanowienia.
  
  Pozdrawiam
Auror=> , p_nowak 4/01/04 10:34
zadam Tobie pytanie, które napisałem już w innym wątku. Widzę, że masz A70. Mnie A70 bardzo mnie wkurza, ponieważ ma ogromne problemy z nastawianiem ostroście w pomieszczeniach, gdzie nie ma za dużej ilości światła. Porobiłem z 50 zdjęć na Sylwestra i 50% z nich jest nieostra (czego niestety na wyświetlaczu nie było wiadać). F....ck... dlaczego ten aprarat nie wykorzystuje przedbłysku tylko jakąś głupią diodę do podświetlania (która i tak nic nie daje)?
Jak to wygląda u Ciebie?
HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722
1. hmmm... , Auror 4/01/04 10:45
  wiesz co - u mnie nieostre wyszły tylko te zdjęcia, które robiłem z zoomem cyfrowym (a to tylko dlatego że kumpel mi nie wierzył że zoom cyfrowy to to samo jakbym zdjęcie zwykłe sobie skadrował) oraz te zdjęcia które były robione przy totalnym braku światła i fotografowany obiekt był dalej niż 4-5 metrów (tam już że tak powiem flesz nie dochodził - tzn. za słabo oświetlał mi postać jeżeli ta stała za daleko).
  Moje fotki z sylwestra to w większości zdjęcia osób tak z 2, max 4-5 metrów właśnie - i nie wyszło, raptem, 4 czy 5 zdjęć ze 101 - więc nie jest źle :)
  natomiast masz rację i nic z tym się nie zrobi że ten aparat ma problemy z załapaniem ostrości przy braku światła, chociaż tak jak mówie - zdjęci z bliska dobrze u mnie wychodziły.
  
  np. siedziało na kanapie 4-5 osób - ja celuje aparatem tak mniej więcej w nich - cykam fotkę i mimo że LCD jest czarny (g*wno widać :)) i nie może ustawić ostrości to o dziwo zdjęcia powychodziły ostre (coś chyba jednak ten czerwony promiń daje?).
  portnicki.com
  +++++++++++++
  portnicki@gmail.com
Promień czerwony pomaga nastawić ostrość , p_nowak 4/01/04 11:17
nawet takie rozwiązanie stosuje się w droższych lampach błyskowych - z tym, że jest on bardzo silny i ma do tego jakiś wzorek (np. pionowe linie). Daje to duży kontrast na oświetlanym obiekcie dzięki temu AF nie ma problemu. A w A70 dioda jest raczej słabiutka i do tego bez żadnego wzoru. W mojej Minolcie Dynax 5 aparat stosuje przedbłysk - ten też ma wadę, bo nie daje dla AF odpowiedniego kontrastu.
Z tego co teraz wypróbowałem to AF łapie ostrość do 1,5-2 metrów. Później już nawet dioda nie wystarcza. Ja niestety robiłem większość fotek z zoomem albo całej sali. Te zdjęcia, które były robione kilku osobom z do max 2 metrów wyszły ok, chociaż niektóre robiłem po 2-3 razy i dopiero za 3cim razem wychodziło dobrze (w tych samych warunkach oświetleniowych).
W ogóle to sorki, że nie pod Twoim postem, ale nie wiem dlaczego ciągle wrzuca mi do głównego wątku.
HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722
1. taa zgadza się , Auror 4/01/04 13:07
  kumpel ma jakiegoś Soniaka za 3.5k zł i u niego ten czerwony laserowy "pomagacz" w łapaniu ostrości rzuca szereg skośnych linii na fotografowany obiekt aczkolwiek nie wiem czy lepiej mu zdjęcia w ciemnym pokoju wychodzą - bardzo możliwe, nie widziałem jeszcze jego zdjęć ...
  portnicki.com
  +++++++++++++
  portnicki@gmail.com