[FOTO-długie] pytanie o tryby kompresji w cyfrakach

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» SebaSTS 02:45 » Martens 01:50 » luckyluc 01:49 » havranek 01:29 » ulan 01:23 » Shark20 01:05 » Chrisu 00:49 » rainy 00:45 » Adam 00:35 » Visar 00:24 » KuTeR 00:23 » Brauni 00:21 » resmedia 00:20 » Lukas12p 00:19 » fenir 00:04 » leosh 00:02 » Fl@sh 23:54 » coolio 23:54 » @GUTEK@ 23:53 » Zibi 23:43 Dzisiaj przeczytano 41130 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[FOTO-długie] pytanie o tryby kompresji w cyfrakach , Marcel_27 3/01/04 20:06
Witam,

Stałem się ostatnio właścicielem aparatu Canon A80. Pobawiłem się, popstrykałem chyba ze 300MB zdjęć, nakręciłem kilka krótkich filmików. Wszystko super. Pozostało tylko to jedno pytanie - jak tu zrobić tak, żeby zdjęcia które robię nadawały się do wykonania standardowych odbitek fotograficznych?
Maksymalna rozdzielczość zdjęć z tego aparatu to 2272x1704, oczywiście możliwe jest korzystanie z trybów niższych rozdzielczości. Ponadto Canon zastosował w aparacie trzy tryby kompresji - SuperFine, Fine i Normal.
Niestety, do aparatu dołączono kartę CF o pojemności tylko 32 MB - mało miejsca... a wydatek na samą cyfrówkę był dla mnie na tyle duży, że chwilkę poczekam na większą kartę.
Wielkość zdjęcia przy max rozdziałce i najlepszej kompresji to ponad 2 MB - czyli na karcie mieści się tylko kilkanaście zdjęć (aparat zazwyczaj pozwala na zrobienie 11 zdjęć w tym trybie). Pytanie czy do zrobienia odbitek 10x15 potrzebne są aż takie wysokie ustawienia? Jeśli nie, to z czego "schodzić"? z rozdzielczości czy z kompresji (np. do poziomu Fine)? Odchudzenie zdjęć do 1600x1200 przy Superfine lub do 2272x1704 przy Fine daje podobny efekt - zdjęcia wielkości ok. 1-1,2 MB - czyli prawie 30 fotek na mojej małej karcie. Co wybrać?
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam
Marcel

Ja bym zwiększył stopień kompresji , Fl@sh 3/01/04 20:44
a rozdzielczość max - zawsze tak robie i jest ok. Zejdź nawet na normal, i tak powinno być w porządku. a jeśli chodzi o odbitki 10x15 PODOBNO w zupełności wystarcza 1600x1200 ale to nie jest moje zdanie :-)
pozd
Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866
hmmm.... , Auror 3/01/04 20:48
ja w sumie zawsze robię zdjęcia w 1600x1200 przy kompresji "Fine" i wydaje mi sie że to wystarczy do odbitek takich jakie chcesz ....
dzięki temu mogę pstryknąć niecałe 500 fotek na 256 mb karcie ....
portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
do 10x15 , h-doc 3/01/04 21:37
wystarcza 1600x1200 ale lepiej zrobić w wyższej rozdzielczości - czasem zdjęcie trzeba przekadrować albo coś w nim podłubać i wtedy zapas się przydaje. Kompresja niestety jest mało widoczna na ekranie, za to na dobrze zrobionej odbitce rzuca się w oczy, więc lepiej nie przesadzaj. Poza tym czy coś Cię ogranicza, że nie możesz zrobić kilku próbnych odbitek z różnymi parametrami i samemu zadecydować która opcja jest optymalna?
1. tak szczerze mówiąc.. , Marcel_27 3/01/04 21:53
  .. ogranicza mnie w tej chwili tylko to, że zrobiłem z 50 zdjęć podczas sylwestra przy rozdzielczości 2272x1704 i ustawieniu Fine i zastanawiam się czy wyjdą z tego przyzwoite odbitki czy ziarno i schodki..
  
  Pod drugie jasne - można zrobić kilka zdjęć tego samego, tak samo oświetlonego obiektu/widoku i porównac odbitki, ale na tym chyba polega istota tego boarda, żeby dzielić się doświadczeniami i żeby korzystać z już przetartych ścieżek :)
  1. Zdjęcie 4mp dałem , Fl@sh 4/01/04 09:53
    odbić w 30x45 i wyszło naprawdę klawo :-) także bez przesady - nie ma możliwości żebyś zobaczył schodki w 10x15. Ale tak jak mówię, śmiało można zejść jeszcze z kompresją
    Sprzedam drewno pod każdą
    postacią ;-) GG: 687866
maks rozdziałka i super fine wystarczy , Carat 4/01/04 03:36
I takich ustawień używaj. Masz stosunkową duża jakość względem wielkości pliku. Oczywiście najlepiej jest mieć fotki w najlepszej jakości, potem możesz je dowolnie obrabiać a zawsze masz żródłowy materiał wysokiej jakości.

Ogólnie to:
2MP = 10x15,
3MP = 13x18,
4MP = 15x21.
To są odbitki idealnie pasujące do danej matrycy, oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie aby dać większy format lecz wtedy robimy powiększenie i bardziej rzucają się w oczy wszelkie niedociągnięcia danej fotki, więc czasem np. na 3MP 10x15 może wyglądać OK, a 15x21 to będzie już kiszka.

Co do twoich zdjęć, to maksymalna rozdzielczość i fine w zupełności wystarczą, możesz spokojnie robić odbitki.
Generalna zasada jest taka, że jeżeli na monitorze fotka jest OK to na odbitce 10x15 też będzie OK. Z własnych obserwacji zauwązyłem, że przy niewielkim braku ostrości tzn. gdy autofocus mało precyzyjnie okreslił ostrość efekt na odbitce 10x15 jest mniej widoczny niż na monitorze.
1. Z tym ostatnim , Fl@sh 4/01/04 09:49
  to bardziej tak: jesli na monitorze jest ok, to na 9x13 równierz. Zauważ że na monitorze pracujesz na 1mp
  Sprzedam drewno pod każdą
  postacią ;-) GG: 687866
Potwierdzam, , p_nowak 4/01/04 10:31
ja robiłem odbitki 10x15 z A70 przy 2048*1536 i kompresji fine. Wszystko wyszło super. Sądzę, że ten sam efekt byłby przy 1600*1200. A sama kompresja super fine wg mnie służy do robienia zdjęć które będą podlegały później obróbce, no i ma zastąpić brak trybu RAW w tym aparacie.
A swoją drogą A70 bardzo mnie wkurza, ponieważ ma ogromne problemy z nastawianiem ostroście w pomieszczeniach, gdzie nie ma za dużej ilości światła. Porobiłem z 50 zdjęć na Sylwestra i 50% z nich jest nieostra (czego niestety na wyświetlaczu nie było wiadać). F....ck... dlaczego ten aprarat nie wykorzystuje przedbłysku tylko jakąś głupią diodę do podświetlania (która i tak nic nie daje)?
HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722
1. a mi , Auror 4/01/04 10:35
  w tym aparacie po sylwestrze zaczął się jeden przycik ruszać :)
  "w prawo" taka kropka która służy do przesuwania się po menu się obluzowała - mam nadzieję że nie odpadnie :)
  ale ogólnie moje zdjęcia z sylwestra rewelka :)
  portnicki.com
  +++++++++++++
  portnicki@gmail.com
Auror=> , p_nowak 4/01/04 11:00
nabazgrałem do Ciebie w innym wątku (też o A70) odnośnie tych zdjęć. Jak wypadły? Jak wygląda u Ciebie sprawa nastawiania ostrości? Też idzie czasami w kosmos? ;-)

Jak nie masz gwarancji to go rozbierz i popraw ten przycisk. Tylko ostrzegam, że to strasznie trudne. Mi poszedł się mnożyć przełącznik trybu (robienie/podgląd zdjęć). Próbowałem to cholerstwo otworzyć i nie mogłem ściągnąć tylnej ścianki. Pomógł dopiero kolega fotograf (ale nie robił tego przy mnie, więc nie wiem co zrobił).
HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722
1. ano właśnie :) , Auror 4/01/04 11:13
  apropos tego przełącznika między robieniem fotek a przeglądaniem - tak on mi właśnie wygląda na delikatny :)
  też się o to boję. Aparat jest i nie jest na gwarancji - tzn. mam gwarancję na USA, ale w Warszawie za bardzo się nie liczy ;)
  nie no - będę chyba po prostu uważał na niego - jeżeli do końca gwarancji nic się nie zwali to super, w przeciwnym wypadku wyślę do jakiegoś znajomego żeby to tam wymienił na nowe czy dał do naprawy - ale mówisz że fotograf zwykły u nas (w Polsce:)) w razie czego poradzi sobie z takimi pierdółkami jak ten przełącznik czy "rozdymany" przycisk na obudowie?
  
  ps. pierścień Zoom'u też taki trochę delikatny ;))
  wogóle ten aprat to delikatna zabawka :) aczkolwiek na imprezę niezastąpiona :)
  
  pozdrawiam
  portnicki.com
  +++++++++++++
  portnicki@gmail.com
Oka, już doczytałem Twoją odpowiedź :) , p_nowak 4/01/04 11:02
123
HP DV6 3160 + SSD 128GB
ACER AO 722
ja myślę, że jednak dużo zależy od własnych preferencji: , h-doc 4/01/04 13:38
profesjonalista na 10x15 z 2MP będzie sie dopatrywał wad, a ktoś inny przy tej samej rozdzielczości zrobi 15x21 i będzie zadowolony. Dużo zależy też od przeznaczenia - czy dajesz odbitki do albumu (wtedy 300 dpi to podstawa) czy chcesz powiesić na ścianie lub dać do ramki (a wtedy to i poniżej 100 dpi będziesz miał dobre rezultaty).
Poza tym jak pisałem - dobrze jest zostawić rezerwę na ewentualne przekadrowanie - ja to robię dosć często i zapas się przydaje.
Weź również pod uwagę, że nie każdy lab robi super odbitki - co z tego, że dasz im plik 4MP jeśli lab ma kiepską obsługę lub jest źle skalibrowany i odbitak i tak będzie nieostra.
p_nowak: , kudel 4/01/04 18:07
fotki z sylwestra miales nieostre dlatego ze byly poruszone... obiektyw w A70 ma taka glebie ostrosci ze naprawde trudno zrobic nieostre zdjecie...
ta dioda do podswietlania to nie przypadkiem autofocus?

mnie tez rozwalil sie przelacznik robienie zdjec/przegladanie: przegladanie dziala w pozycji srodkowej (tak, oficjalnie nie ma takiej:), w innym przypadku mam robienie zdjec:)

Udanych zdjec w nowym roku!
Dzięki wszystkim! Jeszcze jedno dopytam: , Marcel_27 4/01/04 21:08
Jak to jest z przycinaniem zdjęć z formatu cyfrowego do 10x15? czym to robicie? I czy to robicie? Rozumiem, że do wyboru są trzy opcje: 1) przykadrować (czym najłatwiej i najwygodniej?) 2) pozwolić zrobić "maginesy" (ale to chyba nieładne) 3) skorzystać ze specjalnego formatu dla cyfrówek, ale wtedy zdjęcia nie wpasują mi się do albumów 10x15, które już mam.
Czyli najpewniej przycinanie - jest jakaś wygodna aplikacja niewymagająca znajomości Photoshopa?
1. hmm , akustyk 4/01/04 21:15
  malo wygodne, ale skuteczne i edukacyjne: tak zwany kadrownik - wycinasz w czarnym papierze technicznym dziure o proporcjach 3:2 a potem za jej pomoca dobierasz kadr (ogladajac przez nia swiat). potem bierzesz podobny kadr aparatem (+marginesy) i jesli Ci je w labie przytna, to nie bedzie Ci przeszkadzac ;-)
  
  swoja droga - jak nie szop, to moze byc corel albo paintshop
  http://akustyk.magma-net.pl