Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sienki 13:38
 » okobar 13:38
 » Kenjiro 13:37
 » Flo 13:33
 » GLI 13:28
 » cVas 13:24
 » DJopek 13:23
 » Kenny 13:22
 » m_aczo 13:21
 » JE Jacaw 13:20
 » Liu CAs 13:20
 » XepeR 13:10
 » Matti 13:09
 » selves 12:58
 » Robek 12:56
 » rainy 12:56
 » Kosiarz 12:56
 » LooKAS 12:53
 » lavka 12:51
 » Visar 12:45

 Dzisiaj przeczytano
 41109 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[ot] "The Last Samurai" wrazenia :) , Ptaszek Bitumiczny 8/01/04 10:01
jesli ktos nie widzial to szczerze polecam, naprawde dobry film.Nawet gra Toma Kruza :) mnie sie podobala, a nie przepadam za nim... niezle sceny bitewne, dobra muzyka, poprostu nie mozna sie nudzic przez 2,5 godziny, lepiej mi sie ogladalo ten film niz przereklamowany "Powrot Krola".
pozdro

Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery

  1. to na podstawie tej gry z Amigi? , Zajkos 8/01/04 10:12
    ???

    1. nie czlowieku , Ptaszek Bitumiczny 8/01/04 10:27
      zdecydowanie nie

      Kierowca Bombowca
      A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
      giga 913N i inne bajery

  2. Sam jestes przereklamowany. ;> , Rand 8/01/04 10:29
    Samuraj jest mocno sredni a Powrot.. to film wybitny..

    Faster, faster! We're heading
    towards total disaster!

    1. Niech bedzie ze przwereklamowany , Yorg 8/01/04 10:38
      ale mi sie podobal bardzo (co nie oznazca ze Powrot Krola jest gorszy/lepszy bo go po prostu jeszcze nie widzialem). Po raz pierwszy od jakiegos czasu nawet sie nie nudzilem w kinie.

      Ja tam go polecam.

      GG: 1706185
      lub komórka :)

    2. wybitnie , Ptaszek Bitumiczny 8/01/04 10:42
      przereklamowany to sie zgodze, "Druzyna Pierscienia" jest duzo lepsza nie wspominajac o 2 czesci "Dwie Wieze", widze ze kolega nie czytal Tolkiena ,a jesli nawet to chyba dawno i nie pamieta jak to bylo w ksiazce.Nie powiem film zrobiony super ale same efekty nic nie znacza kiedy fabula mocno kuleje, bo niestety pan Dzakson ktory byl rezyserem poprostu wykastrowal ksiazke ,a Tolkien pewnie w grobie sie przewraca na sama mysl ze wszyscy kojarza ten film z jego wybitnym dzielem.

      Kierowca Bombowca
      A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
      giga 913N i inne bajery

      1. Ja bym to ujął inaczej... , Abisai 8/01/04 11:07
        po obejrzeniu dodatków w rozszerzonej wersji LotR:TTT zacytuję (z grubsza) Philip'ę Boyens (jedną z 3 osób adaptujących scenariusz filmu) - powiedziała coś takiego, żeby nie patrzeć na film z perspektywy dokładności odwzorowania fabuły w stosunku do książki bo 100%-owa dokładność jest niemożliwa, obraz należy odebrać jako wizję książki sfilmowaną przez grupę fanów twórczości Mistrza. I myślęże takie podejście jest najmądrzejsze. Film albo się podoba, albo nie, ale ja oceniałbym go w pewnym oderwaniu od książki. I tyle.

        Ash nazg durbatuluk...

        abisai[małpa]o2.pl

        1. juz kiedys pisalem ze oderwac sie od ksiazki nie da... , Ranx 8/01/04 11:18
          bo inaczej sam film sie nie obroni zwlaszcza w wersji kinowej (krotszej) chyba ze ktos chce poogladac bajery albo zgubi sie w filmie na jego dlugosci...
          owszem nie da sie zrobic 100% ksiazki ale dokumentne porzniecie ksiazki nie jest wizja.... to juz komercja....
          tak samo jak ty piszesz moglby bronic sie pan szczerbic rezyser (scenarzysta) wiedzmina i mialby racje co nie zmienia faktu ze wiedzmin filmowy to kila.

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          1. nie wymagam , Ptaszek Bitumiczny 8/01/04 12:13
            100% dokladnosci bo wiem ze to niemozliwe, ale to co zrobiono z "Powrotem Krola" to przegiecie:
            1.wywalenie Sarumana-czysta kpina przecierz to postac ktora jest wazna dla calej fabuly
            2.wojska umarlych ktore uczestnicza w bitwie na polach Pellenoru- to wskazuje ze pan rezysel jest ignorantem i potrafi spierd...ic nawet to co sie nie da spier..ic, szkoda ze z okretow nie wyskoczyly krasnoludy
            3.zrobienie z Denethora psychopaty !!!- bez komentarza
            4.zakonczenie-sloneczne i szczesliwe Shire, szkoda tylko ze nie przyplyneli Valarowie
            wiecej mi sie nie chce pisac...

            Kierowca Bombowca
            A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
            giga 913N i inne bajery

            1. Obniż jeszcze trochę wymagania i będzie dobrze :) , Piwomir 8/01/04 14:33
              Saruman pojawi się w wersji "normalnej" (nie okrojonej jak w kinie, wolę tak to nazywać niż wersją rozszerzoną). Armia Umarłych pod Minas Trith to największe przegięcie chyba w całym filmie, ale... od biedy można to przełknąć (gdyby wproawdzić wątek walki Umarłych z korsarzami z Umbaru, zdobycie tej floty i sopiero wtedy odsiecz Minas Tirith to mamy dodatkowe 30 minut i tak długiego filmu). Denethor-psychopata faktycznie trochę przesadzony, ale spodziewam się w wersji "normalnej" wprowadzenia palantira i uzasadnienia jego szaleństwa... A zakończenie? Przecież jest zgodne z książką.

              1. co do zakonczenia , Ptaszek Bitumiczny 8/01/04 15:05
                to chodzi mi o zniszczone przez Sarumana Shire :)

                Kierowca Bombowca
                A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
                giga 913N i inne bajery

          2. Ale chodzi mi o to, że ta wizja jest zajebiście zrobiona... , Abisai 8/01/04 15:34
            a że momentami za bardzo odbiega od Źródła, no cóż... Nobody is perfect (czyt. żadne ciało nie jest doskonałe ;) Były pewne elementy z których musieli zrezygnować, więc podejrzewam że te 'upiększenia' miały nam to zrekompensować. Książka była i będzie dla mnie Arcydziełem, a film jest fajnym dodatkiem (no i te opakowania wersji rozszerzonych bardzo ładnie prezentują się na półce obok 12 tomów Historii Śródziemia Ch. Tolkiena :)

            Ash nazg durbatuluk...

            abisai[małpa]o2.pl

      2. Eh.. , Rand 8/01/04 12:36
        Ksiazka mi sie nie podobala akurat... Nie trawie nudziarstwa Tolkiena, jest sporo lepszych ksiazek fantasy - fakt ze byl jednym z pierwszych i za to szacunek sie nalezy.
        Film ogladalem jako film a nie wierne odwzorowanie ksiazki ..
        Przereklamowany film nie dostaje oceny 9/10 na 40 000 glosow na imdb...

        Faster, faster! We're heading
        towards total disaster!

        1. slyszal kiedys o marketingu? ehh , Ranx 8/01/04 12:42
          jedzcie gowno, miliardy much nie moga sie mylic....?
          :]

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          1. Nie sadze zeby oceny na imdb , Rand 8/01/04 12:44
            Wypisywaly miliardy much.
            Ani samoklikajace programy.
            Ani milion wynajetych chinczykow.

            Faster, faster! We're heading
            towards total disaster!

            1. dla mnie amerykancy , Ranx 8/01/04 12:46
              to wlasnie miliardy much...
              wiec...

              o roztramtajdany charkopryszczańcu...

              1. 90% ogladanych przez Ciebie , Rand 8/01/04 12:49
                Filmow jest amerCykanskich.Niezle te muchy..
                A moze preferujesz kino akcji z hongkongu? :>

                Faster, faster! We're heading
                towards total disaster!

                1. i 95 % z tego to wlasnie kupa:) , Ranx 8/01/04 12:57
                  moze nie?
                  a kino akcji z hongkongu lubie nawet bardzo:) ubaw lepszy niz na superprodukcjach amerykanskich z supergwiazdami ale za to bez fabuly:)

                  o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                  1. Ale te 5% dalej jest amerykanskie.. , Rand 8/01/04 13:01
                    he he ..

                    Faster, faster! We're heading
                    towards total disaster!

                    1. 5% z 90% to juz calkiem nieduzo nie?:) , Ranx 8/01/04 13:05
                      swiadczy to o tym ze w masowce masz wieksze szanse na cos dobrego:)

                      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

        2. "jest sporo lepszych ksiazek fantasy" , Rand 8/01/04 12:42
          Poprawka "uwazam ze jest sporo lepszych".
          Przepraszam fanow Tolkiena.

          Faster, faster! We're heading
          towards total disaster!

          1. wymien kilka:) , Ranx 8/01/04 12:43
            bedziem wiedziec jaki i czy masz gust:)

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            1. Prosze bardzo , Rand 8/01/04 12:45
              Williams,Erikson,Jordan,Goodkind,Barclay.

              Faster, faster! We're heading
              towards total disaster!

              1. tiaaa... o gustach sie nie dyskutuje:) , Ranx 8/01/04 12:47
                ale IMO to co wymieniles to czytadla:) moze z wyjatkami pojedynczych utworow ktorych nie pomne:)

                o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                1. Otoz to , Rand 8/01/04 12:49
                  Dlatego wstawilem poprawke..

                  Faster, faster! We're heading
                  towards total disaster!

                2. Musze sie jednak czepic.. , Rand 8/01/04 12:52
                  Jezeli ciezkie fantasy Eriksona dla ciebie jest czytadlem..
                  To moze wymien co ty czytasz? :)

                  Faster, faster! We're heading
                  towards total disaster!

                  1. wszystko:) , Ranx 8/01/04 13:03
                    z sf i fantasy tylko kolejnych powyzej 5-10 czesci conana i innego badziewia nie czytam. nie skonczylem chyba "plywu" baxtera bo nie mialem sily.
                    ja po prostu lubie czytac:)
                    i nie deprecjonuje czytadel:) te sie po prostu najlepiej czyta. ale niestety tez szybko zapomina...
                    aha i dodalem przeciez "z wyjatkami" :) a czy ciezkie...:)

                    o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      3. sporo osób nie czytało Tolkiena , Micky 8/01/04 15:15
        obejrzałem wszystkie części i nie zgodzę się, że pierwsza była lepsza od trzeciej.
        Część pierwsza to po prostu kicha jakich mało - no z wyjątkiem Gandalfa i Sarumana. Reszta badziewie nie wspominając miasta elfów. A kreacja Frodo - powinna dostać nagrodę dla największego szmaciarza w historii kina (zresztą przez wszystkie części ten chłopiec nie wiedział co z sobą zrobić).
        W drugiej było już lepiej - coś się działo - świat zaczął przypominać ten z literatury fantazy, ale ta banda elfów z łukami to porażka - wycięli ich w pień nawet się chłopaki nie zająknęli - po prostu tragedia. No i nie wspomnę o Drzewcach bo chyba już wtedy była dziura ozonowa i kwaśnie deszcze - jakieś takie pogięte i paralityczne bardziej przypominały patyczali - taki owad.
        W trzeciej zrobiło sie już całkiem miło - z wyjatkiem końcówki - wyciskacza łez. Trochę powiało magią i krwią, mogliśmy zobaczyć całkiem sympatyczne potworki i zwierzątka i niestety znowu niejakiego Froda (to totalna zakała tego filmu, jak pokazali go w kokonie to cała sala ryczała ze śmiechu - bobo w beciku).
        Swoje odczucia opisałem odbierając film jako film a nie ekranizację książki bo jej nie czytałem. Osobiście uważam że lepiej było zekranizować np. "Czarnoksiężnika z Archipelagu" albo coś z twórczości Zelznego ewentualnie "Kaina".

        1. eeeeehhh , Ptaszek Bitumiczny 8/01/04 15:20
          szkoda gadac jak sie czyta takie wypowiedzi :((( przeczytaj ksiazke i pogadamy...

          Kierowca Bombowca
          A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
          giga 913N i inne bajery

        2. Hihi , Rand 8/01/04 15:24
          Bardziej straszyki niz patyczaki :)
          Co do Froda sie zgodze - jego przewracanie oczami i durne miny przyprawiaja o pawia.

          Faster, faster! We're heading
          towards total disaster!

        3. uhm! , ZGreG 8/01/04 16:29
          FRodo do piachu - normalnie dziecko z przedszkola z niego zrobili, nie ma w nim nic z prawdziwej walki z własną słabością. Ani przez chwilę nie widać że na prawdę Pierścień mu ciąży...)-: reszta... hm... trochę prawdy w tym jest... ale nie uważam że na niekorzyść filmu - wysiedziałem cały i nie poczułem nawet parcia na pęcherz po litrze coli i popcornie (-:

          podpis?
          jaki podpis!

        4. no i ten post dowodzi mojej tezy ze film sie nie obroni bez ksiazki:) , Ranx 8/01/04 22:21
          a z ta dziura ozonowa to kolego pojechales:)
          dawno takiej ignoracji zem nie uswiadczyl:)))))
          normalnie pokolenie wychowane na tv:)))))))
          pozdrowka

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  3. trzeba obejżeć , RoBakk 8/01/04 11:52
    ... a wybitny w tym roku to "kill bill"
    ot co
    :)

    Najlepszym sposobem zamawiania
    piwa jest powiedzenie: Ubik

    1. zgadza się, , havranek 8/01/04 12:41
      a w lutym ma być volume 2 tego filmu. Już się doczekać nie mogę

    2. wybitny film bez jaj , Hitman 8/01/04 13:02
      żenada jakich mało jakby nienapisali że to reżyserował Tarantino to bym nieuwierzył .... a jak się komuś podobało to polecam całą chinszczyzne tam jest dużo akcji w stylu stu na jednego i nawet się niespocił po wybiciu ich...

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. nie dla każdego , RoBakk 8/01/04 15:13
        ten film tak ma że wywołuje skrajne emocje... u mnie pozytywne

        Najlepszym sposobem zamawiania
        piwa jest powiedzenie: Ubik

      2. no jassssssssne , Wasabi 8/01/04 22:16
        tak jak mofisz przyjacielu....

        ehhh

        jak pisze Ro nie dla kazdego ten film
        trzeba cokolwiek wiedziec o samym tworcy zeby docenic piekno tego filmu ze jusz o majstersztuku pod postacia soundtracka nie wspomne

        o gustach sie ponoc nie dysklutuje wiec i ja nie bede
        ale jesli film Ci sie nie podobal to poprostu zal mi
        ze jestes pozbawiony tej wrazliwosci pozwalajacej docenic to dzielo

        Nothing to see here

        1. a mi żal Ciebie że ten film , ZGreG 10/01/04 14:45
          wymaga od Ciebie "wrażliwości" - bo jest tak prosty że tam nie potrzeba żadnej wrażliwości... Kino pana Q.Tarantino ma to do siebie że jest proste i czytelne - to jest doskonała rozrywka ale żadnej wrażliwości tu niepotrzeba... Wrażliwość przyda Ci się na filmy Antonioniego czy Bergmana ale Tarantino daje Ci fikcyjna papkę któa w zasadzie jest tylko po to żeby przez te 2 godziny w kinie się dobrze bawić... nic więcej... Żadnego rozważania żadnego poszukiwania... NIe deprecjonuję wartości dobrej rozrywki ale to nie jest znacznikiem wybitności... Bliżej wybitności jest dla mnie Weir i jego "Master & Commander" - doskonałe kino przygodowe, przepiękne zdjęcia i chwilami odniesienia do literatury wysokich lotów (np. J. Conrad.... ) Tam potrzeba "wrażliwości" żeby te smaczki wyłapać... A Tarantino? Wie kiedy dosypać do potrawy pt. film soli ale zawsze wiemy że to jest sól (-: PZDR!

          podpis?
          jaki podpis!

          1. dopisze sie , Ranx 10/01/04 20:48
            wlasnie skonczylem kilbila....
            realizacja super klimat super fabula zerznieta:)
            i jak pisal zgreg to film nie wymaga zadnej odmiany wrazliwosci chyba tylko by nie zdechnac ze smiechu nad hektolitrami krwi sikajacymi z ludzi:) to podpada pod kino z hongkongu z poznych lat 70 i wczesnych 80:) a ktos sie gdzies ze mnie smial ze lubie takie kino hehe widze ze tarantino tez. co znaczy ze jestem trendy?:)

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            1. no i wlasnie o takiej wrazliwosci , Wasabi 11/01/04 15:49
              pisalem ;] zeby to smieszylo a nie brzydzilo czy nudzilo
              bo te kicz ma smieszyc
              poprostu "wrazliwosc" trzeba zdefiniowac szerzej
              niz tzw "system nerwowy na wierzchu" - reagujacy nawet na najmniejsze bodzce

              widac uzylem zlego slowa w polaczeniu ze slowem dzielo - i zostalem zle zrozumiany ze niby kill bill to jakies arcydzielo ;]

              Nothing to see here

              1. uhm , ZGreG 12/01/04 10:22
                teraz jest OK... wg. mnie powinno być przymrużenie oka - bo IMO to Tarantino cały czas puszcza perskie oko do widza...

                podpis?
                jaki podpis!

                1. niom ;] , Wasabi 12/01/04 19:41
                  ale Kolegi Hitmana do dalej mi zal ze bark mu tej wrazliwosci czy poczucia humoru czy czegokolwiek tam zeby docenic ten film [a jest co doceniac] i bawic sie na nim doskonale

                  mi osobiscie najbardziej podobaly sie te subtelne "puszczanie oka" do widza - typu przydluga scena ze stopami Umy w roli glownej ( czytaj jeden z fetyszow Tarantino ) czy np sposb w jaki "czarna mamba" robi spis "to kill" ktory jest odentyczny ze sposobem pisania scenariusza przez samego Tarantinoe (czytaj zeszycik "skoroszyt" oraz czarny i czerwony flamaster)
                  czy chocby postac tworcy najleprzych mieczy samurajskich zaczerpnieta wprost z pewnego komiksu;]

                  no i sam Bill ;] ktorego w filmie w zasadzie nie ma ;] bo jedyne co z Billa widac to trochee reki i jego mieczyk ;]

                  Nothing to see here

  4. Super, myślałam, że poczytam o "The Last Samurai" a poczytałam o Powrocie Króla , Agnes 8/01/04 15:18
    raz jeszcze.

    Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
    Fizyk, a to jego Meta...

    1. No tak... :) , Abisai 8/01/04 15:30
      gdzieś się po drodze pogubiliśmy ;)))

      Ash nazg durbatuluk...

      abisai[małpa]o2.pl

      1. he he , Ptaszek Bitumiczny 8/01/04 18:47
        jakos tak wyszlo :)

        Kierowca Bombowca
        A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
        giga 913N i inne bajery

    2. własnie ,zre3cenzowali poraz setny powrót pitbula , blimek 8/01/04 17:45
      123 :(

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    3. ano, nadal nie wiem czy warto isc do kina , Cadd 8/01/04 18:07
      czy wystarczy sciagnac...

      Nowy przedmiot w szkołach - "Sztuka
      zadawania pytań i szukania odpowiedzi w
      google"

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL