|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] Cyfrowka A80 vs Fuji s5000 , Maniak 20/01/04 20:45
Od miesiaca ze starszym szukamy aparatu (przedzial cenowy 2-2,5tys) do zastosowan \"domowych\" (zdjecia rodzinne,w plenerze, rzadko nocne)...w koncu doszlismy do Canona A80 oraz Fuji S5000.....no pojawia sie dylemat ktory z tych powyzszych....przeczytalem tony recenzji na sieci i dalej nie wiem ktory wybrac.
Moze ktos z was ma ktorys z tych aparatow i pomoze sie wkoncu zdecydowac bo mnei starszy juz szalu doprowadza z tym brakiem zdecydowania...(ja bym wybral a80)Zmień swój podpis na Boardzie - No nie wiem czy Ci pomogę ale , Jax 20/01/04 21:15
ja mam Minoltę Dimage Z1 - też dużo czytałem opinii i testów i kupiłem go w końcu dlatego że mi się podobał chociaż opinie miał raczej na nie (a bo ma za duży Zoom i aberracje i wogóle jest do d...), Zrobiłem nim 2000 fotek różnych, z tych 2000 jakieś 200 nie nadaje się do niczego pozostałe są złe niezłe a ze 200 jest rewelacyjnych. No dobra do konkluzji:
moim zdaniem kup ten który Ci się podoba bardziej - jeżeli jest to Canon Fuji, Minolta czy Olympus to napewno nie będzie złym aparatem a Ty będziesz zadowolony. Nie kupuj HP, prntagrama i innych tego typu wynalazków.
I skrobnij co kupiłeś bo jestem ciekaw. - W tym przedziale cenowym , Yatanza 20/01/04 21:19
mozna jeszcze dostac Fuji 602Z i nad tym modelem powaznie bym sie zastanowil. - ja niedawno kupiłem a80 , Marcel_27 20/01/04 22:19
i jestem bardzo zadowolony. no nie wiem co Cie interesuje - jakbys chcial sie wypytac o szczegoly - wal na maila. - hmm , akustyk 20/01/04 22:31
dwie wersje:
1. kompletny sprzet w tej grupie cenowej (liczymy okolo 1800)
2. tylko aparat
wersja 1: cos w desen Canona A70 + karta pamieci 128MB + futeral + akumulatory + ladowarka + redukcja do filtrow + UV. te dwa ostatnie jesli wystarczy kasy. powinno styknac. alternatywnie mozna kompletowac podobny zestaw na Minolcie S414 (wieksza i lepsza matryca),
wersja 2: raczej cos w desen Canon S45 / Nikon CP4300. odradzam pomysly typu zoom 8x bo to najczesciej oznacza kiepska optyke.http://akustyk.magma-net.pl - Co rozumiesz pod tym pojęciem , Jax 20/01/04 23:02
Kiepska optyka.
Moim zdaniem moja minolta ma dobrą optykę (fakt - kwestja do czego) wcale nie gorszą od Canona A80 - tylko po prostu inną - mnie się podoba zoom 10x i akceptuję jego wady i zalety.
Coś mi się wydaje, że powtórzyłeś to jak slogan.- hmm , akustyk 20/01/04 23:28
zasada jest bardzo prosta:
a. im wiekszy zoom tym wiecej soczewek w konstrukcji aparatu
b. kazda soczewka to strata transmisji swiatla (wiecej odbic)
c. slabsza transmisja swiatla to spadek jakosci
a. + b. + c. => spadek optycznej jakosci. a myslisz, ze dlaczego profesjonalni fotografowie uzywaja najchetniej obiektywow staloogniskowych, a jesli juz zoom-a to nie wiecej niz 3x ??
subiektywne odczucie moze byc takie, ze zdjecia nie sa najgorsze. ale jesli obejrzec jak pracuje taka sama matryca przy optyce rzedu 3x, to mozna sie naprawde za glowe zlapac.http://akustyk.magma-net.pl
- <.> , Maniak 20/01/04 23:23
zakladam ze sam aparat do 2-2,5tys, osprzet to bedzie dodatkowy wydatek poza ta kwota.Zmień swój podpis na Boardzie - hmm , akustyk 20/01/04 23:29
jak masz tyle grosza to szukaj Canona G2 albo nawet G3. duzo wyzsza polka (swietna optyka) i znacznie wyzsze mozliwosci - np. mozna do tego filtry przymocowac.http://akustyk.magma-net.pl
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
