Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Artaa 13:55
 » JE Jacaw 13:54
 » Emios 13:53
 » Robek 13:51
 » PCCPU 13:50
 » adolphik 13:50
 » Kalkin 13:50
 » Kenny 13:47
 » Robak 13:47
 » Wedrowiec 13:45
 » Zbyl 13:45
 » Sherif 13:43
 » DYD 13:39
 » Matti 13:38
 » maddog 13:33
 » SebaSTS 13:31
 » GULIwer 13:29
 » ham_solo 13:29
 » AdiQ 13:19
 » Demo 13:17

 Dzisiaj przeczytano
 41124 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Omega drivers - warto? , tytan 22/01/04 00:48
Czesc;)

Przegladajac ostatnio stronki ze sterownikami natknalem sie na tajemnicze drivery o nazwie "omega". Z tego co wyczytalem na boardzie i innych stronach o tematyce sprzetowej podnosza one jakoby jakosc obrazu na kartach z rodziny GeForce oraz Radeon. Nie chce ich jednak instalowac w ciemno. Czy ktos z boardowiczow uzywa tych sterownikow i moze powiedziec jak wyglada ich wspolpraca z windowsem xp oraz grami? I czy faktycznie jakosc obrazu jest lepsza?

Z gory dzieki za porady :)

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

  1. Jakość jest lepsza..? Ciekawe... , spieq-Redakcja 22/01/04 01:02
    A uogólniając - kiedyś omega to był saper dla kompa, dziś sytuacja zmieniła się znacznie.

    Przestałem myśleć w kategoriach - o, wyszły catalysty 4.1, ale: "kiedy będą na nich Omegi?".

    W grach jest spoko ;) XP też kraśnieje z zadowolenia ;)

    To ja, ten słynny emotidestruktor.

    [podążaj za Żółtą Taksówką...]

  2. nie chodzi o jakosc obrazu , pitero 22/01/04 01:42
    w kategorii wyraźniejszych czcionek czy lepszego nasycenia kolorów... jakość obrazu w tym przypadku równa się optymalnemu ustawieniu parametrów wyświetlania 3d, czyli jakosci tekstur, mipmap, ustawien kompresji bufora, wlaczeniu obslugi dodatkowych funkcji itd... Plus wyeliminowanie pewnych niedogodności powtarzających sie w firmowych drajwerach, czyli dodanie tweakera, ustawienia odświeżania.. Do tego dochodzi możliwość programowego softmoda.

    i7-13700kf_asus.prime.z790
    RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
    32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w

  3. A poza tym , m@rcin 22/01/04 09:27
    czytałem ostatnio artykuł chyba na www.nvision.pl jest odnośnik że poza tym że obraz jest lepszy to również wydajność jest troche wyższa na omegach.

    | 13700k| Strix z790 | 3x27 "|
    | Nvme 2 TB | AX 860i |
    | Rtx 3080 | 2x16 7200 cl 34 |

  4. ja używałem tylko , m_aczo 22/01/04 10:15
    i wyłącznie omeg, wiec nie moge powiedziec jak jest w porównaniu do Catalyst'ow... Jezeli chodzi o jakośc obrazu, to w porównaniu z moja poprzednia karta [i sterownikami] czcionka sie jakby wyostrzyla i bardziej "smukła" sie stała:)) ale to pewnie różnica w jakosci kart:)

  5. tylko i wylacznie , burz 22/01/04 15:55
    Catalysty. Wyroslem juz z instalacji sterow tzw. modyfikowanych, czyli kombinowanych pod konkretna karte czy gierke. I skoczyly sie klopoty, teksturki sie nie kaszania, z gierek nie wyrzuca na pulpit, zwisow nie mam, z tvoutem klopoty tez sie skonczyly.
    Polecam tylko firmowe Catalysty (do Radkow oczywiscie, bo z konkurencja nie mam stycznosci).
    pozdr, burz

    ___

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL