|Barton 2500@3200+ Epox 8RDA3G|
|WD 120 Gb 8 Mb 9600PRO|

1. ja wywolywalem swoje zdjecia ze slubu ... , Phyt0n 24/01/04 20:51
   robione olympusem C1 z matryca 1.3mpix czyli rozdzielczosc 1280x960 i w 10x15 zdjecia wyszly dobre ... :) ale nizsza rozdzielczosc nie jest juz wystarczajaca ... :(

   [ http://phyton.tk ] [
   https://www.hexcore.pl/panel/aff.php?aff=010
   => tani i dobry hosting ]

2. Zgadza się , DJopek 24/01/04 21:02
   1600x1200 to takie przyzwoite minimum dla odbitki w rozmiarze 10x15.
   
   Z niższych rozdzielczości można także zrobić odbitki ale efekt może nie być satysfakcjonujący...
   1. Nie robiłem w niższej rozdziałce, ale... , Doczu 25/01/04 08:40
      ... 1600x12000 w 10x15 wygłada nieżle. Tak więc potwierdzam co pisze kolega.

Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...

Doświadczenie wzrasta
proporcjonalnie do liczby
zniszczonych urządzeń.

1. wczoraj na imprezie był koles z 7650 , Fantomas 24/01/04 22:59
   porazka ... ale z checia bym zobaczył jak faktycznie wyszło to na papierze :)

   .... jezeli nie wyłapałes(aś)
   złosliwosci to przeczytaj raz
   jeszcze ...

   1. zdjecia z 7650 ... , Phyt0n 25/01/04 09:11
      sa baaaaaaaaardzo kiepskiej jakosci ...

      [ http://phyton.tk ] [
      https://www.hexcore.pl/panel/aff.php?aff=010
      => tani i dobry hosting ]

2. hmm , akustyk 25/01/04 10:48
   moze ja mam za bardzo ortodoksyjne i staroswieckie poglady, ale nie nazywajmy tego co sie wbudowuje w telefony aparatami. webcam troche lepiej oddaje rzeczywistosc

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. czesc akustyk ... , Phyt0n 25/01/04 11:27
      z tym okresleniem sie zgodze ... ;)

      [ http://phyton.tk ] [
      https://www.hexcore.pl/panel/aff.php?aff=010
      => tani i dobry hosting ]

   2. zgadzam się w 100% , Auror 25/01/04 15:00
      i to kiepskiej jakości webcam ...
      
      ale coś czuję że jeszcze pare miesięcy i zobaczymy telefony z aparatami 1.5-2.0 MP .......

      portnicki.com
      +++++++++++++
      portnicki@gmail.com

   3. NIE zgodzę się z Tobą !!!(-: , ZGreG 25/01/04 15:16
      to są aparaty. Tylko i wyłącznie telefoniczne!!!! I nigdy nie dam sobie wcisnąć komórki z czymś to pstrykania... Może następna będzie sokowirówka? Pojebało ten świat... Schodzi na psy... zdjęcia się robi z kamery - najlepiej 4x5cala (hmmm chwaliłem Ci się że dorwałem stare błony Kodak Tri-X 4x5"? Tylko myślę jak to użyć i czy jeszcze coś wyjdzie - bo mają po 25 lat hi hi hi)...
      Bruce - zapomnij 640x480 to możesz sobie najwyżej znaczek pocztowy robić... Licz minimum 100 pixeli na cm... Poniżej tego wyjdzie kaszka na papierze - nie zdjęcie... A i to jest mało.. brak detali...

      podpis?
      jaki podpis!

      1. coś chyba przesadzasz , Arro 25/01/04 16:31
         co do tego że 1600x1200 to minimum to sie zgodzić moge, do odbitek 10x15 jest to rozdzielczość wystarczająca, chyba ze ktoś robi większe odbitki wtedy wiadomo ze potrzebna jest wieksza rozdzielczość, ale nic ci nie da to ze zrobisz zdjęcie na 5mpikselowej matrycy i zrobisz z tego odbitke 10x15 ponieważ i tak nie bedziesz miał wiekszej liczby szczegółów na zdjęciu, z tego co sie orientuje to zdjęcia są wywoływane w rozdzielczości ok 300ppi (lub dpi dokładnie nie pamietam) i to ze ty bedziesz miał zdjęcie o rozdzielczości tych 300 dpi czy w 600 dpi nic nie zmieni, a ilości mpix służy raczej do kadrowania zdjęcia, albo do robienia większych odbitek bo i tak nie upchniesz wiecej niz te 100pix na 1cm

         "Don't take life too seriously. You'll
         never get out alive."

         1. hmm , akustyk 25/01/04 18:19
            ten argument o kadrowaniu zawsze mnie rozbawia ;-)) zdjecia tak naprawde mozna podziwiac dopiero gdy sie robi duze powiekszenia. jak ogladam moje fotki w 10x15 a potem porownuje z 15x20 to wrazenie jest jedno... szok. wyglada to duzo, duzo lepiej i widac znacnzie wiecej szczegolow. format pocztowki to smieszna amatorka i nie daje szans na realna ocene zdjec. naprawde, warto ogladac duze powiekszenia, bo wtedy zdjecia nabieraja zupelnie innego smaku.

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. Bartek zostaw... , ZGreG 25/01/04 18:55
               "nie kop pana bo się spocisz" (((((-: nie każdy potrzebuje do szczęścia tak wielkich formatów jak 20x30 (((-: ...

               podpis?
               jaki podpis!

            2. coś oftopicznie zapytam się Ciebie... , Chrisu 26/01/04 08:34
               może wiesz gdzie w necie można kupić filmy do kamery 8 mm? Takie wiesz, do kamery amatorskiej...

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

               1. hmm , akustyk 26/01/04 10:02
                  bladego pojecia nie mam :( zobacz www.afv.pl , ale nie obiecuje, ze cos tam bedzie...

                  http://akustyk.magma-net.pl

         2. chyba trochę nie bardzo trafiłeś , ZGreG 25/01/04 19:00
            napisałem że 640x480 to znaczek i tak jest. Napisałem że telefon to telefon a nie kamera. I TAK JEST! Napisałem że naprawdę odpałowe fotki to są z wielkiego formatu. Nie każdy ma taki aparat (ja nie mam )-: a chciałbym) i nie rozpaczajmy.... Więc trochę nie trafiłes z tymi wywodami... zły adres... Ale przy okazji - źle myslisz.... Istnieje np. coś takiego jak rodzielczość obiektywów - ich zdolność do zarejsetrowania większej liczby detali.... tak samo jest z matrycą czy filmem tradycyjnym... Im więcej zerejstruje tym bardziej nasycone i realniejsze będzie zdjęcie... I nie chodzi tu o te punkciki zwnae pikselami.... Ale nie ważne... Niczego nikomu nie każę - chce ktoś robić obrazki telefone - niech robi... ja robię pudełkiem od zapałek (-:

            podpis?
            jaki podpis!