Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kenny 14:10
 » Mademan 14:09
 » Robek 14:09
 » rkowalcz 13:45
 » elliot_pl 13:45
 » Sherif 13:44
 » cVas 13:43
 » Katoda Lt 13:41
 » McWandal 13:40
 » Zbyl 13:38
 » Demo 13:31
 » XepeR 13:26
 » ligand17 13:25
 » Visar 13:22
 » PeKa 13:20
 » myszon 13:19
 » LooKAS 13:13
 » malyy 13:09
 » m_aczo 13:09
 » GULIwer 13:01

 Dzisiaj przeczytano
 22936 postów,
 wczoraj 62174

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[MAŁY TEST] Taktowanie CPU / Taktowanie Pamięci / Wydajność Pamięci , Shadow1 27/01/04 12:31
Włączyłem najnowszą wersję AIDA32 i zrobiłem test pamięci (odczyt i zapis). Obecnie mam ustawione 176 MHz pamięć i procesor. Chciałem zobaczyć czy wydajność pamięci zwiększy się gdy ustawię na 200 MHz a jednocześnie zmniejszę taktowanie procesora ... co ciekawe wydajność pamięci spadła.

1.
Procesor 12.5 x 176 = 2200 MHz
Pamięć 2 x 176 = 352 MHz CL2
Odczyt z pamięci = 2249 MB/sek
Zapis do pamięci = 694 MB/sek

2.
Procesor 5.0 x 200 = 1000 MHz
Pamięć 2 x 200 = 400 MHz CL2
Odczyt z pamięci = 1914 MB/sek
Zapis do pamięci = 620 MB/sek

Z tego wynika, że przepustowość pamięci bardziej zależy od szybkości procesora a nie szyny FSB ?

I WANT TO BELIEVE

  1. zobacz jakie masz timingi , Piratez 27/01/04 12:34
    na pamieciach z pierwszego i drugiego przypadku
    bo wyniki sa conajmniej dziwne

    1. Timingi pozostawiłem takie same. , Shadow1 27/01/04 12:39
      Zmieniałem tylko częstotliwość procesora.

      I WANT TO BELIEVE

      1. A dokładniej ... , Shadow1 27/01/04 12:50
        W jednym i drugim teście timingi wynosiły:

        In-Order Queue Depth 4
        CAS Latency 2T
        RAS To CAS Delay 3T
        RAS Precharge 3T
        RAS Active Time 7T

        I WANT TO BELIEVE

  2. Ja tam jestem w stanie w to uwierzyć. , PKort 27/01/04 14:05
    Nie dziwi mnie tak różnica, jeśli CPU jest taktowane ponaddwukrotnie wolniej. Zrób testy na tej samej prędkości CPU a różnym FSB, manipulując mnożnikiem. I podaj, jaka płyta główna.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. Płyta na KT333 , Shadow1 27/01/04 14:17
      Więc mogą występować anomalie przy FSB 200 MHz.

      I WANT TO BELIEVE

  3. a oto moje wyniki , Piratez 27/01/04 14:14
    athlon xp thorton@barton 8.5 x 200mhz
    2
    3
    3
    10

    wyniki:
    odczyt: 2746
    zapis: 1024

  4. aida , RoBakk 27/01/04 14:15
    nie ma powtarzalnych pomiarów,
    robiłem ostatnio wiele testów i rozrzut był straszny, to już lepiej mierzyć sandrą,
    tak samo aida nie pokazywała właściwych timingów pamięci (czasami), cpu-z pokazywał zawsze takie jakie ustawiałem w biosie,
    to na tyle...

    Najlepszym sposobem zamawiania
    piwa jest powiedzenie: Ubik

  5. mozliwe, ze zbyt wysokie taktowanie , NimnuL-Redakcja 27/01/04 17:03
    powoduje pewne przeklamania w pamieciach/CPU przez co parametry spadaja by skorygowac te bledy . bylo o tym kiedys na Boardzie . niedaleka droga stad do niestabilnosci systemu .

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL