|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Czy ktoś robił zdjęcia aparatem HP 812 lub podobnym , 123456789 31/01/04 23:38 Zamierzam jutro pójść do sklepu i kupić takowy.
Przy wyborze kierowałem się :
1.cena-nie może przekroczyć 1350zł
2.Rozdzielczością ...nie może być mniejsza niż 4Mln pikseli,ponieważ moja kobieta powiedziała ,że ją nie interesuja zdjęcia na komputerze tylko na papierze i chyba dopiero ta rozdzielczość zapewnia dobra jakość wywołania na papierze 10x15 cm.
3.Marką aparatu-kiedyś miałem jakiegośdenova czy denota i przy rozdzielczości 2 mln pikseli nawet na papierze 9x6 cm było widać duże okropne piksele.
Tak więc mój wybór padł na tego HP lub jeszcze zastanawiam się nad Olympusem c-450.
Więcej pieniędzy nie mam i nie kupię aparatu powyżej tej ceny..wiem ,że są lepsze i gdybym dołożył 50 zł więcej to miałbym lepszy .Ale mój wybór padł właśnie na ten HP
I teraz pytanie czy ktoś się rozczarował jakością zdjęć czy może czekają mnie inne niespodzianki- Cóż moja siostra ma taki , Slawoj 31/01/04 23:44
i jest bardzo zadowolona. Zdjęcia na papierze wychodzą dobrze.W swoim przedziale cenowym HaPeki to dobry wybór. - hmm , maarec 31/01/04 23:49
nie wiem jaki model hp-ka ma koles ale zaplacil za niego ok 1400-1500zl ok 1,5 roku temu i wywolywalem z niego niedawno fotki 15x21 cm i wogole nie bylo mowy o jakimkolwiek pixelu, zresztą mam je do dzisiaj są bardzo dobre.
mysle ze przez ten czas cena spadla tak ze kupisz conajmniej taki jak ten jego...Sempron 2.4 , epox 8rda3i,
Hercules 9100, Benq 1640
Digifire 7.1 + Creative inspire 6.1 - hmm , akustyk 31/01/04 23:50
Minolta S414 powinna sie zmiescic. o wynalazkach typu HP zapomnij. o Olympusie lepiej tezhttp://akustyk.magma-net.pl - o olympusie zapomnieć? , 123456789 1/02/04 00:06
hmm zauważyłem ,że w różnych niezaleznych testach są bardzo dobrze recenzowane...ale pewnie miałeś z nimi problemy z HP pewnie też....
Ja jednak pozostanę przy swoim wyborze bo jak ktos z góry mówi ,że coś jest do dupy to pewnie nie bardzo wie co pisze.- zdecyduj sie... , obiwan 1/02/04 00:20
zadajesz pytanie, a gdy dostajesz odpowiedz obrazasz sie. Kolega akustyk ma akurat spore doswiadczenie w tej materii i radzilbym go posluchac. Btw ja tak zrobilem i nie zaluje (S414)....and justice for all - ni obrazam sie , 123456789 1/02/04 00:27
tylko proszę o jakies konkrety....bo zwykle jest tak ,ze jak ktos cos posiada to zachwala to i mówi ,ze produkty konkurencyjne to gówno.
Taka ludzka słabostka.....- nikt nie powiedzial Ci... , obiwan 1/02/04 13:05
ze to gowno, ale ze sa inne firmy (nie HP) robiace porzadne aparaty. Polecam drukarki HP, aparaty zdecydowanie odradzam. Mialem okazje pstrknac troche fotek HP 850 i od tego czasu mam zle zdanie (nie tylko ja zreszta-warto poczytac opinie w sieci) o cyfrakach HP. To co mnie zniechecilo do tego aparatu to tragicznie dlugi czas zapisu zdjec na karte....and justice for all
- to prawda , jack13 1/02/04 10:43
że akustyk ostro "bawi " sie w foto , wystarczy wejśc na jego stronkę , widać że ma wiedzę , jednak poleca tylko minoltę ;)
- sluchaj akustyka! , Phate 1/02/04 08:03
bo on wie co mowi.
Ja polecilbym Canona A70. Osobiscie mam HP 735 (3mpx) i zdjecia (jak dla mnie) wychodza bardzo ladne.
Tak na marginesie - w pierwszym dniu posiadania tego hp uszkodzilem gniazdo kart pamieci - karty same wypadaly i musialem je sztrabowac zapalka. Niedawno aparat upadl mi na podloge i w obiektywie odpadla przeslona latajac wesolo wewnatrz. Postanowilem samodzielnie dokonac naprawy - rozkrecilem sprzeta, jednak okazalo sie, ze naprawa jest ponad moje mozliwosci - poniewaz sprzet byl na gwarancji - zadzwonilem do hp, przyjechali, zabrali, za dwa tygodnie przywiezli mi nowy ;-) Pozdrawiam serwis hp - zaloze sie ze nawet nie rozkrecili tego aparatu - bo szybciutko by sie zorientowali, ze juz ktos tu byl przed nimi, hehheeh.Pozdrawiam ;-)
- fotki pstrykam od okolo roku HP720 , J@rek 1/02/04 00:01
ma matryce 3.2 i odbitki na papierze bardzo ladnie wychodza... nawet wieksze rozmiary.
wiem, ze to nie taki sam aparat, ale moze jestes zainteresowany, moge kilka wyslac... wywolasz i zobaczysz jak wychodza fotki.IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9 - ktos tu glupoty opowiada , bajbusek 1/02/04 00:16
ja mialem Canona A10 z 1,3 megapx i zdjecia 10x15 wychodzily bez zadnych pixeli - ale cos - HP to najwieksza CIENIZNA wsrod aparatow... teraz mam A70 i "tylko" 3,2 megapx - zdjecia A4 wychodza IDEALNE... jak ktos wlacza maxymalna kompresje dla JPG w aparacie i robi potem z tego zdjecia to mu nawet 5 megapx nie pomoze ! Nalezy wylaczyc kompresje albo ustawic minimalna i do zdjec 10x15 wystarczy 2,1mgpxl.- widzisz , 123456789 1/02/04 00:24
aparat był bezfirmowy,a akurat wiem co to kompresja i zdjęcia 1600x1200 wychodziły strasznie popikselowane na papierze po wywołaniu.
moze rozwiniesz swoją wypowiedz co do "cienkości" HP i w czym ona się objawia?moze jakis link do niezaleznego testu aby umotywowac swoją wypowiedz- co za człowiek :) , Piet Blank 1/02/04 00:44
w główce się przewraca, jak ktoś chce mu pomóc to zaczyna skakać. A paszoł Ty na google i poszukaj sobie niezależnych testów aby umotywować czyjeś wypowiedzi. Co za maruda , łooojezuu :))Zosiu Kocham Cię - ja nic konkretnego nie słyszałem , m_aczo 1/02/04 00:48
ale podobno HP mają problem z dłuższym działaniem na bateriach... Nie wiem czy to jest prawda, ale takie słuchy chodzą po mieście:)
pozdr- do aparatow cyfrowych nie uzywa sie baterii , J@rek 1/02/04 01:05
przynajmniej chodza takie sluchy.
no chyba, ze spisz na pieniadzach ;-)IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9 - zwał jak zwał , m_aczo 1/02/04 10:57
chodzi o źródło zasilania....
- oczywscie, ze rozwine , bajbusek 2/02/04 15:00
plastikowe soczewki niskiej jakosci, mam kolege - ma "712" - czy jak jej tam (2 megapixele) - zdjecia wychodza tragiczne - inne kolory, problemy z ostroscia... oczywiscie jak posiedzial nad aparatem nauczyl sie jak czesc klopotow omijac ale mowi, zeby omijac szerokim lukiem te aparaty. Ja widzialem kilka drozszych modeli ale nie byly konkurencyjne cenowo do aparatow olympusa ani canona wiec na pewno bym sie nie skusil na HP za 3000 PLN !! Do 1500 PLN zostal bym przy Canon A60/A70 lub Olympusie...
- poczytaj sobie tutaj... , cybertec 1/02/04 09:55
... http://www.fotogenia.info/...t=artykul&id=0021 - Wszystkim, którzy chcą kupić aparat HP dedykuję jeszcze ten link... , Muchomor 2/02/04 12:47
...
do uwagi o jakże wymownej treści:
http://www.foto-net.pl/..._karte.php?&idt=3545
Pytania, niejasności, skargi do kompanii ... ?Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|