Czy Mathematica?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kool@ 12:00 » havranek 11:59 » m_aczo 11:55 » rrafaell 11:51 » Kenny 11:50 » Adamusss 11:49 » Flo 11:45 » DYD 11:44 » Guli 11:43 » tuptun 11:41 » Sherif 11:39 » fenir 11:35 » hokr 11:34 » Robek 11:33 » burz 11:29 » ham_solo 11:26 » kyusi 11:25 » NimnuL 11:25 » faf 11:24 » NWN 11:22 Dzisiaj przeczytano 41102 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy Mathematica? , Alonzo Vega 1/02/04 02:28
Czy program Mathematica to najlepszy tego typu program na świecie? Gdzies sie spotkalem z takim stwierdzeniem w Usenecie.

Nie. , PKort 1/02/04 09:06
Są inne, równie dobre. Może do pewnego rodzaju zadań jest najlepsza, ale na pewno nie jest najlepsza w ogóle.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
Wierzysz w ideały? , DJopek 1/02/04 10:58
Bo tak tylko rozumiem to pytanie...
wg mnie , myszon 1/02/04 11:15
jest najprzyjaźniejssza w działaniu. A czy najlepsza.. to zależy do czego i jak kto się umie nią posługiwać.
masz jeszcze , h-doc 1/02/04 12:40
MathCada i Matlaba. Razem z Mathematicą stanowią "Świętą Trójcę" i mają swoich zagorzałych zwolenników. Ja osobiście preferuję MathCada, chociaż przy bardziej skomplikowanych obliczeniach (implementacja kodeka MPEG2 audio) potrafił pójść w maliny. Mathematicę cenię za obliczenia symboliczne, z kolei pisanie w Matlabie przypomina programowanie. Musisz popróbować i samemu zdecydować, który program jest dla Ciebie najlepszy.
MathCad , gorky 1/02/04 13:10
ja np najbardziej lubie MathCada... Kwestia przyzwyczajen, zastosowan, itp...
jak dla mnie , Meteor 1/02/04 16:47
debesciak, bawilem sie kilka chwil MatCADem, ale nie skojarzylem o co tam chodzi. A mathematice dosc latwo zrozumiec, nawet nawet dla takiego humanisty jak ja :D
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
ja tam bym , Birdman 1/02/04 17:55
caly ten syf wywalil za okno; siedze juz pare dni nad sprawozdaniami z metod numerycznych w matlabie; mam poprawke z matlaba na oprogramowaniu uzytkowym (bo nie zdazylem zrobic przycisku co by wykres obracal...) a z matcada mialem laboratoria w zeszlym semestrze (tez nie polubilem tego programu); z mathemaica raczej nie mialem do czynienia, ale zjesli wybierac mial bym z pomiedzy matlaba i matcada to jednak matlab;
ping?
Chodzi mi o obliczenia na bardzo duzych liczbach , Alonzo Vega 2/02/04 00:36
pod tym względem chciałem się dowiedzieć jak to wygląda z tymi progsami. A MathCadzie probowalem podnieść 2 do potegi 1024 i mi jakiś komunikat się wyświetlil ze ma ograniczenie w tych sprawach i nie policzyl mi tej liczby.
1. w matlabie 6.5 , Birdman 2/02/04 00:58
  idzie na maksa 2^1013 i jest to 8.988465674311580e+307; przy 2^1024 wyskakuje Inf
  ping?
  1. no wlasnie , Alonzo Vega 2/02/04 01:36
    tkie dziwne glupie ograniczenie. Jak w matmie wyzszej takie liczby uzywa sie w "zlobku" a
    1. faktyko , Meteor 2/02/04 09:10
      sprawdzilem przed chwila, Mathematica podaje dla takiego dzialania dokladny wynik, dla 2^2048 tez...
      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor
  2. uhh , Birdman 2/02/04 13:28
    tam powinno byc 1023
    ping?