pytanie odnosnie radeona 9100

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 23:47 » CiAsTeK 23:29 » Zibi 23:22 » burz 23:22 » @GUTEK@ 23:21 » Bati 23:21 » Fl@sh 23:13 » b0b3r 23:08 » rooter666 23:08 » past 23:07 » Piwomir 23:06 » fiskomp 22:57 » GLI 22:57 » Kenny 22:56 » Wedrowiec 22:54 » Soulburne 22:53 » ham_solo 22:45 » globi-wan 22:45 » dugi 22:38 » Curro 22:37 Dzisiaj przeczytano 41101 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

pytanie odnosnie radeona 9100 , lm02 2/02/04 19:10
Mam gf3 ti200 i na kilka dni zamienilem sie z kumplem na herculesa 3dprophet 9100 64ram wersja 128bit. Odinstalowalem stery nvidi, zainstalowalem catalysty 3.7 i zauwazylem ze gry nie chodza tak szybko jak na gf3. np nfs underground sie haczy tzn po jakims czasie gra przeskakuje jakby dysk nie domagal. Jednak wczesniej tego nie bylo. oD CZEGO TO MOZE ZALEZEC? Czy sa jakies opcje ktore pozwola to wyeliminowac? Windowsa nie chce mi sie przeinstalowywac bo mysle ze to nic nie da. W biosie moze trzeba cos przestawic??
wynik w 3dmarku2001se na gf3 to 10200 na radeonie 10300
Takze wszystko powinno byc tak samo ale wlasnie wiele gier przeskakuje(na chwile sie zacina). Nie wiem moze mam za malo ramu bo po jakims czasie(np kilka raz powtorze wyscig to juz nie jest to takie uciazliwe)
Moj sprzet to:

AMD ATHLON XP 2000+(12,5*180)
EPOX 8RDA3I
256 DDR/333 KINGSTON
SEAGATE 5400(WYNIK DYSKU W PC MARKU TO 650)

Zamienilem sie z kumplem bo myslalem ze radek pokaze co potrafi na lepszym procku(jeszcze bardziej go podkrecilem)
ps gry instalowalem na nowo!
zmienialem timingi ramu na bardziej optymalne, zmniejszalem magistrale i jet to samo.

radek herca , robo1007 2/02/04 19:37
to bardzo dobra partia
polecam reinstalkę systemu i najnowsze stery do płyty i radzia i pokaże pazurki
A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,
1. ale po co zaraz reinstalka? , d-a-x 2/02/04 19:40
  to i tak nic nie da, czy nie prościej użyć np. DriverCleanera?
  Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
  uciekam goń mnie!
wydaje mi się , d-a-x 2/02/04 19:38
że radki tak mają :(, w niektórych grach lepiej miałem na clap-ie (NP. mafia, a tak się cieszyłem, że pogram sobie w 800x600 32 jak bedę miał radka :) ()
Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!
stery do plyty mam najnowsze, najnowszy bios, , lm02 2/02/04 19:42
catalyst 3.7 i poustawione opcje na naljepsza wydajnosc. Z reinstalka systemu to mi sie nie chce babrac szczegolnie ze za kila dni odmienimy sie kartami. Tylko jednak troche sie tym radkiem rozczarowalem. Ale pytanie czy wynik dysku jest wporzadku?? (650 punktow)
spróbuj omegi zainstalować , robo1007 2/02/04 22:37
u mnie pomogło jak miałem śmietnik z driverami
A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
MTec, Vortex2, Voodoo2,
Tak jak myslalem reinstalka systemu nic nie dala , lm02 3/02/04 18:41
wgranie omeg tez. Tu musi byc jakis konflikt. Przesiedzialem cala noc i nic nie wymyslilem. I jeszcze gnoje prad wylaczyli o 1 w nocy. Martwi mnie test nature w 3dmarku - jak wskakuje jest 17 klatek a potem to tak z 35-60, na gf3 bylo 45-70. I badz tu madry!!!