Wymiana Gf 4 Ti 4200 na radka 9500 (8potoków)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» kojot 10:02 » Doczu 09:59 » rrafaell 09:59 » MARtiuS 09:52 » Markizy 09:48 » @GUTEK@ 09:48 » ligand17 09:44 » Robek 09:41 » ARTi 09:40 » Sherif 09:32 » Sociu 09:28 » jablo 09:27 » wrrr 09:11 » ProSavage 09:06 » maddog 09:01 » KHot 08:59 » Syzyf 08:59 » b0b3r 08:52 » rooter666 08:51 » XepeR 08:49 Dzisiaj przeczytano 41112 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wymiana Gf 4 Ti 4200 na radka 9500 (8potoków) , Pawilos 4/02/04 11:13
znalazłem w sklepie tweak-a taka karte

http://sklep.tweak.pl/...&zak=1&zapiszTO=1

czy jest opłacalna taka wymiana z MSI Gf4 ti 4200 na własnie takiego radka ? czy jest to opłacalne i jak wyglada sprawa wydajnosci takiej karty wzgledem gf4

prosze o info na ten temat

pozdrawiam

Pawilos

co d wydajnosci: , Fantomas 4/02/04 11:25
http://www.benchmark.pl/...cesorow_2002/wstep.html

co do opłacalnosci ... to sam skalkuluj
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
a jaki masz komputer ? , NimnuL-Redakcja 4/02/04 11:26
CPU, RAM (ile) ??

za jaka doplata ten Radeon mialby byc ? jesli w granicach 200zł to warto, jak wiecej to juz nie . a jesli Ci sie ten GF4Ti ladnie kreci (powiedzmy miedzy 4400-4600) i jest 128MB to moze nawet nie warto sie przesiadac.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
bez dopłaty , Pawilos 4/02/04 11:31
musiałbym swoja sprzedac, moja karta ma 64 mb, mam durnia 1600@1833, 512 333 , swojej karty nie kręciłem, dla tego sie zastanawiam nad zmianą tej karty na tego radka 9500 (pro) bo ma 8 potoków to czyli prawie radek pro
Pawilos
1. bez many , jam1 4/02/04 12:01
  czemu nie
  
  jesli grasz możesz miec problemy z co poniektórymi grami
  przez niedoprocowane sterowniki lub gry robione pod gf
  np. Call o Duty czy cos takiego
  
  jakby ktos nie wiedzia wrescie jest wersja polska
  i to tansza niz to wczesniejsza ang. w empiku coś 89,99pln
  p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT
2. to w takim razie warto , NimnuL-Redakcja 4/02/04 13:10
  choc ta karta bedzie sie marnowala przy Twoim CPU, ale zdajesz sobie z tego sprawe ?
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. e tam, wcale się nie będzie marnowała.... , petropanko 4/02/04 14:14
    to całkiem dobry proc (odpowiednik A2200+) i pewno jeszcze 11X166. Słowem będzie OK!
    -petropanko-
    1. nie zgodze sie , NimnuL-Redakcja 4/02/04 17:17
      to jest Duron , nie porownuj tutaj częstotliwosci . ten Duron jest odpowiednikiem Axp 2000+ w wydajnosci . . . i do takiego konfigu ten GF4Ti jest w sam raz, mozna go jeszcze podgonic . ale juz do wykozystania pelnej mocy R9500Pro to juz w kole 2500+ by sie przydal wraz z 512MB na pokladzie .
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
  2. Absolutnie , Mirek 5/02/04 20:55
    się nie zgadzam. W zupełności taki procek wystarczy. Idę o zakład, że nie ma gry, która była by w stanie zagiąć tego procka.
ja sie przesiadłem , blimek 4/02/04 13:29
z msi na tego radka podkreciłem odblokowałem potoki i jest 9500pro od gforca 4 ti 4200 róznica jakies 2300 w 3 dmarku, wiekszych problemów z grami nie ma czasmi jakas łatke trzeba zainstalowac, ostrosc obraz w stosunku do gforca bez porównania lepiej i duzo lepiej w dx9 iwogóle dopłacałem 50 zł i bardzo fajnie super bobmba
jestem zadowolony super ekstra lepiej
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
bierz nawet sie nie zastanawiaj , chris_gd 4/02/04 14:27
tym bardziej jesli bez doplaty
jak dla mnie to nawet 200zl. warto doplacic oczywiscie jesli masz pewnosc ze zmodujesz na PRO
zalety:
lepsza jakos
lepszy TV-out
wieksza wydajnosc
pelny DX9
minusy:
jak dla mnie nie ma jesli sie moduje
problemy, hehe zawsze sie znajda czy to na ATI czy na Nvidii
wiec bierz i zapodaj jakies wyniki bo mam podobny sprzet do twojego i jestem bardzo ciekaw jak r9500pro bedzie smigal na Durniu
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Wydaje mi się, że tak , Maraboot 4/02/04 18:51
Ja właśnie przesiadłem się z Herculesa Kyro II na Radeona 9500 - jak dla mnie różnica w prędkości bardzo duża. Nie obyło się bez pewnych problemów przy instalacji karty, głównie z mojej przyczyny (trzeba bardzo dokładnie odinstalować stare sterowniki od poprzedniej karty, razem z pozostałościami usuwanymi ręcznie). Zainstalowałem stery Omega i oczywiście odblokowałem dodatkowe 4 potoki. Obraz 2D bardzo ostry, kolory nasycone, tak miałem jednak i na Kyro. Prędkość w grach na dzisiejsze czasy wystarczająca, a na poźniej możesz kartę podgonić (jeszcze tego nie robiłem, bo nie muszę, ale ci, którzy to robili zachwycają się podatnością Radka 9500 na kręcenie).
Reasumując moim zdaniem warto. Obecnie Radeon 9500 jest kartą o najlepszym przeliczniku jakość(wydajność)/cena, oczywiście po odblokowaniu dodatkowych potoków. Oszczędzasz lekką ręką 200-300 zł. Jak będziesz brał w sklepie Tweak'a (czyli Barwkomp), to za dodatkowe 50 zł sprawdzą Ci kartę pod kątem możliwości bezproblemowego odblokowania - będziesz miał pewność.
1. warto na pewno.. , pitero 5/02/04 01:29
  bardzo duża rożnica in plus dla ati jeśli wlaczysz AF (prawie bez straty wydajnosci) i AA (lepsza jakosc od nv i szybszy).
  Bardzo wydajna obsługa efektów dx9.0.
  W dx8.0 tez ciut wydajniej, dodatkowo obsługa dx8.1
  Zgodnośc z nowymi tytułami jest na takim samym poziomie, przyznam sie ze nie mialem jescze tytułu, który krzaczyłby mi sie z powodu ati... ale z tego co mówią ludzie, bywa różnie. W kazdym razie ati robi teraz baaardzo dobre sterowniki, jakby nie było to nvidia miota sie i co rusz wypuszcza stery, ktore pasuja tu a gdzie indziej już nie, czasem jakieś teksturki latają, a to gf3,4 slabo chodzi a to fx gorzej... ja zakończylem przygode z gf na 2mx.
  i7-13700kf_asus.prime.z790
  RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
  32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w