[linux] szukam sprawdzonych iso mandrake 9.2

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Visar 02:26 » kosty 02:00 » ziemoone 01:53 » rainy 01:39 » piszczyk 01:31 » GULIwer 01:29 » metacom 01:20 » NWN 01:20 » Guli 01:19 » elliot_pl 00:58 » pwil2 00:48 » abes99 00:36 » Wedrowiec 00:34 » Ament 00:05 » ulan 00:04 » Kilgor 23:45 » Bonifacyz 23:17 » malyy 23:05 Dzisiaj przeczytano 9437 postów, wczoraj 117075 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[linux] szukam sprawdzonych iso mandrake 9.2 , Phate 13/02/04 10:49
pare dni temu pytalem o mandraka - dostalem kilka linkow do roznych ftp - sciaglem komplet 3cd z jednego z nich - nie chce sie zainstalowac (zatrzymuje sie na jakims pakiecie z kde - bez kde sie instaluje).
Ale linkow daliscie wiecej - sciagnalem jeszcze raz - po uruchomieniu kompa z tej plyty wyskakuje mi: L 99 99 99 99 itd.
Boje sie sciagac kolejne niesprawdzone ISO. Moze ktos ma jakies ftp, z ktorego sciagal i poprawnie zainstalowal Mandraka z KDE?

Pozdrawiam ;-)

Zapytam kumpla, bo mam od niego , sebtar 13/02/04 11:09
taką fają instalkę M9.2 (bodajże z Czech) co ma już w sobie drivery do kart graficznych ATI/Nvidia i od razu je instaluje.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
sciagnij sobie bluehawka , Mackie Messer 13/02/04 11:29
ftp://mandrake.redbox.cz/people/bluehawk/iso/

Co do tych 9999 na poczatku, to musiales zainstalowac LILO jako bootloadera. Wybierz w czasie instalacji GRUBa zamiast lilo. Pozdro
"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
1. tylko jak? , Phate 13/02/04 11:40
  dzieki za linki, ktora wersje mam sciagnac? 7?
  Co do lilio - te 99 wyskakuje mi zaraz po odpaleniu plyty instalacyjnej - nie moge dojsc nigdzie dalej zeby cokolwiek zrobic, ale przy odpaleniu instalki mandraka 9.2 sciagnietego z innego zrodla problem ten nie wystepuje, tyle ze w tej innej wersji wystepuja inne problemy :(
  Mam nadzieje, ze ten bluehawk bedzie git.
  Pozdrawiam ;-)
  1. bluehawk rulez! Lepszy od oryginału! , j23 13/02/04 12:55
    Jedyna "wada" to 4 płytki. A jak coś ściągasz, to po to są sumy kontrolne MD5 by opisane problemy nie występowały.
    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!
    1. to jeszcze mi powiedz , Phate 13/02/04 13:08
      jak z tych czeksumow korzystac, bo sie nie znam :)
      Acha - czy to przypadkiem nie jest tak, ze po sciagnieciu pliku na podstawie tych sum kontrolnych moge stwierdzic, ze "no nie to"? Bo jezeli tak, to niewiele mi to pomoze - i tak musialem poswiecic pare dni zeby to sciagnac :( Moze ktos w okolicach Katowic/Sosnowca/Dąbrowy Górniczej ma tego bluehawka? Chetnie bym podskoczyl, bo jak mam znowu weekend caly czekac (ciagne w pracy bo w domu lacze za wolne) na to, aby w poniedzialek rozpoczac sciaganie tych 4 cd... ech... juz tydzien ciagne ta Mandarynke.
      Pozdrawiam ;-)
      1. "...to niewiele mi to pomoze..."? , j23 13/02/04 14:22
        A co, wolisz wypalać płytkę z błędami??? Sumy kontrolne musisz ściągnąć razem z plikami. Część programów do wypalania płytek po otwarciu obrazu iso podaje sumę kontrolną (np. k3b pod linuksem, Nero nie wiem-nigdy nie wypalałem iso pod Nero). Możesz też ściągnąć z sieci programik pod DOSa: md5sum.exe. Możesz dać w oknie DOSa md5sum nazwa.iso i porównać wynik z plikiem z sumą kontrolną albo bodaj md5sum -c nazwapliku.md5 i program sprawdzi to automatem.
        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!
2. O właśnie o tą wersję , sebtar 13/02/04 13:53
  mi chodziło.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
na oficjalnej stronie , Carat 13/02/04 11:47
były linki z ISO. Wybierałem te z FTP, które szybko się u mnie ściągały, zassałem 3 pliki i instalka przebiegła bezproblemowo.
Linuxa instalowałem na dysku z W98SE.