czy fat32 jest lepszy od ntfs?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rooter666 11:27 » emigrus 11:21 » myszon 11:20 » metacom 11:16 » Sherif 11:15 » Chrisu 11:11 » ngP 11:11 » yeger 11:09 » Killer 11:08 » Qjanusz 11:00 » adolphik 10:59 » JE Jacaw 10:56 » pawcio 10:52 » rainy 10:50 » ligand17 10:49 » sofolok 10:44 » Bonifacyz 10:44 » jablo 10:40 » Artaa 10:35 » john565 10:23 Dzisiaj przeczytano 36889 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

czy fat32 jest lepszy od ntfs? , serf 3/03/04 22:55
tylko spokojnie prosze=)

always emotion is the future

Hehe. Bedzie wojna. , Mms 3/03/04 23:01
:-)
Pozdrawiam
ja to tak widze , KwiateK 3/03/04 23:07
FAT:
+ mniej problemow z montowaniem partycji pod linuxem
- limit wielkosci jednego pliku do 4GB

NTFS:
+ mozliwosc ograniczenia dostepu innym uzytkownikom
- problemy z linuxem

Aha.. ja mam wszystko na NTFS (tylko jedna partycje 5GB do przenoszenia danych z Linuxa na Windowsa).
Poza tym: archiwum!
Nie jestem facetem na jedną noc.
Aż tyle czasu to ja nie mam...
zależy do czego :) , d-a-x 3/03/04 23:07
jw.
Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!
to zależy... , Chrisu 3/03/04 23:07
do czego...
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
www.ntfs.com , daver 3/03/04 23:17
pozdr.
I use arch btw
dla mnie jest , bor@s 4/03/04 02:26
1. Po zdefragmentowaniu PerfectDiskiem i BootVisem komp ma kopyto.
2. Zapis pod linuxem.
3. Awarii zasadniczo nie zaliczam.
1. odnosnie bootvisa i fata ... , daver 4/03/04 06:33
  polecam lekturke: Windows Platform Design Notes
  
  pozdr.
  I use arch btw
kiedyś ściagałem z emula jakieś tam pliki , blimek 4/03/04 07:27
było ich coś koło 16 gb już ściągniętych, ale zawiesiłem kompa to dałem twardy reset (partycje fat32) po odpaleniu się kompa właczył sie skandisk i automatycznie pousuwał niedociągnięte pliki wniosek tego taki ze nic ni z moich 16gb przez miesiąc sciaganych nic mi nie zostało.
Na ntfs nie ma takich problemów
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
1. dokładnie , d-a-x 4/03/04 15:39
  też mi raz tak wcięło i od tej pory mam już ntfs :)
  Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
  uciekam goń mnie!
tylko ntfs , chris_gd 4/03/04 08:26
ale oczywiscie to moja opinia, dlaczego ntfs?
wiec tak
1. nie ma ograniczenia co do pliku (4gb czesto zaliczam jak zgrywam z TV)
2. jak na moj gust wieksza wydajnosc przy duuuzyyych partycjach (100gb)
3. najwazniejsze nawet jak idzie twardy reset plikow nigdy nie trace
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
imho nie ma wyboru , jam1 4/03/04 09:51
dla xp czy 2000 only ntfs
dla win 98se i me fat32
p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT