"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche

1. wiem ze .. , cp_stef 6/03/04 12:13
   bsd nie jest linuxem

   -|- www.lokir.org/blog
   -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
   polsku !

   1. to po co piszesz takie bzdury? , Mackie Messer 6/03/04 12:14
      123

      "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
      F. Nietzsche

      1. zeby taki expert jak ty mogl sie wykazac , cp_stef 6/03/04 12:18
         piszac posty nie na temat

         -|- www.lokir.org/blog
         -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
         polsku !

         1. ehehe , Mackie Messer 6/03/04 12:22
            to ja zalozylem tego posta? Stary porownujesz BSD do Slacka. Jest sens, ale nie przy zestawieniu linuxow. Juz tak mnie nie lubisz ze nawet moje zaimki osobowe piszesz z malej? :P

            "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
            F. Nietzsche

            1. zatem musze zmienic pytania , cp_stef 6/03/04 12:30
               jakis system *nixowu Ty byś mi polecil
               do zastosowan biurkowych i malusiego serverka
               Czy powieninem wybrac cos z rodziny BSD czy tez cos opartego na Linuxie ?
               Mackie Messer napisz prosze co sadzisz i doradz mi.

               -|- www.lokir.org/blog
               -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
               polsku !

               1. wytlumacz mi po co Ci linux? , Mackie Messer 6/03/04 12:56
                  Skad bierze sie taki szal w tym roku na linuxa? Wszyscy chca miec linuxa, wszyscy chc byc X. Kumpel ci powiedzial ze linux to inny swiat, cos niesamitego? A moze masz korzenie w jakims Amiga OS. A moze jush masz dosc windowsa, i czujesz ze sie nie rozwijasz. Linux nie jest systemem dla wszystkich, ile by Mandrake Soft nie zrobil "klikajacych" konfiguratorow i wizardow to czasem 3eba siegnac do manula i konsoli. Ale jezeli ty pare dni temu piszesz ze boisz sie komilowac jadro i szukasz paczki, no to sorry...
                  
                  Tak jak napisalem - Mandrake. Switna dystrybucja na biurko. Od tylu lat roziwjana wlasnie w ta strone. Przyjazna dobrze spolszczona. Swietny instalator. Ogromny naklad pracy tworcow naprawde procentuje jezeli umie sie z niej korzystac. Zraziles sie, sprobuj jeszcze raz - i naucz sie urpmi ;))
                  
                  PLD - polska dystrybucja. Chcesz sie nauczyc linuxa? Prosze bardzo. Zciagnij obraz dyskietki z eftepa. Uruchom instalacje przez siec. Zainstaluj sobie galaz AC - tylko postawowe pakiety. Zresetuj kompa. I co? Jestes sam, bez zadnych instalatorow, konfiguratorow. Praktycznie tylko jadro, narzdzia GNU, init, etc. Nie ma nawet KDE, Gnoma. Nawet mysz nie chce sie poprawnie wykryc przy konfiguracji Xow(bo nie jest zlinkowana z /dev/psaux ). Masz za to potezne narzedzie poldek( taki apt-get). Pierwsze co zrob to:
                  
                  poldek -i man
                  
                  I zaczynasz, wszystko krok po kroku dociagasz, konfigurujesz, ustawiasz. Duzo pracujesz w konsoli wiec automatycznie tworzysz jakies pierwsze skrypty. Ogomna duma gdy sam zbudujesz i skonfigurujesz sobie KDE - np po dwoch dniach walki. Wiele razy bedziesz chcial wyrzuci kompa przez okno albo rozwalic glowa monitor - norma. I moze po paru tygodniach, miesiacach gdy jush bedziesz smigal zapiszesz sie do grupy pld-users-pl@ albo wpadn iesz na strone http://pld-linux.org/ i zobaczysz - o potrzebuja ludzi do tworzenia dokumentacji. Why not? Albo zakrecisz sie i wezmiesz udzial w jakims projekcie. Tak sie tworzy spolecznosc linuxowa.
                  
                  Pozdro

                  "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
                  F. Nietzsche

                  1. Hm, ja tam z Mandrake jestem zadowolony. , sebtar 6/03/04 13:10
                     Ale bez konsoli i tak się nie obejdzie ;-)

                     Demokracja to władztwo intrygantów,
                     wybieranych przez głupców.

                     1. nie obejdzie sie , cp_stef 6/03/04 13:14
                        detal tylko taki ze w mandraku sa jakies inne polecenia (np adduser nire dziala)
                        a pozatym ja sie konsolki nie boje na shellach sie od dawna bawie

                        -|- www.lokir.org/blog
                        -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
                        polsku !

                  2. moja motywacja jest nieco inna , cp_stef 6/03/04 13:10
                     moja motywacja jest prozaiczny brak szmalu i/lub niechec do wydawania majatku na cos co moge miec prawie za free wlasnie dlatego linux czy bsd. Nie chce byc trendy, x, ql , czy na czasie :)
                     Mandrake nie jest swietne mozesz mi wierzyc na slowo porownujac 2 easy dystrubucje Aurox i Mandaryna. Nie ma sie nad czym zastanawiac Mandarynka jest rzeczywoiscie prosta ale spolszczenie nie jest az tak dobre a stabilnosc .. tez pozostawia wiele do zyczenia. Aurox zas to redhat i niewiedziec czemu "liuxiaze" go nie lubia. Wierze ze nieche ta wynika z jakis konkretnych pobudek, wiec pytam co zlego w Aurox'ie / redhacie ?
                     
                     PLD swoja wypowiedzia na temat PLD skutecznie znieghceciles mnie do tej dystrybucji. Jestem zbyt zajety i za leniwy na to zeby tracic 2 dni na odpalenie KDE. Nie taka droga dla mnie, ale rozumiem ze zapaleniec moze miec z tego wielka radosc. Ale po co skoro mozna sobie zycie ulatwic (i nie mowie tu o graficznych instalatorach: instalator freebsd, i shlacka to dobry przyklad )
                     
                     Reasumujac Linux dlatego ze :
                     - jest tani
                     - jest stabilny ( mam szczerze dosc niebieskich ekranow i innych jaj w winda)
                     - server'a mi potrzeba a do tego linux (lub BSD) sie nadaje swietnie
                     
                     watek ten zalorzylem po to zeby zajac sie i zglebic jedna konkretne dystrybucje.
                     
                     ps. wszelkie male literki i literowni nie sa celowe :)

                     -|- www.lokir.org/blog
                     -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
                     polsku !

                  3. co do PLD , Holyboy 6/03/04 23:46
                     ja po prawie 3 latach mam juz serdecznie dosyc PLD jako desktopu - szczegolnie tej czesci ktora nazywa sie 'zbuduj se' - czyli podejscia developerow do uzytkownikow - dystrybujca jest niestety developer friendly,
                     
                     nie mniej jednak nie mozna tej dystrybucji ujmowac tego ze na serwer sie nadaje wysmienicie, ma najlepiej przygotowane pakiety rpm na swiecie oraz ze nie ma lepszego menadzera pakietow jak poldek, ze panuje w niej porzadek (co takiemu debianowi nie zawsze sie udaje - tzn znam gosci ktorzy twierdza ze tam jest porzadek, ja na dwa podejscia jakie mialem to nie uswiadczylem)
                     
                     obecnie wyznaczam sobie kurs na Gentoo (ale na to trzeba miec czas - ktorego ostatnio nie posiadam :/ )

                     Strength is irrelevant.
                     Resistance is futile.
                     We wish to improve ourselves.

            2. lubie Cie <------- jest wielka literka , cp_stef 6/03/04 13:29
               tak sie rodza wielkie przyjaznie :P

               -|- www.lokir.org/blog
               -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
               polsku !

http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/

1. nie wspomnialem , cp_stef 6/03/04 12:14
   bo i nich nie wiedzialem :)
   ale nie omieszkam sciagnac i potestowac

   -|- www.lokir.org/blog
   -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
   polsku !

Linux

1. typowe w 100% , cp_stef 6/03/04 12:32
   1 madszyna to athlon, plyta MSI, GF4
   2 maszyna to p200 MMX na jakiejs plycie VIA, Virge3d (chyba 4 mb ramu)
   
   generalnie nie mialem problemow z intsalacja zadnego z wymienienych sstemow
   kazdy dzial. Ale nie wiem na ktory z nich sie zdecydowac na stale

   -|- www.lokir.org/blog
   -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
   polsku !

   1. w takim razie... , XTC 6/03/04 12:53
      zastosuj zasadę...
      "zainstaluj tą dystrybucję której używa Twój lokalny guru"...
      
      ja mam 2x debian + RH ... używam tylko debiana właściwie - przywykłem i pewnie dlatego, że widzę, iż nie stara się być mądrzejszy ode mnie...

      Linux

      1. i tu klopot sie pojawia , cp_stef 6/03/04 13:20
         moj ulubiony guru siedzi na BSD ale jednoczenis twierdzi ze na biurko to sie za bardzo nie nadaje :/

         -|- www.lokir.org/blog
         -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
         polsku !

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

1. tego nie wiem , cp_stef 6/03/04 13:13
   witam
   
   generalna opinia guru linuxowych jakich napotkalem jest taka ze RH zle
   ale wydaje mi sie ze ich niechec wynika z tego ze tam jest dosc prosto
   mozna obejsc sie bez dlugiego stukania plik po pliku.
   ja ich w sumie rozumiem traca wyjatkowosc bo linux stal sie prosty i kazdy moze go miec, posiadanie linuxa nie tworzy elit (no moze za daleko sie posunolem w tym wywodzie)
   
   stefan

   -|- www.lokir.org/blog
   -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
   polsku !

   1. Wzięło się z tego , PKort 6/03/04 13:48
      że od czasów RH7 dystrybucja zeszłą na psy - większość paketów w wersji rozwojowej, setki dziur itp. Może nowsze wersje już są tych wad pozbawione, ale uraz pozostaje.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

1. apropos , cp_stef 6/03/04 13:17
   czy aurox jest w 100% RH czy nie ?
   bo szczerze mowiac nie aurox mi pasuje :-)
   
   o debianie sie wypowiem za kilka dni jak juz trosze sie poznamy :)

   -|- www.lokir.org/blog
   -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
   polsku !

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. dotychczas prerobilem , cp_stef 6/03/04 13:48
   - auroxa
   - mandrake
   - freebsd (tylko instalacja i lekka konfiguracja)
   - Slackware (aktualnie sie z nim mierze)
   - Debian (instalowany ale nie znam go w ogole)
   
   teraz musze decyzje podjac
   ktory z nich i dlaczego
   ponoc za debianem przemawia latwosc pracy z plikami *.deb
   prawda to ?
   
   stefan

   -|- www.lokir.org/blog
   -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
   polsku !

   1. Prawda. , PKort 6/03/04 13:50
      Ale Debian 3.0 jest mocno niedorobiony. Więc moja rada jest następująca - naucz się na czymś prostym, a potem postaw sobie serwer "na poważnie" na porządnej dystrybucji.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. tak wlasnie robie , cp_stef 6/03/04 13:53
         ale nadal nie wiem co to jest powazna dystrybucja.
         powazna i nadajaca sie na biurko i serverek.
         
         moze jasno mi powesz ze powienienem zrobic to na .... bo .... jest stabilny, niewymagajacy dla sprzetu, i bogary w oprogramowanie ...

         -|- www.lokir.org/blog
         -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
         polsku !

1. W maju - tak gdzieś , sebtar 6/03/04 15:05
   przeczytałem...

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

Analiza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa

I
-AMENT-
I

1. Gentoo... , sebtar 6/03/04 17:55
   lokalny linuxowy guru tą dystrybucję bardzo zachwala, ale podobno trzeba ją w całości skompilować żeby dała się używać... nie wiem...

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

   1. święta prawda, , fiber 6/03/04 18:08
      i dlatego niewskazany dla początkujących.
      pzdr.

      Analiza uryny może wykazać chorobę
      jednostki, analiza urny chorobę
      społeczeństwa

2. Debian , krogulec 6/03/04 19:42
   Nie wiem gdzie miales te straszne problemy z instalacja :) Polecam jednak Sarge bo pakiety w Woodym juz w chwili wypuszczania tej dystrybucji jako stabilnej nie nalezaly do najnowszych
   
   Ament masz niby racje, ale jest to myslenie bardzo konserwatywne bo linux jako nazwa systemu operacyjnego funkcjonuje juz nie tylko w jezyku potocznym.
   http://pl.wikipedia.org/wiki/System_operacyjny
   http://pl.wikipedia.org/wiki/Linux
   Tak wiec cala ta czesc Twojej wypowiedzi to ewidentna walka z wiatrakami :)
   1. Moze i tak, ale... , Ament 6/03/04 19:54
      chcialem tylko przypomniec (wyjasnic) ze konserwatysta tak by to ujal;-)

      I
      -AMENT-
      I

"Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?"