Który z tych dwóch HDD?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» P@blo 11:43 » m&m 11:38 » petropank 11:32 » yanix 11:21 » NimnuL 11:18 » KHot 11:18 » Jumper 11:17 » Kenny 11:17 » DYD 11:11 » ligand17 11:05 » Dexter 11:01 » waski 10:58 » Liu CAs 10:55 » kyusi 10:40 » Promilus 10:37 » burzynsky 10:37 » wrrr 10:35 » MARtiuS 10:34 » Doczu 10:31 » RoBakk 10:26 Dzisiaj przeczytano 41136 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Który z tych dwóch HDD? , ALBERT 10/03/04 19:23
Witam,
szukam przede wszystkim cichego (bezgłośnego) i potencjalnie jak najmniej awaryjnego dysku 80GB.
Poniżej 2 alternatyne (chyba że ktoś zaproponuje coś ciekawszego...) :
1) WD 80GB UDMA100 7200 obr. (2 lata gwar.) 295zł
2) Seagate 80GB UDMA100 7200 obr. (1 rok gwar.) 309zł

pozdrawiam
ALBERT

ALBERT

hmm , maarec 10/03/04 19:47
ja bym bral seagata - mam w serwerze WD - dziala od 1,5 roku bez awari - i praktycznie bez resestow i wylaczania - poziom halasu niestety rosnie - jest w sumie bardzo dokluczliwy - jakbym mial tego kompa w domu to bym sie denerwowal

poza tym wiele juz pisalo na tym forum o awaryjnosci tego WD

pozdr
Sempron 2.4 , epox 8rda3i,
Hercules 9100, Benq 1640
Digifire 7.1 + Creative inspire 6.1
myśle , Hawaj 10/03/04 19:52
że ja bym wziął WD mam ten dysk i chodzi super, wcześniej miałem seagata i był on znacznie wolniejsz, a co do głośności to u mnie WD chodzi bardzo cichutko.
seagate'a , gorky 10/03/04 19:54
Ale nie jest to takie oczywiste. Jak dla mnie wypada minimalnie lepiej - cichszy, wolniejszy i ponoc mniej awaryjny, chociaz jak jest naprawde z awaryjnoscia tych seagate'owi i WD nie dojdziesz - swego czasu bylu takie tematy na forum...
1. na razie 2:1 ;) , ALBERT 10/03/04 20:51
  na korzyść Seagate...
  
  ALBERT
  ALBERT
  1. wiesz , maarec 10/03/04 20:54
    ogolnie oby dwa te dyski sa ok. ja mam w serwerze 80 WD i 160 WD i nie narzekam, a brat ma/ mial w kompie juz chyba ze 4 baracudy i tez sa ok. - ale sie grzeja dosc mocno
    
    ciezko to okreslic do konca - aha predkosci nie porównywalem :)
    Sempron 2.4 , epox 8rda3i,
    Hercules 9100, Benq 1640
    Digifire 7.1 + Creative inspire 6.1
    1. z tym że... , ALBERT 10/03/04 21:15
      .... bardzo zależy mi na cichym dysku.
      A wg danych które znalazłem Seagate ma głośność w czasie pracy 24 dB przy WD który ma 35dB...
      Jak to wygląda w rzeczywistości...? - Nie wiem.
      Wiem tylko że moja BIV (120gb) jest niesłyszalna...
      
      ALBERT
      ALBERT
      1. Ja wiem, że u mnie BIV 80 GB chodzi jak traktor ... , zartie 10/03/04 21:39
        ... w porównaniu z Samsungiem SP1614N.
        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
oczywiscie, ze WD , NimnuL-Redakcja 10/03/04 21:37
choćby ze względu na gwarancje.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
raczej WD... , Liu CAs 10/03/04 21:46
bo ma 2 lata gwarancji... moze i jest glosniejszy ale podejrzewam, ze ten seagate po jakims czasie tez zacznie halasowac.
-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =-
moim zdaniem , Seba78 10/03/04 22:07
to baraguda była by lepszym wyjściem... ja takowy bym teraz kupił. mam już dwa kompy w domu z WD - owszem, szybkie cholerstwo, ale nico gwiżdże i chałasuje przy odczycie/zapisie. Pozatym słyszałem, że ostatnio coś się posypały. Weź też pod uwagę samsungi - podobno ostatnie modele (7200/8cach) są nadspodziewanie wydajne, bezawaryjne (nic nie wraca do serwisu) no i ciche!
www.nieruchomosci-gil.pl
jak chcesz cichy , kubazzz 11/03/04 01:07
to wez seagate.
Tak naprawde dlugosc gwar. ma mniejsze znaczenie-jak ma sie popsuc to sie popsuje szybko:)
Barracuda jest naprawde duuuuzo cichsza od WD [moim zdaniem roznica jest gigantyczna]
SM-S908
przy wyborze dysku , d-a-x 11/03/04 01:20
kierowałem się najpierw gwarancja potem inne parametry i tak mam 3 latka na barracudę :) z tych dwóch brałbym wd ze względu na gwarancję :).

PS. nie lepiej dołożyć troszkę do dysku z 8MB cache i 3lat. gw. ?
Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!
a jednak zastanów się nad SP0802N :) , fiskomp 11/03/04 08:22
Moim zdaniem lux dyszk :)

Niesłyszalny, a kompa mam cichego.

pozdrawiam,
ja również polecam samsunga , perek 11/03/04 08:53
sp0802N praktycznie niesłyszalny i nawet całkiem szybki
Powered by Intel 286 ;-)
a tak wogole to wez... , Liu CAs 11/03/04 10:38
SP0802N miodzio dysk... cichutki, 3 lata gwarancji... po prostu cool. W hurcie kosztuje juz od 300zl... albo jeszcze lepiej wersje SP0812N ktora jest o 30zl drozsza a ma 8MB cache...
-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =-