AMD Athlon 64 3000+ czy lepiej AMD Athlon XP 2800+ Barton + jak główna

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Armitage 17:06 » P@blo 17:04 » past 17:00 » cVas 16:59 » Pawelec 16:54 » MARtiuS 16:53 » soyo 16:51 » Kenny 16:48 » Hitman 16:48 » KHot 16:46 » Chrisu 16:43 » DYD 16:42 » Holyboy 16:41 » leon 16:40 » NimnuL 16:39 » RoBakk 16:38 » Tomasz 16:37 » Shark20 16:35 » Liu CAs 16:34 » Artaa 16:24 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

AMD Athlon 64 3000+ czy lepiej AMD Athlon XP 2800+ Barton + jak główna , GesTee 11/03/04 19:54
jak w temacie. Kuzynek ma przypływ gotówki i z kompa do 3100 ma byc komp do ok 6000 :) wszystko juz jest tylko niewiem czy:

opłaca sie inwestowac w
AMD Athlon 64 3000+ bulk | http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10454
a do tego jaka główna bo niewiem, wybór pomiedzy:
Microstar K8T Neo-FIS2R (MS-6702-010) | http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8677
Gigabyte GA-K8VT800 Via KT800 | http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10704
Gigabyte GA-K8N nVidia Crash K8 | http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10702
ASRock K8S8X SiS-755 + LAN + SATA | http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10854
(najdrozsza chyba niezawsze najlepsza)

albo wybarac proca:
AMD Athlon XP 2800+ Barton | http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10854
i tez eventualnie jaka główna?

prosze o rady :) (mam nadzieje ze nigdzie likow niepomyliłem)

Bartona to moze , Yosarian 11/03/04 20:19
tego mobila :)
http://www.barwkomp.pl/...opis&kodprod=PRAT25M
a tutaj dotychczasowe opinie o podkręcaniu
http://www.barwkomp.pl/...amp;zak=2&zapiszTO=1
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
jakbym miał koniecznie wydać tą kasę na kompa.... , Seba78 11/03/04 20:33
to brał bym athlona64 i płytę asrock! światna płyta podobno! wejdź na stronę asrocka!!! tam jest link do fajnego artykułu...
www.nieruchomosci-gil.pl
ja bym , Franz 11/03/04 20:41
wszedl w 64bity:) iten asrock taniotki - 400zł a przyzwoity:) pozdro
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
1. ale to nowosc , NimnuL-Redakcja 11/03/04 21:12
  będzie pewnie tak jak z początkowymi plytami pod Athlony gdzie chipsety nie byly dopracowane. Ja bym odczekal na pewne i max wydajne chipsety.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. [;..;] , GesTee 11/03/04 22:46
    a mógłbyś podac jakies konkretne nazwy płyt :)
    dylemat pomiedzy nf2 i kt600 (to juz o athlonQ 2800+ mowa)podobno http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4849 jest ok (Asus A7N8X [nVidia nForce2 SPP dual channel])
    :)
    1. Gigabyte GA-7NNXP lub DFI LanParty NFII Ultra B , NimnuL-Redakcja 12/03/04 08:46
      ta druga trudna do dostania u nas.
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
Ja bym kupił 2000+ , PKort 11/03/04 20:54
lub, jeśli 2000+ to za mało - to 2500+, niezłą płytę na KT600, a resztę kasy zainwestował w ergonomię albo włożył do banku i poczekał na jakąś upgrade'owalną formułę 64bitową. Teraz zdecydowanie nie warto.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
niech kupi kompa , bartek_mi 11/03/04 21:15
za 3100 a za rok drugiego za 2900 - lepiej na tym wyjdzie ;))

a jesli juz musi wydac 6k - 64bity to przyszlosc
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj