Czy ktoś robił taki test ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» MARC 01:19 » bmiluch 01:13 » Holyboy 01:09 » Lukas12p 01:00 » luckyluc 00:51 » mo2 00:40 » elliot_pl 00:39 » Chrisu 00:35 » NWN 00:30 » fenir 00:29 » g5mark 00:20 » DJopek 00:14 » CiAsTeK 00:05 » Zibi 00:04 » Shark20 23:57 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » ReeX 23:35 » Flo 23:34 » Kool@ 23:24 Dzisiaj przeczytano 41113 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy ktoś robił taki test ? , DrLamok 13/03/04 11:06
Interesował by mnie bardzo test porównawczy kart fx5200 fx5600 fx5700, wszystkich puszczonych na tej samej częstotliwości rdzenia i pamięci. Czy była by jakakolwiek różnica między nimi w wydajności ?

Pytam bo mam możliwość kupienia dość tanio karty fx5200 z pamięciami hynixa 3.6ns która o dziwo chodzi bez problemu na 325Mhz core/ 600Mhz mem (fabrycznie była ustawiona na 250/350). Czy wydajność będzie na poziomie fx5600 który chodzi 325/550 ?

5700>5600>5200 , KOŃ 13/03/04 12:23
Pewno, że nie! Geforce FX5200 (NV34) i FX5600 (NV31) to dwie różne konstrukcje kożystające z innych konstrukcji i nieznacznie odmiennych silników graficznych, chociaż obie są potomstwem FX5800 (NV30). Jeszcze jedno tego Geforca co masz to nie jest czasem Prolink Geforce FX5200 Ultimate Edition (325/650)? Jeżeli chodzi o wydajność Geforce FX5200, a Geforce FX5600 (FX5700 nie ma co porównywać, jest sporo szybszy i ma inny silnik CineFX 2.0), to 5600 jest wydajniejszy o jakieś 30%-60% od 5200.
1. tia to jest prolink ale nie ultimate... , DrLamok 13/03/04 13:29
  troche to dziwne.. bo jak przeglądałem karty u kumpla w sklepie to te wersje ultimate miały pamięci samsunga 4ns i taktowane 500Mhz, natomiast pare kart jest nie ultimate sporo tańsze, pamięci mają hynixa 3.6ns taktowane 350Mhz. Od kopa to chodzi na 600Mhz ( więcej nie sprawdzałem ). fx5600 niestety nie mają na sklepie więc nie miałem jak porównać, i stąd właśnie moje pytanie.
2. W zasadzie ilość potoków/jednostek teksturujących jest , sebtar 13/03/04 15:36
  taka sama w tych kartach, róznią się bodajże sposobem korzystania z pamięci no i instalowanymi pamięciami. No i FX5200 jest 15 mikronowy a FX5600-5700 13 mikro.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
tez chciałem kupić tą FX5200 ale w koncu kupiłem za 340 złociszy , trol 13/03/04 12:40
HIS Radeon 9200 Excalibur

Siódmy pod-temat http://twojepc.pl/boardPytanie66509.htm