Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » john565 16:51
 » Shark20 16:50
 » gromki_86 16:49
 » Wedrowiec 16:49
 » PaKu 16:47
 » b0b3r 16:46
 » Dexter 16:46
 » Sherif 16:44
 » Kenny 16:44
 » Wedelek 16:42
 » Wojtekar 16:37
 » emigrus 16:35
 » Tomasz 16:30
 » Jumper 16:24
 » Curro 16:21
 » muerte 16:21
 » El Vis 16:16
 » NimnuL 16:13
 » AdiQ 16:12
 » ligand17 16:11

 Dzisiaj przeczytano
 41146 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Zakup telewizora 32-34 cale do 6000zł - proszę o pomoc !!!!!!!! , Paweł27 16/03/04 20:16
Ja zastanawiał się nad tym tematem będę ale dopiero w wakacje, zapewne będzie to telewizorek 32'' 16:9 w cenie około 4000zł.

Mógłby ktoś doradzić, dokładnie chodzi mi o swojego teścia, zakup telewizorka (jak w temacie) max. 6000zł. Zastanawiał się nad Thomsonem, Panasonic, Philips, Sony... może jakieś inne propozycje. Mile widziany model i ewentualne zalety.

Druga prośba to wybór kineskopu. 16:9 czy 4:3 ??
Każdy sprzedawca mówi co innego. Jeden że 4:3 to przyszłość, a 16:9 to niewypał, natomiast inni mówią odwrotnie.
Jaka jest prawda? Który jest bardziej przyszłościowy i w którym kierunku idzie telewizja cyfrowa.

Czy prawdą jest że na ekranie 16:9 ulega zniekształceniu obraz telewizji polskiej np. TVP1, TVN czy inne, gdy chciałbym aby zajmował dokładnie cały ekran i nie było pasów po bokach ??

i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

  1. a teść , jack13 16/03/04 20:21
    to jest fan kina domowego , bo jak nie to nie widzę sensu kupna panoramy , za 4 tysiaki masz wypasonego 4:3

    1. raczej , Paweł27 16/03/04 20:38
      w 80% będzie wykorzystywany do oglądania Cyfry+, HBO, HBO2 i własnych nagrań z kamery mDV (na DVD), a tylko w 20% do filmów DVD.
      Razem z telewizorem ma zamiar kupić odtwarzacz DVD z możliwością nagrywania (chyba Panasonic) do archiwizacji nagrań z VHS i kamerki.

      i7-4770, Asus H87M-Pro
      EVGA 750ti, SSD 840 Pro
      Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

      1. to ja powiem , jack13 16/03/04 20:50
        TX-29PX20 + nagrywarka DVD Panasonica i mieścisz sie w 6000 zł :)

        1. Tylko wchodzą w rachubę 32-34" , Paweł27 16/03/04 20:51
          a nagrywarka to oddzielny temat i koszt.

          i7-4770, Asus H87M-Pro
          EVGA 750ti, SSD 840 Pro
          Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

  2. moje zdanie , Piapia 16/03/04 20:29
    Trzeba jeszcze sie zastanowic do czego bedzie TV.
    W 16:9 jest ta niedogodnosc- rozciagniety lub pasy, no ale w kinie domowym sprawdza sie lepiej.

    Dwa lata temu mialem 29" Panasonica - chcialem sony, ale niejedna osoba powiedziala mi ze Panasonic ma lepszy kineskop.

    Na Twoim miejscu zrobil bym tak:
    -kupilbym jakies 28" 4:3 50Hz
    -reszte kasy zainwestowal w projektor - za ta sume znajdzeisz cos ciekawego na allegro.
    -ostatnia opcja - dorzuc 4tys sprzedam CI moj 53" ;-)

    pozdrawiam

    "Człowiek się starzeje bo się
    nie bawi" B&W
    gg40609

  3. Ale czy to niewielkie rozciągnięcie , Paweł27 16/03/04 20:42
    obrazyuz cyfry+ będzie miało widoczny wpływ na obraz (czy obraz, gdy wypełni cały ekran, będzie bardzo zniekształcony), bo z tego co wiem jest kilka możliwości przynajmniej w Thomsonie dostosowania obrazu do 16:9 ?

    i7-4770, Asus H87M-Pro
    EVGA 750ti, SSD 840 Pro
    Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

    1. Kwestia przyzwyczajenia , DJopek 16/03/04 21:36
      Wiadomo obraz będzie rozciągnięty na boki, ludzie będą Ci się wydawali niżsi, a za to ciut szersi :-) Ale jak mówię jest to kwestia przyzwyczajenia (u mnie trwało to około tygodnia, dwóch...). Oczywiście w takim TV będzie napewno możliwość ustawienia innych proporcji, np. w moim Sony (FX68) jest to nazwana Smart - wygląda wręcz idealnie jak w 4:3 - jedyna niedogodność to obcięte kawałki obrazu z góry i z dołu...

      Jak chcesz mogę się jutro pobawić i Ci fotki porobić jak to mniej więcej wygląda :)

      Co do samego wyboru TV, to szukaj jakiegoś modelu Sony albo Thomson, ew. Panasonic - innych bym nie brał pod uwagę w przekątnej powyżej 32".

      Aha - co do 16:9 czy 4:3 - ja większość oglądam filmów więc 16:9 jest bardziej użyteczny...

      1. Nie wien czy sięorientujesz , Paweł27 16/03/04 22:38
        czy HBO i HBO2 chodzą w 4:3 czy 16:9. Raczej mi się wydaje że w 4:3.

        i7-4770, Asus H87M-Pro
        EVGA 750ti, SSD 840 Pro
        Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

        1. Niestety nie wiem :/ , DJopek 16/03/04 22:47
          Nie mam u siebie ani jednego ani drugiego więc także nie mam jak sprawdzić :/ Generalnie jednak większość kanałów jest nadawana w systemie 4:3, ciągle niestety mało w 16:9 - ale jak mówię - albo się przyzwyczaisz albo skorzystasz z innych proporcji w TV...

  4. ... , Luk 16/03/04 22:45
    oczyw. niech kupi 4:3 skoro "w 80% będzie wykorzystywany do oglądania Cyfry+, HBO, HBO2", bo rzeczywiście na Twoje ostatnie pytanie w poście odp.jest tak, to prawda; 16:9 jest może lepszy do filmów dvd, ale w 4:3 też dobrze sie ogląda (jak dla mnie wcale nie gorzej); generalnie 16:9 chyba jest dla maniaków kina domowego... co prawda jest opcja(nie wiem czy w każdym modelu) żeby - jak oglądasz te programy nadawane w formacie 4:3 - jakby zwęzić obraz(tak żeby wyświetlane były z zachowaniem swoich rzeczywistych proporcji), oczyw.z lewej i prawej pojawiają sie wtedy czarne pasy i niestety główną wadą tego chyba jest to że traci się w ten sposób cenne cale i dlatego jeśli już kupować tv 16:9 to na wyrost musi mieć więcej cali, a przez to kupno takiego tv jest droższe...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL