jaka róznica miedzy pamięciami

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 03:48 » Martens 03:45 » piszczyk 03:18 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » BoloX 01:09 » Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » yanix 23:32 Dzisiaj przeczytano 41132 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

jaka róznica miedzy pamięciami , blimek 19/03/04 17:29
pc 400 OEM
pc 400 Kingston

oprócz ceny ?

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

Jakosc, gwarancja podkrecania dla tego drugiego , NimnuL-Redakcja 19/03/04 17:35
przynajmniej w teorii a przede wszystkim gwarancja trzymania parametrow i stabilnosc.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
Marka. , GregorP-Redakcja 19/03/04 17:53
I wcale nie powiedziałbym, że "zwykłe" Kigstony gwarantują podkręcanie..
..gwarantują stabilność przy standardowym taktowaniu...i tyle..
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
mam 2 kingstony 333 , TomekT 19/03/04 19:14
i pracóją stabilnie na 393 na 400 system coś mi szwankuje ale stawiam na kiepski coolerek na procku, myśle że ram bez problemu bedzie chodził. Polecam te kości. Poza tym ustawione mam je CL2 2.2.6 i nawet nie prykną.
pozdrawiam
1. zerknij do słownika ort. , Darek K. 19/03/04 23:30
  jakoś mnie to drażni, ale podpity jestem
  Everything that has a beginning has an end
taka, ze kingston na pewno bedzie chodzil na fabrycznych , bartek_mi 19/03/04 21:17
ustawieniach
a oem to jak bog da (szczegolnie jak bedziesz chcial na jakims ecs zapodac 2 noname - wtedy to tylko modlitwa ;) )

ja po kilku problemach z pamieciami wole dolozyc do kingstona

a krecenia kingston nie gwarantuje - maja hyperx dla maniakow wydajnosci ;)
dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
a TwinMOS , kubazzz 19/03/04 21:34
???
a Siemens [bo ja ma jedna taka i jedna taka - obie DDR 266, po 256mb]
SM-S908
luknij na kingmax-a , glewik 20/03/04 08:19
maja wieczysta gwarancje, bardzo ladny wyglad, sa tansze od kingstonow, wiesz co kupujesz (zawsze tej samej marki kosci) i sa to chyba najmniej konfliktowe pamieci (co do podkrecania sie nie wypowiem bo niestety nie prubowalem)
Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
1. Muszę się z Tobą nie zgodzić.. , GregorP-Redakcja 20/03/04 12:23
  Z moich obserwacji wynika, że KingMaxy są _bardzo_ konfliktowe..
  Sprawdzane na EPoXach, ABITach, ASUSach, Soltekach i Gigabytach,
  na KT400/600 i nF2..
  ..lubią się właściwie jedynie z ABITami i Gigabytami.. ..reszta to loteria..
  Z EPoXami bardzo się kłócą..
  
  ..kręcą się kiepsko, albo wcale. Czasem nie działają nawet na
  SPDowych ustawieniach..
  
  W ogóle nei rozumiem, czemu są nieco droższe od zwykłych
  nołnejmów. A lepsze nie są w niczym. ..no ta - mają super-kingmaxowy
  czerwony laminat..
  
  Zdecydowanie nie polecam ich. Moim skromnym zdaniem, w tej
  klasie cenowej niepodzielnie króluje SpecTek, ew. TwinMOS.
  ..No tears to cry, no feelings left,
  this species has amused itself to
  death....
  1. To dotyczy KingMaxów na kościach TSOP.. ..z TinyBGA sprawa wyglądają lepiej, ale , GregorP-Redakcja 20/03/04 12:26
    nie miałem z nimi wystarczająco do czynienia, więc się nie
    wypowiadam..
    ..No tears to cry, no feelings left,
    this species has amused itself to
    death....
  2. A ja z tobą , Jax 20/03/04 16:29
    Wkładałem Kingmaksy 400/433 dość długo - bardzo bezkonfliktowe, chodzą z cl2 bez problemu - jedyne w czym się zgadzam to że słabo się podkręcają.
  3. mi kingmaxy , glewik 20/03/04 23:13
    nie pogryzly sie z ani jedna plyta. hmmm ... dziwne
    Pełnie bytu osiągniemy w nicości
    istenienia. /glewik