|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Duron 1600 vs XP 2000+ warto? doplata 50zl. , chris_gd 21/03/04 13:06
mysle ze warto ale chcialbym poznac wasza opinieRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- na moje skromne oko , cp_stef 21/03/04 13:07
nie warto-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku ! - hmm , dede 21/03/04 13:12
jezeli swojego masz przerobionego na XP to nie ma co...:Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
Herc9800Pro : 2*120
Maxtor SATA : Plextor48x : - warto , havranek 21/03/04 13:13
przecież to tylko 50zł, a masz 256KB Cache L2.- W wydajnosci roznica miedzy tymi dwoma jest nikla , NimnuL-Redakcja 21/03/04 13:47
a Duron slicznie sie pokreci ... niemal gwarantowane jest 2GHz (co widac po podpisie) ... natomiast ten AthlonXP nie koniecznie. Ja bym raczej nie wymienil. Chyba, ze miałbym pewnośc podkrecalnosci tego XPka.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- w sklepie wychodzi większa różnica w cenie pomiędzy tymi prockami , Darek K. 21/03/04 13:19
więc warto. No chyba że ten XP2000+ to Palomino. Wtedy bym się zastanawiał.Everything that has a beginning has an end - chyba bede bral, bo jednak , chris_gd 21/03/04 13:27
ciut wiecej pewnie z niego "wykrece" no i zawsze to pelny XPRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- z kreceniem to roznie jest , cp_stef 21/03/04 13:34
moze sie okazac ze nie da sie z niego wiele wydusic
z drugiej zas strony to tylko 50 PLN :)-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !
- ja bym nie wymienial , no13 21/03/04 14:02
Roznicy przeciez miedzy Duronem a Athlonem XP nie ma takiej duzej w wydajnosci. A 50zl... hmmm, moim zdaniem nie warto.Iron Maiden - Opłaca się, jeśli ten 2000+ to TBB. Jeśli Palomino, lub nawet TBA, nie brałbym.. , GregorP-Redakcja 21/03/04 14:35
Różnica między D1600, a XP2000+ jest znaczna. Warta tych 50zł...No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - rozumiem, ze TBB to , chris_gd 21/03/04 21:56
Thoroughbred-B, jakbys mogl to powiedz czy one sie roznia (bo widze, ze moj moze byc w czyms lepszy)Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- Tak. , GregorP-Redakcja 21/03/04 22:40
TBB (Thoroughbread B) to nowszy stepping TBA (Thoroughbread A).
TBB jest zasilany napięciem 1.6V, lub nawet 1.5V (TBA - 1.65V bodajże),
wydziela dość znacznie mniejsze ilości ciepła i z zasady lepiej się OCuje..
Durony w obudowach organicznych (Applebready) są budowane na
rdzeniu TBB (to, tak nawiasem pisząć..)....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
- ZAMIENILEM i , chris_gd 21/03/04 21:55
i jestem bardzo zadowolony,
teraz kilka faktow, doplata wyniosla 40zl+2 Tyskie (jedno wypilem Ja), procek to Thoroughbred-B (AIXIB0339 - mnoznik chyba zablokowany bo po zmianie mnoznika na kazdy inny niz 12,5 komp nie wstaje) ale nie znaczy ze nie chce sie krecic, kreci sie i to calkiem ladnie bo na rowne 2ghz czyli 2400+, niestety na 166 nie chce dzialac stabilnie, poki co jade na fsb 160 (na noc walne StabilityTest+MemTest)
mysle ze zrobilem dobrze, duron lecial max. 1920mhz, tu mam rowne 2ghz + 256 L2Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- czy twoja plyta gl. , Venom79 21/03/04 22:13
ma zablokowany PCI na 33MHz, ze nie obawiasz sie o urzadzenia na PCI ( 160MHz FSB => 40MHz PCI ), bo nie znam sie na mozliwosciach chipsetow SISa
przy okazji: TBB sa 9 warstwowe a TBA 8 warstwowe, TBA mialy problemy z oddawaniem ciepla ( tak gdzies czytalem ), a TBB juz nieLewy pas to nie kółko różańcowe.
- komp dziala super stabilnie i z tego co sie doczytalem , chris_gd 22/03/04 07:52
na www.ocworkbench.com PCI nawet przy duzych fsb smiga na 33 (czasem ciut wiecej, ale problemow z tym nie ma)Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
