Czy płyta na SIS748 bedzie szybsza od KT333?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 07:11 » rookie 07:03 » Kenny 07:01 » Dexter 06:38 » AfiP 06:37 » Pietka 06:34 » XepeR 06:34 » PeKa 06:31 » KHot 05:47 » @GUTEK@ 05:45 » cVas 03:21 Dzisiaj przeczytano 12668 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy płyta na SIS748 bedzie szybsza od KT333? , stiv 27/03/04 11:22
muszę złożyć nowy komp dla dziecka i zastanawiam się czy kupić płytę arock k7s8xe czy dać starego epoxa 8k5A?

IMHO , PKort 27/03/04 12:03
lepiej Epoxa - różnica w szybkości może i będzie na korzyść SiSa, ale Epox na 99% będzie bardziej bezproblemowy.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. hmmm zawsze jest więcej opcji w których dzicko może namieszać;))) , Seba78 27/03/04 12:26
  123 myślę, że z punktu widzenia wydajności czy sprawności to wsio ryba... kieruj się przy wyborze raczej innymi argumentami (do autora postu;))
  www.nieruchomosci-gil.pl
wiesz teoretycznie tak (o pojedyncze procenty) , Świstak 27/03/04 13:04
ale chyba się bardziej liczy stabilność, więc w tym układzie to rybka. Weź tańszą. Jak nic nie będziesz ruszał w biosie i wszystko będzie na domyślnych ustawieniach, to Asrock będzie o te kilka procent szybszy. Inna bajka jak zaczynasz kręcić, czy wogóle optymalizować działanie kompa. Asrock ma namiastkę overclockingu, ale tak naprawdę za dużo nie poprzestawiasz, nawet przy pamięciach jest chyba tylko CAS do przestawienia i częstotliwość pamieci. Wtedy taki Epoxik jak pogrzebać w biosie napewno będzie szybciej chodził. To tak jak z moją starą płytą Abit KG7 na AMD 761 i nową Epox 8RDAE na nForce2. Jak nic nie grzebnąłem w biosie na nowej, to przy takim samym taktowniau pamięci i proca jak na Abicie, miałem o ponad 100 punktów mniejszy wynik w 3DMarku2001. Abicik był już maksymalnie wyżyłowany i chodził rewelacyjnie. Chociaż miał bardzo stary chipset.
1. Ale AMD761 , PKort 27/03/04 14:48
  to był naprawdę rewelacyjny chipset, szczególnie, jeśli wziąć pod uwagę, że był to pierszy chipset pod AMD z obsługą DDR...
  Heavy Metal or no metal at all
  whimps and posers - Leave the Hall !!
Jak koledzy. , Mms 27/03/04 14:19
Wydajnosc [moim zdaniem minimalnie] - SIS
Stabilnosc - KT

Ja bralbym Epoxa. Co firma, to firma. :) A i pewnie ciekawsze opcje w BIOS'ie tez ma.
Pozdrawiam
SIS jest calkiem oki , J@rek 27/03/04 14:49
napewno nie jest wolniejszy od KT .. pewnie szybszy troche.

a co do stabilnosci... na 746FX (k7s8x) wszystko dziala jak najbardziej stabilnie... nawet przy thortonie 2000+@2600+
IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
rambler 9
miałem ASROCKA K7S8XE , benton 27/03/04 19:47
na sisie 748-co do stabilności nie miałem żadnych zastrzeżeń, jednak jeśli chodzi o odczyt/zapis pamięci to płyta wypadała jakieś 20-25% gorzej niż dokładnie ta sama konfiguracja tyle że z płytą gigabyte na kt400.