|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Czy animacje Flashowe mają znaczące wymagania sprzętowe? , NimnuL-Redakcja 30/03/04 15:04
Mam na myśli dość rozbudowaną animację, powiedzmy 600x500pix osadzoną na www. Czy taka animacja pójdzie powiedzmy na maszynie klasy P1 166MHz? Czy wymaga to już większych mocy obliczeniowych? Chodzi o to by się dźwięk nie rozchodził z obrazem czy jakieś przerwy w animacji nie występowały . . .
powiedzmy na przykładzie czegoś takiego jak:
http://klub.chip.pl/nimnul/temp/fala2.rar
Dzięki. . .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Nie wiem jak z tą konkretną animacją , m_aczo 30/03/04 15:51
ale ogólnie żeby obejrzeć w miarę przyzwoitego flasha potrzeba dobrego sprzętu...- A orientacyjnie jakiego? , NimnuL-Redakcja 30/03/04 16:41
PII 266/64MB RAMu wystarczy? czy mocniejszy? Tak ogólnie, bez rozbijania na poszczególne przypadki.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - [;..;] , GesTee 30/03/04 18:07
tak jak podałes zalezt to w duzej mierze od romiaru animacji IMHO do aminacji 600x500 to minimum do płynnnosci 500MHz potrzeba oczywiccie im wiecej elementów sie porusza tym łatwiej o zaciecie :/:) - .:. , Shneider 30/03/04 22:11
Mam jeden taki odcinek ninjai zajmujazy 18Mb ktorego trzeba ogladac na naprawde konkretnym sprzecie. 800Mhz nie wystarcza. A w pelnej rozdzielczosci to cos kolo 1.5GHz by sie przydalo.:: Live at Trance Energy ::.
- oojjj flashe wymagają mocnych sprzętów , Auror 30/03/04 22:25
animacja o któej wspomniałeś (500x600 i np. dużo dobrej jakości grafiki) IMHO wymaga minimum 700MHz.
Dam przykład: miałem swego czasu Celerona 533Mhz i 192RAM. Strony takie jak Pietrina.pl czy 2advanced chodziły mi dobrze ......... tzn. tak mi się wydawało do czasu aż zakupiłem nowy komputer (AMD1700+). Animacja stron przyspieszyła o jakieś 100% (!!!).
W szkola mam komputery klasy 266MHz i można zapomnieć o oglądaniu płynnym animacji na pełnym oknu przeglądarki (nawet na połowie ooooostro zwalnia).
Zaryzykuję tezę że żeby w pełni cieszyć oczy dzisiejszymi animacjami we flashu (tzn. strony, jakieś FUNanimacje, prezentacja z dźwiękiem itp.) Trzeba mieć co najmniej 800MHz na procku ...portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - "na pełnym oknu" , Auror 30/03/04 22:27
;)))
miało być OKNIE oczywiście :)portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - Dzięki wielkie , NimnuL-Redakcja 31/03/04 08:57
to mnie zaskoczyłeś.
PozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Nimnul , Auror 31/03/04 14:51
jeszcze jedno. Ściągnąłem tą animację którą podałeś. Co prawda jest to duża animacja ale nie ma tam prawie wogóle jakieś zewnętrznej grafiki (importowanej np. z Photoshopa), więc myślę że ta konkretna animacja powinna pójść nawet na 333MHz ... ale mogę się mylić :|
ps. Animacje flashowe chodzą na wszystkich sprzętach (no może prawie wszystkich) z odpowiednim plug-inem. Problem polega na tym że na wolnych kompach animacja po prostu będzie działała wolniej niż na szybszych maszynach. Ale nie będzie się np. zacinała czy coś takiego. Będzie chodzić np. o 50% wolniej (ale ciągle płynnie).portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - Rozumiem, jeśli wolniej , NimnuL-Redakcja 31/03/04 15:56
to nie ma większeego problemu. Obawiałem sie gubienia klatek . . .
PozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
