Umieść posta na Brodzie

1. tak - uzywany , Doczu 5/04/04 18:43
   No własnie widziałem, ale niestety 3K PLN to dla mnie za dużo - myslę tak do 2,5 K wydać.

"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

1. ... , Zryty_Berecik 5/04/04 19:28
   http://www.recenzje.net.pl/...1&pokaz=recenzje

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

1. Robaczku - tylko te dwa wchodzą w rachubę , Doczu 5/04/04 19:51
   Nic innego mnie nie interesuje.
   G5 ostatecznie może być, ale mimo wszystko wolałbym G3
   1. oki :) , RoBakk 5/04/04 20:01
      zaproponowałem fuji, bo to dokładnie coś pomiędzy G3 i 7HI

      Najlepszym sposobem zamawiania
      piwa jest powiedzenie: Ubik

      1. 602z , Zryty_Berecik 5/04/04 22:56
         nie do dostanai
         nowy
         sam sie napalilem na niego
         ale nie moglem dostac i wyluzowalem i kupilem canona A80
         i jestem zadsowolony :)
         maly dobra optyka
         duzo funkcji
         tanie pamieci :)

Najlepszym sposobem zamawiania
piwa jest powiedzenie: Ubik

portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com

1. co do P.S. , Doczu 5/04/04 20:52
   Nie przejmuj się - ja tez czuję się trochę oszukany jak widzę, że teraz za 1700 PLN które zapłaciłem za mojego A40 mógłbym miec G3.
   Życie chłoszcze.

How fortunate the man with none ...

1. Iza - z serii A to ja już mam aparat... , Doczu 6/04/04 00:12
   ... (A40) i niestety czasem nie starcza :-(
   Dlatego rozglądam się za czyms więcej...

2. Iza wybacz , Dabrow 6/04/04 10:28
   ale nie porównuj makro w szkiełkach których średnica to parę milimetrów do makro ze szkieł 40mm wzwyż - nie ta jakość optyki a w makro to od razu widać! Poza tym Canon to nie jedyny producent aparatów - jest sporo innych dobrych i lepszych kompaktów, lustrzanek itp.... (-: (To mówiłem ja - członek frakcji anty-canonowskiej)

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

"Człowiek się starzeje bo się
nie bawi" B&W
gg40609

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. No wiesz... , Doczu 6/04/04 10:59
   ... Canona moge mies z tuleją i 2 filtrami (UV i polaryzacyjny) - innych i tak nie uzywam, więc ten argument mnie nie przekonuje.
   Zdjęcia Akustyka widziałem.
   A czemu reprezentujesz frakcje anty-canonowska ?????
   Jakieś powody ???
   1. filtry... , Dabrow 6/04/04 15:59
      ale widzisz do Di7 nie musisz żadnych tulej dokładać - po prostu zakładasz fitr śr. 49mm i już - a to baaardzo popularny rozmiar filtrów. Po drugie optyka - w Di7 jest o niebo lepsza niż w G3/5 - moim zdaniem...
      Po kolejne Minolta zawsze wkładała do swoich aparatów w danej klasie trochę więcej niż inni - to też argument. W Di7 jest bardzo fajnie działający AF - możesz płynnie definiować w którym miejscu łapiesz - np. w makro to się sprawdza baaardzo mocno... Di7 ma dobry patent z wizjerem ruchomym (choć mi trochę bezwład wizjera - LCDka - nie pasuje) i moim zdaniem lepszą jest konstrukcją niż G3...
      A czemu antyCanon? Bo nie wszystko złoto co się świeci - Canon tak się rozpanoszył że mniej więcej 80% ludzi na pytanie "aparat fotograficzny?" powie "canon" a jest mnóstwo lepszych i równie dobrych marek... więc czemu nie? Sam mam Pentaxa - bardzo świadomie wybrałem - bo prosty, tani, przede wszystkim bardzo solidny i klasyczny w obsłudze. Wiem co mam ((-: i tyle!

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. No tu masz rację... , Doczu 6/04/04 16:38
         ... W Canonie bez tulei nie da rady filtra załozyć :-(
         Co do optyki - niewykluczone. W końcu Minolta to lustrzanka a G3/5 to kompakt.
         Co do "wkładania trochę więcej niż inni" - jakies konkrety ??? Pytam serio serio.
         W G3/5 też raczej nie słyszałem żeby ktoś narzekał na AF.
         W sumie to argumenty na korzyśc DI7 dają do myślenia (kurna)
         Podsumowując - już kurna mam taki mętlik w głowie, że chyba zostanę przy moim A40 i poczekam (tylko nie wiem ile ;-)
         1. hmm , Dabrow 6/04/04 18:25
            Di7 choćby nie wiem co nie jest lustrzanką (-: Minolta dopiero zapowiedziała wypuszczenie na rynek cyfrowej lustrzanki - w oparciu o Dynax'a 7 - przypuszczam że to będzie baaardzo dobry sprzęcik...
            Co do tego co więcej co mniej hmmm - to taka zasada - nie potrafię konkretnie porównać do G3/5 bo aż tak dobrze nie znam tych Canonów. Nie zdarzyło mi się np. żeby mi czegoś podczas pracy Di7 brakło. Np. pomiar światła - dużo możliwości. Flash - o wiele bardziej jest dopracowana Minoltowska technologia ADI niż Canonowski E-TTL - radzi sobie o wiele lepiej w trudnych sytuacjach. Jak oglądniesz moje makra na www - większość z nich to właśnie z Di7 jest.
            Mnie odpowiada sposób pracy tym aparatem - jego gabaryt i funkcjonalność... cóż więcej rzec...)-:

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. ?????????????? , Doczu 6/04/04 20:43
               Nie wiedziałem, że DI7i nie jest lustrzanką. Cały czas myślałem że to lustrzanka.
               Sam już kurna nie wiem co robić :-( Chyba zostane przy A40 a kase przechleje ;-)