Pozdrawiam ;-)

1. Ach to jest makro <mina zdumiona> , NimnuL-Redakcja 10/04/04 08:22
   dzieki sliczne . . . pozdrawiam

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

2. potwierdzam, w moim ... , Yosarian 10/04/04 10:31
   cyfraku też tak jest

   All the best people in life seem to like
   LINUX.
   Steve Wozniak
   

3. ad 2 , guma 10/04/04 11:32
   Raczej odwrotnie niz piszesz.
   Ramka o ktorej pisze Nimnul nazywa sie ramka focusa. Czyli ustawia ostrosc fotografowanego obiektu. Jezeli zapali sie na czerwono autofocus prawidlowo ustawil ostrosc i mozna pstrykac fote. Jezeli pozostaje biala to aparat nie umie ustawic ostrosci z jednej z wielu przyczyn, np: fotografowany obiekt jest za ciemny lub kawalek fotografowanego obiektu jest za malo kontrastowy np robiac zdjecia krajobrazu nie nalezy ustawiac tej ramki na niebo bo ciezko bedzie AF ustawic ostrosc. Jezeli fotografowany obiekt jest przed jakims jasniejszym zrodlem swiatla tez moga byc problemy z ustawieniem ostrosci. Reszta do poczytania w manualu do kazdego aparatu szanujacej sie firmy. Jezeli nie ma w instrukcji tak podstawowych informacji to niech producent sprzedaje cos innego lepiej.
   Nimnul najlepiej zrob sobie pare zdjec tego samego obiektu z ustawionym AF i bez ogladajac potem zdjecia napewno zauwazysz roznice.
   Jezeli walnalem jakiegos byka niech bardziej doswiadczony uzytkownik aparatow mnie poprawi.
   
   pozdrawiam
   1. moze tak, moze nie , Phate 10/04/04 11:37
      u mnie w hp ramka moze byc czerwona (gdy jest cos nie tak) lub zielona (gdy wszystko ok) - dlatego sugerowalem ze moze cos jest nie tak z ustawieniami trybu makro - Nim potwierdzil, ze o to chodzilo, wiec chyba nie ma juz co dalej tego wyjasniac.
      Mozliwe, ze w innych aparatach ramka przybiera inne kolory (jak np. u Ciebie) - to przeciez kwestia zamyslu producenta.

      Pozdrawiam ;-)

      1. Fakt nie pomyslalem , guma 11/04/04 00:00
         Dalbym se glowe uciac ze w A60 jest tez na czerwono i jakos tak sie zasegurowalem ze we wszystkich. W kazdym razie jest to ramka focusa :)

   2. nie jak jest na czerwono to u mnie , NimnuL-Redakcja 10/04/04 11:41
      obraz jest zamazany ... jak jest zielony to aparat pisnie i mozna cykac fote.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

   3. A wyjaśnij mi Ty, Phate albo ktoś inny , NimnuL-Redakcja 10/04/04 11:53
      co oznacza opcja "Metering" a dokladniej:
      Spot i Multi? jest jeszcze Auto, ale to wiem.
      
      Bo np. Jak jest jakas scena, chocby teraz moj TV bedacy na tle okna, i mam ustawione Auto to ramka jest czerwona. Jak ustawie na Multi to jest zielona a jak na Spot to znowu czerwona.
      
      Dlaczego tak sie dzieje??
      
      Jestem nowy w temacie cyfrakow, zreszta ten co mam nie jest mój. Dzieki i pozdrawiam

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. hmmm... , Phate 10/04/04 12:17
         wydaje mi sie, ze chodzi tutaj o rodzaj pomiaru odleglosci - spot - jak nazwa wskazuje to pomiar punktowy, multi - wielopunktowy, auto to mozliwe, ze jakas srednia - wyjdz w plener i pobaw sie tymi ustawieniami - spot dajesz wtedy, gdy chcesz aby maly obiekt zajmujacy kawalek planu, bedacy znacznie blizej (lub dalej) niz reszta - slowem reczne ogniskowanie na konkretny obiekt - multi sprawdza sie w trudnych warunkach, cos jest blizej, cos dalej - nie ma jednego obiektu centralnego.

         Pozdrawiam ;-)

         1. dziekuje , NimnuL-Redakcja 10/04/04 12:51
            pobawie sie
            pozdrawiam

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

Pozdrawiam ;-)

1. u mnie , Carmamir 10/04/04 08:49
   tez tulipna=makro, aparat to Kodak

   No to się wkopałem...

2. tak, mialem czesto wlaczony tulipanek , NimnuL-Redakcja 10/04/04 09:02
   robiac normalne zdjecia . . . dzieki za podpowiedz. . .
   
   acha, pofotografuje pisanki, czemu nie. . .

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. ehhh urwalo , NimnuL-Redakcja 10/04/04 09:03
      ale pisanek raczej sam nie koloruje, nie wychodzi mi to . ..

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

   2. to ja tez :) , Phate 10/04/04 10:12
      pstrykne kilka zdjec pisankom - ale same pisanki nedzne - ja sam robie <spuszczona glowa + grzebanie noga w ziemi>

      Pozdrawiam ;-)

      1. juz mam , Phate 10/04/04 11:16
         http://www.phate.cus.pl/koszyczek.jpg
         http://www.phate.cus.pl/bazie1.jpg
         http://www.phate.cus.pl/bazie2.jpg
         
         info dla dociekliwych:
         Tak zdjecia sa poobrabiane, poprzerabiane, wyedytowane, zbalansowane itd. - prosze sie wiec nademna nie znecac ze jest cos nie tak z: aberancja, ostroscia, jasnoscia czy balansem bieli itd. bo ja nie jestem fotografem.

         Pozdrawiam ;-)

         1. a prosze bardzo , NimnuL-Redakcja 10/04/04 11:41
            przed sekunda pyknąłem ... naturalna pisanka . reszta w szeregu na bacznosc <szeroki usmiech>
            
            http://klub.chip.pl/nimnul/temp/pisanka.jpg

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Nimnul, jaja sobie robisz , Yosarian 10/04/04 15:09
               :-))))

               All the best people in life seem to like
               LINUX.
               Steve Wozniak
               

3. A wiesz moze dlaczego na tym zdjeciu , NimnuL-Redakcja 10/04/04 09:16
   http://klub.chip.pl/nimnul/temp/1.gif
   
   krawędzie ukosne (TV, szafka..) są poszarpane? Zdjecie nie jest dodatkowo kompresowane. Rozdzielczosc 1024x748 (tyle, ze to jest wyciety fragment ze zdjecia) , kompresja fine (czyli praktycznie zadna). . . matryca jest 3,34Mpix
   
   To zdjecie robione byo w całkowitych ciemnosciach, ale z fleshem ... podobnie dzieje sie przy dziennym oswietleniu ...
   Co jest przyczyną? A moze to po prostu tak ma byc?
   Pozdrawiam
   i dzieki

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. po kolei , Phate 10/04/04 10:10
      krawedzie sa poszarpane wg mnie ze wzgledu na rozdzielczosc (widac to przy duzym powiekszeniu) - nic tu sie nie poradzi chyba...
      Co do kompresji - wez sobie jakis program typu acdsee i zapisz zdjecie w formacie tiff bez kompresji - albo nie, nie rob tego, zdjecie zajmie Ci kilkadziesiat do kilkuset mega - to jest brak kompresji. Nawet bmp jest kompresowane! Czysty format zajmuje takie ilosci pamieci, ze wiekszosc osob nawet nie zdaje sobie z tego sprawy.

      Pozdrawiam ;-)

      1. tylko że , Yosarian 10/04/04 10:40
         bmp i tif to zasadniczo są bestratne kompresje, (bmp raczej kiepski) ale kombinowanie na tym co już wyszło z aparatu to złego już nie naprawi

         All the best people in life seem to like
         LINUX.
         Steve Wozniak
         

   2. IMO są kompresowane , Yosarian 10/04/04 10:37
      w locie a fine to może być nprawdę dużo i zależy od konkretnego producenta i typu aparatu a poza tym niewątpliwy wpływ ma mała rozdzielczość z jaka wykonałeś to foto ... jak chcesz bez kompresji stratnej to wybierz RAW (ale pewnie nie masz:) lub iiny bezstratny ale musi być taka możliwość w apraacie ... potem to juz po ptokach, skoro raz zapisałęś w jpg :)

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. nie ma mozliwosci zmiany formatu , NimnuL-Redakcja 10/04/04 11:40
         zdjecia - JPG (fine i normal) oraz filmiki (ASF choc na pudelku napisane jest ze MPEG4).
         
         
         Phate- w wyzszej (1600x1200) taki efekt tez wystepuje, ale nie zawsze . np. jak lampa dobrze blusnie to nie ma tych "ząbków".
         1.2.3.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.