Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » RaPToRR 00:10
 » Conan Bar 23:54
 » Star Ride 23:42
 » piszczyk 23:37
 » PCCPU 23:29
 » metacom 23:07
 » rooter666 23:06
 » Matti 23:03
 » biEski 22:59
 » waski 22:59
 » alien1 22:51
 » abes99 22:49
 » Pan Tadeu 22:49
 » piotrszac 22:46
 » Flo 22:45
 » Kelso1 22:44
 » Druzil 22:44
 » rulezDC 22:39
 » Soulfly 22:39
 » yeger 22:29

 Dzisiaj przeczytano
 596 postów,
 wczoraj 61370

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

jakie najlepsze stery do Ti4200 ? , CAREK13 18/04/04 12:22
wiem, ze kiedys bylo ale za chiny nie moge znalezc, jakie polecacie naljepsze stery do tej karty? (Ma ona 64 MB ramu)
i ewentualnie czym sie sugerowac ze akurat TE sa najlepsze? Prosze p pomoc.

  1. hmm... , d-a-x 18/04/04 12:34
    Sam musisz sprawdzić które są da best, na różnych konfiguracjach sprzętu takie same stery działają inaczej. Ktoś Ci powie, że te i te działają u niego naj. a u Ciebie mogą działać o wiele gorzej... pozdr.

    Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
    uciekam goń mnie!

  2. słuchaj... , BrUcE_609 18/04/04 12:35
    jak tak bardzo Ci zależy to ściagnij sobie kilka najlepiej referncyjnych i testuj. Odpalaj gierki i wogóle. Wtedy będziesz wiedział... każdy komp i każda karta inaczej reaguje na te same stery!

    P.S. w archiwum tego pełno! Lenistwo przez Ciebie przemawia :p

    POZDR!

    Jutro być troche lepszym niż dziś i
    dużo lepszym niż wczoraj...

  3. only 43.45 , Ament 18/04/04 12:46
    Na moim GFTi4200@4600 smigaly najszybciej i byly najstabilniejsze...

    I
    -AMENT-
    I

  4. u mnie chodziły kiedyś najlepiej , blimek 18/04/04 13:22
    41.09

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    1. oki panie blimek von gestapo :D , CAREK13 18/04/04 13:36
      //////

  5. najwiecej 3dsmarkuf mialem na 40.72 , dawidy 18/04/04 13:27
    ale do niektorych gier byly juz za stare, obecnie mam 43.45 i jest ok

    102594

  6. 43.45 (jesli to AGPx4) 44.03 (jesli to Ti4200 AGPx8) , chris_gd 18/04/04 13:50
    wiem co mowie bo kiedys sporo o tym czytalem i sam bawilem sie w testy
    wynik taki ze zarowno 43.45 jak i 44.03 sa bardzo dobre (dla gf4 lepszych nie ma) z tym, ze na 44.03 wydaje mi sie abym mial lepszy obraz na TV (to tez kilka osob w necie stwierdzilo) druga sprawa to juz sa detki FX wiec zawsze to ciut nowsze i moze w przyszlosci nie bedzie trzeba smigac na 5x.xx (ktore sa masakralne)
    ogolnie dla mnie 44.03 the best
    aha jedyne co to na nich nie dziala Beta Doom-a 3 ale to chyba akurat mozesz wytrzymac

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  7. moze dodam cos od siebie , Arlathan 18/04/04 14:31
    przeszukujac boadra znalazlem identyczny temat... probowalem 44.xx i 43.xx i wynik był taki ze w Battlefield:Vietnam pojawiały sie artefakty, a w Pandora Tomorrow przy przejsciu w tryb snajperski jego głownego karabinu gra się totalnie wieszała podobnie jak w momencie ekranu "mission failed". zwalniała strasznie...

    wiec dalej siedze na najnowszych FX-ach i nie spotkałem się z problemami w grach. Natomiast zdecydowanie wole prawidłowe działanie gier na sterownikach, niżeli kilka punktów w testach..

    (nie oznacza to ze nie będe testował innych, moze znajde złoty środek)

    -
    I Rock. Fact.

    1. no widzisz, kazdy sprzet dziala inaczej, ja na fx-ach siedziec nie moge , chris_gd 18/04/04 14:39
      bo mnie h.. strzela jak widze (czuje) spory spadek predkosci np. w Colin 4, NFS: Under, LOTR: RK (wszystkie gry 1024x768 i max quality) niestety na FX-ach musze wycinac bajerki bo fps-y spadaja i to znacznie
      co do Splinter Cell i BF Vietnam - smigaja az milo, zero bledow
      ps. moze i FX-y tragiczne nie sa ale osobisci plusow w nich nie widze, wiadomo, ze sa robione pod FX-y ale bez przesady, taki samn sprzet aby klatki uciekaly w sposob odczuwalny, rozumiem jakby to byla 1 czy 2 klatki ale nie 10 (NFS + Fraps)

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  8. ostatnie WHQL , Meteor 18/04/04 15:34
    ludzi dajcie sobie spokj z tym porownywaniem detonatorow. Kazde sa dobre, a najnowsze sa zawsze najbardziej kompatybilne z sotem.

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. jasne , chris_gd 18/04/04 19:57
      szczegolnie ze starszym softem, ja osobiscie cenie sobie jakos obrazu i kompatybilnosc a nie predkosc po wielu testach wiem jedno, zadne Forceware nie dzialaja dobrze na kartach starsych niz FX, niestety tak to juz jest, troche w tym logiki jest bo ludzie instaluja wszystko co nowe i wiele razy wychodzi ze taki Ti4200 jest za wolny, a wystarczy troche pomyslec
      43.45 i 44.03 only - najlepsze i najszybsze
      Forceware - ladne menu, dobra jakosc obrazu, okolo 10% straty wydajnosci szczegolnie (NFS i LOTR)

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL