Czy na instalację Auroxa 9.1 potrzebna jest cała oddzielna partycja??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» m_aczo 21:12 » XepeR 21:08 » slanter 21:07 » rainy 21:02 » Menah 20:57 » luzak2363 20:54 » Banan 20:50 » Yooras 20:42 » Artaa 20:35 » Raist 20:10 » Star-Ga-T 20:09 » bajbusek 20:06 » KHot 19:59 » rarek 19:55 » wrrr 19:51 » Marian30p 19:44 » skalak23 19:42 » GLI 19:39 » Sherif 19:31 » Doczu 19:04 Dzisiaj przeczytano 500666 postów, wczoraj 552055 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy na instalację Auroxa 9.1 potrzebna jest cała oddzielna partycja?? , Auror 18/04/04 16:49
Bo chciałem trochę poobcować z Linuxem (jakimkolwiek) i wgrać sobie na dysk Auroxa9.1. Nie pomyślałem o tym Linuxie przy stawianiu systemu na nowym dysku (apre dni temu) bo wydzieliłbym oddzielne pare GB na Linuxa - a teraz mam co prawda jeszcze sporo miejsca wolnego ale pliki porozmieszczane są na wszystkich czterech partycjach. Da się zainstalować Auroxa na partycji na której są już np. filmy (w katalogu np. D:\Linux)? Czy też partycja musi być sterylna?

ps. jeżeli musi być czysta partycja to jakim narzędziem spod WinXP można wydzielić dodatkową partycję?

z góry dzięki!

portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com

potrzeba w zasadzie dwoch partycji , krogulec 18/04/04 17:02
jedna na swapa czyli linuxowy plik wymiany i druga na system. Dobrze miec tez trzecia partycje ktora zamontujesz jako /home i nie bedziesz jej formatowal przy ewentualnej reinstalce (poczatkujacemu cos zawsze moze pojsc nie tak). Mozesz sobie te partycje wydzielic Partition MAgiciem ale bezpieczniej wykonywac operacje na pustej partycji :) Jesli zamierzasz sie tylko troche pobawic i zobaczyc z czym to sie je mozesz zainstalowac linuxa pod ktoryms z emulatorow pecetki (VmWare, VirtualPc)
1. kiepsko :/ , Auror 18/04/04 17:12
  nie chce mi się za bardzo bawić z tym Partition Magiciem :/
  Chyba podłocze stary dysk i na nim Linux będzie siedział ...
  
  dzięki za odp.
  portnicki.com
  +++++++++++++
  portnicki@gmail.com
Masz zamiar zainstalować tego Auroxa na partycji NTFSowej, czy FATowej?.. , GregorP-Redakcja 18/04/04 17:03
(tak - to było złośliwe)
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
[;..;] , GesTee 18/04/04 17:16
jak chcesz miec Linuxa w katalogu tak jak napisales to Mandrake chyba i Lin2win czy Win2lin :] powinien wrzucic Linucha do wybranego folerQ
:)
pobaw się Knoppix'em , Master/Pentium 19/04/04 07:43
jak się spodoba to wtedy powalcz z Aurox'em lub Mandrake (łatwiejszy).
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)