http://akustyk.magma-net.pl

1. Nie lepiej użyc jakiegos , krogulec 2/06/04 09:48
   edytora, ktory nie ma z tym problemow? Chocby tego z mozilli. Przeciez Windows-1250 o ile wiem nie jest zgodny z polska norma i chociz BLANET nie bedzie mial problemow przy pisaniu stronki to potem co poniektorzy moga miec problemy z jej odczytem
   1. hmm , akustyk 2/06/04 10:39
      jak ja uwielbiam takich teoretykow...
      
      norma jest taka, ze jak jest literka ł to ma byc wyswietlana jako ł a nie #, % czy &#184 czy bog jeden wie co. i tyle.
      
      a jak zaczniesz robic strony WWW na powaznie i administrowac nimi za pieniadze, to troche Ci sie zmieni perspektywa. jak ktoregos razu w zupelnie egzotycznym miejscu dostaniesz maila o koniecznych blyskawicznych poprawkach, i okaze sie ze jedyny dostepny sprzet to kaszle na windows 95 podpiete do internetu przez modem analogowy, to sie powaznie zastanowisz, czy wybor kodowania ISO jest sluszny. bo jak Cie zrobienie poprawek nie na czas rypnie 300zl po kieszeni, to bedziesz mial gleboko w dupie takie normy.

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. hmm :) , krogulec 2/06/04 16:18
         ale czy moja wypowiedz naprawde musiala sie spotkac z taka napascia? :) Poza tym przeciez wybranie kodowania windows oznacza problem z wyswietlaniem polskich czcionek w innych systemach operacyjnych - naprawde mam miec to w dupie? Zreszta nie widze problemu w znalezieniu edytora, ktory nie ma problemow z kodowaniem iso :P
         1. hmm , akustyk 2/06/04 18:21
            to znaczy w jakich innych systemach operacyjnych ?
            
            a swoja droga, to jaka napascia. naczytales sie jakis bzdetow i wciskasz ludziom teorie. a z praktyki zyciowej wynikaja zupelnie inne wnioski.
            
            problemow ze znalezieniem edytora ja tez nie widze. ale sciaganie go przez modem, kiedy sie placi i nie ma czasu, to nie jest moje hobby. a czasem i takie sytuacje sie zdarzaja

            http://akustyk.magma-net.pl

blanet