Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Fl@sh 10:10
 » Kenjiro 10:07
 » ghost12 09:57
 » ligand17 09:56
 » Menah 09:54
 » Zbyl 09:52
 » cVas 09:46
 » MARtiuS 09:34
 » adolphik 09:34
 » skalak23 09:31
 » Kelso1 09:24
 » @GUTEK@ 09:22
 » jablo 09:20
 » PaKu 09:17
 » Logic-3 09:16
 » Ziomek 09:08
 » kyusi 09:08
 » Conan Bar 09:00
 » rkowalcz 08:53
 » ulan 08:53

 Dzisiaj przeczytano
 16791 postów,
 wczoraj 62174

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Negatyw, muszę uzupełnić zapasy. Prośba o ocenę ... , NimnuL-Redakcja 27/06/04 13:23
Wczoraj zapełniłem cały negatyw Fuji Superia 200/36 na promocji w WAT. Muszę więc zakupić kolejne, myśle o 3 sztukach, ewentualnie wiecej jeśli waznosc do 2006 roku. Fuji Superia sprawdzają mi się bardzo dobrze i jestem z nich zadowolony.
Na Allegro spotkałem coś takiego:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27244569
czy to dobre klisze? Jaka cena za nie byłaby rozsądna?
A może coś takiego:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27367514

Superia jest np. Tutaj:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27063464

Natrafiłem również na:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27257939
czy to nadaje się do zwykłych zdjęć? Czy służy to do pocięcia i wyświetlania na rzutnikach?


Acha, przeznaczenie kliszy. Fotografie na otwartej przestrzeni, głównie podczas oświetlenia naturalnego. Przyroda, architektura. Rzadko ludzie i zdjęcia wewnątrz pomiestrzen.

Może polecicie coś w dobrej cenie i jakości?
Kodaki ponoć mają słabe kolory - zbyt duza domieszka czerwieni. Konike już miewałem i były wyprane z kolorów <lub fotolab spierdzielił>.

Opinie chętnie usłyszę na temat:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27111110
bo cena jest interesująca ...
Inne aukcje:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27235631
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27243191
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27276738
wiem, ze cz-b, ale czasem i taka klisza sie przyda.
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27395270


A klisze ORWO?? Kiedys chyba dobre negatywy produkowali??
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27429399


A co powiedzie o kliszach Agfa??

A te to jakies dziwne sa:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27241653


Dzieki serdeczne za odpowiedz na moje pytania . . .

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

  1. hmm , akustyk 27/06/04 13:31
    dobry negatwy na lanszafciki to Fuji Reala. tylko ma specyficzne oddanie kolorow (troche kwasne), ktore niektorzy lubia a niektorzy nie cierpia. z Kodaka mozna brac Golda 100.<br><br>

    jesli chodzi o Agfe, to poza APX-em i Ultra, ta firma nie ma dobrych filmow. przy czym z Ultra tez trzeba uwazac, bo nie zawsze sie sprawdza.<br><br>

    Provia to slajd. niezly, bo dosc dobrze wysycony, a przy tym nadaje sie do robienia zdjec ludzi. ale slajd generalnie naswietla sie trudniej niz negatyw (tzn. latwiej schrzanic zdjecia), wiec na poczatek bym nie polecal. zwlaszcza, ze koszt jest wzglednie duzy (16zl za wywolanie) a ze skanowaniem duze problemy - tzn. drogo i rzadko kiedy w dobrych kolorach, albo w dobrych kolorach i wtedy zaj... drogo.

    http://akustyk.magma-net.pl

    1. A te Fuji , NimnuL-Redakcja 27/06/04 13:38
      co powiesz na ten pierwszy??

      z oferty allegro lub tej co podalem, co radzisz, procz slajdow?

      Dzieki. . .
      przypominam, ze Superia sprawdzala sie dla mnie bardzo dobrze i efekty jakie uzyskiwalem bardzo mi odpowiadaly. Niech to bedzie pewnym wyznacznikiem...
      Dzieki

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. hmm , akustyk 27/06/04 13:49
        Fujicolor to syf. nawet sie nie baw w takie cos.


        jak Ci Superia lezy to sie nie baw w inne filtry. na wyjazd w gorki mozesz Agfe Ultre sprobowac.

        http://akustyk.magma-net.pl

        1. Rozumiem , NimnuL-Redakcja 27/06/04 14:09
          a o Orwo co możesz powiedziec? Tu juz z ciekawości pytam. . .

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

        2. A cos takiego: , NimnuL-Redakcja 27/06/04 14:21
          http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27171553
          ??
          ISO 800 to chyba za duzo do zdjęć w plenerze? Mam Practica LB wiec moge sobie dowolnie manipulowac przyslonami i czasem (f=16 w obiektywie 25mm i f=22 w obiektywie 50mm oraz f=22 w obiektywie 200mm).


          i co to jest?
          http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27241653

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. Hmm... , DJopek 27/06/04 14:24
            Google:
            http://www.fotografia.idg.pl/varia/0037.html
            http://www.mt.com.pl/num/8_97/aps.htm
            http://www.fotomono.pl/aps.htm

            1. Dzieki , NimnuL-Redakcja 27/06/04 14:28
              nie wolalem a przyszles ]:-) dziekuje . . . pozdrawiam.

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

              1. Tak to jest , DJopek 27/06/04 14:33
                Chyba Cię lubie i Twoje posty czytam w pierwszej kolejności ;)

                1. Jejku, ktoś mnie lubi , NimnuL-Redakcja 27/06/04 14:35
                  nie będę pisał, że też Cię lubię, bo ktoś pomysli, że się tu przylądek miłości kreuje <hehe> ale wiesz jak jest ...

                  pozdrawiam serdecznie . . .

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

        3. I jeszcze jedno pytanie .... , NimnuL-Redakcja 27/06/04 14:23
          http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27169509
          to dobre klisze?? Poradz prosze cos ... dzieki

          Gdyby nie wymyślono elektryczności,
          siedziałbym przed komputerem przy
          świeczkach.

          1. hmm , akustyk 27/06/04 14:42
            ale po co sie w takie cos bawic? Profoto kosztuje kolo 10zl za za Reale dasz 14zl. przy koszcie wywolania i odbitek to nie jest duza roznica

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. A czy Superia jest wyraznie gorsza od Reala? , NimnuL-Redakcja 27/06/04 14:48
              bo cena okolo 80% wyzsza ... jesli warto to zakupie. A ceny w sklepie jak sie ksztaltuja tych Reala?

              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
              siedziałbym przed komputerem przy
              świeczkach.

    2. Reala sa tu , NimnuL-Redakcja 27/06/04 13:40
      http://www.allegro.pl/show_item.php?item=27397977
      ale za duzo do kupienia. Jesli juz to tak 3 sztuki bym bral. Znasz moze dobry i tani sklep z negatywami? Wiem, ze Google, ale cos sprawdzonego i pewnego mnie interesuje.
      Dzieki

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  2. więc tak (ile razy trzeba mówić co to jest nagatyw, a co slajd?) , Dabrow 28/06/04 13:37
    negatywy kolorowe:

    Reala - uważana za najlepszy nagatyw kolorowy (najmniejsze ziarno, bdb wysycyeni kolorów, ma ładną skalę tonalną). Jak pisze Akustyk - doskonała do landszaftów, przyrody, architektury. Że niektórzy nie lubią - cóż każdy człowiek ma własne postrzeganie kolorów i subiektywnie lubi/nie lubi. Ja lubię.

    NPH i NPS - najlepsze (a na pewno w ofercie FUJI) filmy portretowe (nagatywowe, barwne). Uważane za standard przy fotografii ślubnej. NPH - 400ISO NPS 160ISO. Z doświadczenia potwierdzam - pięknie w półtonach sobie radzą i skala tonalna doskonała - przy ślubach to ważne - bo masz np. równocześnie czerń garnituru i biel sukni (a to jest ektremalnie duża rozpiętość EV)

    Inne portretowe bardzo dobre to Kodak Portra - zarówno ISO400 jak i ISO160. Są w trze odmianach - NC (natural color) - bardzo ładne, UC (ultra Color) mocniej wysycają - dobre do foto. reklamowej itp; oraz VS (vivid saturation) - najmocniej wysycone kolory. Bardzo dobre filmy. IMO równie dobre jak NPS i NPH - po prostu inny producent. Każdy ma swoje preferencje.

    Dalej - Kodak ProFoto100 (kolorowy negatyw) - bardzo fajny ale kapryśny. Źle naświetlony lubi mieć zielonkawo-niebieską dominantę barwną. Poprawnie naświetlony jest wg. najlepszym z najtańszych - w sklepei rolka kosztuje ok 9-10 zeta a jakość może być bardzo dobra. (Żadna Superia ani Kodak Gold nie podskoczy!) )
    Specjalistycznych filmów typu T64 - do światła sztucznego - nie opisuję bo nie próbowałem nigdy).

    Z popularnych kolorowych to jeszcze Royal Ultra - bardzo fajny film. Robiłem na nim kumplowi ślub (uparcie nie chciał się szarpnąć na NPH albo Portrę) - wyszło OK.

    AGFA - bardzo chwalony jest filmik Ultra. ŁAdne kolorki, miłe ziarno. Czasem lubi przessycić. Dobre filmy są też AGFA Portrait 160 oraz seria Agfa Optima. Ale z wszystkich najbardziej kaprysne. JAk robic na nich to potem tylko w labach Agfy wolac. W sumie to też z półki już profi.

    Superia'e, Fujicolor'y, Gold'y, KOnica Centuria, AGFA Vista itp - pospolite klisze - do wszystkiego i do niczego.

    Slajdy - to inna bajka. Piękne kolory, przejścia tonalne, ziarno drobniutkie itp. Inny świat. Inny wymiar. Ale i inne wymagania. BEz dobrego pomiaru światła nie podchodź. Najlepiej mieć Spota - bez tego czasem nie dasz rady. No chyba że masz 100 lat doświadczenia. Albo jesteś Ansel Adams ((-:

    FUJI - velvia - uważana za najdoskonalszy slajd do zdjęć przyrody i krajobrazu. W wersji ISO 50 i ISO100 (z oznaczeniem F - nowa wersja). Przepięknie wysyca kolory (ma tendencję do przeciagania koloru ale bez straty półtonów i szczegółów), ale ma ogromne wymagania co do poprawności naświetlania. Najmniejszy błąd to strata klatki. Na pewno szkoda kasy żeby na niej się uczyć (40 zet za rolkę w sklepie - ok 28 na allegro). Ale dla doświadczonych pstrykaczy - to podstawa, znam takich co po nic innego nie sięgają...

    PROVIA. Rozmarzyłem się. (((-: Dla mnie na razie naj. Wspaniały materiał pozytywowy. NIe robiłem wersji 400 (duże ziarno i cena zabójcza) ale Provia 100 i Provia 100F (nowsza technologia) są piękne. Do krajobrazu i natury - bdb - chyba najnaturalniejsze oddanie kolorów, wspaniałe cienie i światła. Mniód malina. Ja polecam, ale też dla kogoś kto już trochę na slajdach porobił. Też wymaga doskonałego naświetlania (w zasadzie uwaga do kaego slajdu). W sumie wielu speców to właśnie Provię uważa za najlepszy - ze względu na jej "neutralność" - oddaje rzeczywiste kolory.

    FUJI Astia - slajd portretowy. Piękny. Ale docelowy. Do portretu.

    FUJI Sensia - w wersji 100 i 200ISO. Teraz jest new Sensia - ma te same emulsje co Provia ale nie jest tak restrykcyjnie traktowana jak droższa siostra (np. nie leżakuje w chłodniach tak długo, wcześniej pozwala się jej 'dojrzeć') i przez to ma mniejszą powtarzalność, inne parametry techniczne - np. znana jest Sensia z tendencji do "robienia w niebieski" - lubi zrobić taką dominantę. Ale to w specyficznymch warunkach. Jest to popularny slajd - dobry na początek przygody ze slajdami. Kiedyś robiłem na tym sporo (kilkadziesiat rolek).

    Kodak E100 - VS, G, GX. Bardzo dobre materiały (ostatnio robiłem na nich - po 1, 2 rolki każdego) - VS - mocno wysyca kolor, G ma dominantę purpury, GX pomarańczu. Ale jakoś nie zauważyłem tych dominant. Troszkę cieplejsze niż FUJI, bardzo miłe dla oka. I tańsze - ok 10zeta na rolce. Z tych trzech najbardziej mnie przypadł do gustu GX.
    Kodak Elitechrome 100 (kiedyś była też 200) (Nie mylić z Ektachrome albo Kodakchrome - bo to zupełnie inne rzeczy - ten jest specjalistycznym filmem pozytywowym do obróbki w procesie transferu barwników - mało kto to potrafi obecnie). Konkurent Sensii. Ta sama klasa. Dla mnie tak samo dobry. I nie widzę między nimi różnicy. Całe to gadanie że inne kolory (Fuji zimne, Kodak ciepłe) - może nieznacznie. Od niego warto zaczynać - razem z Sensią.

    AGFA - Precisa CT 100 i 200. Nie miałem przyjemności. Z opinii - docelowo konkurencja dla Sensii i Elitechrome, całkiem znośny. Więcej nie powiem - bo nie wiem.
    AGFA RSX (stary był RSX I, nowy to RSX II). ISO 50 ISO 100 i ISO 200. Właśnie testuję kolejną rolkę 100, 50-ka czeka na swój dzień ((-: Ponoć ładny slajdzik, lubi wysycić podobnie do Velvii, może nie ma takich jak ona parametrów ale też jest tańszy zdecydowanie (w cenie Sensii). Napiszę wieczorem - jak odbiorę z wołania - jakie wrażenia.

    Konica - hmmm. Cóż, wynalazki za które jakoś nie mam odwagi się wziąć - bo mi szkoda że mogę właśnie "TO" zdjęcie spitolić kiepskim materiałem...

    To tyle info o materiałach kolorowych.
    BW to inna historia. Tutaj też sporo jest fajnych i słabych.

    Wszelkiego rodzaju Rossman'ów i innych konfekcjonowanych cholera wie przez kogo się wystrzegaj.

    Pewnie info nie pomoże z konkretnym wyborem ale wiesz co jest co.... a to chyba przydatne ((-:

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

  3. i jeszcze linki do stron producentów , Dabrow 28/06/04 13:41
    http://www.agfa.com.pl/photo/products/film/
    http://wwwpl.kodak.com/...rp/areasOfActivity.shtml
    http://www.fujifilm.com.pl/?n=200

    popatrz, poczytaj, pomyśl... ((-:
    PZDR!

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

  4. Update , Dabrow 28/06/04 16:20
    AGFA RSX2 100. Bardzo przyjemny slajd. Na pierwszy rzut dobrze się naświetla, ładne wysycenie (ładniejsze niż w Kodakach <-:), wygląda jakby lubił być naświetlany na 80ISO a nie nominalnie - ale to moje wrażenie z oglądania tak w ręce. JAk poramkuję i wrzucę na slajdolot to wtedy ocenię czy prześwietlać czy nie i ile... PZDR!
    A! Dosyć tani jest - w Fotojoker'ze krakowskim po 18 zeta za rolkę. Mniam!!!

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL